Евгений Ильичев, цикл «Магеллан» (законченный в 2023 году цикл, 3 книги, источник)
- Жанр: антиутопия
- Про что это? «Корабль поколений» с покорителями новых планет вынужденно возвращается на Землю, а на ее месте обнаруживается совсем другая планета
- О чем это? «Только свободная воля способна придать любой жизни смысл» - словами автора, ну или моими словами: только максимально накаченные чувством собственного превосходства космонавты способны бессмысленно протоптать такое количество времени, технологий и человеческих жизней
- Моя оценка: 8/10
Порядок чтения:
- Прибытие
- Егерь
- Гаттак
Трехтомник Е.Ильичева – отличный пример того, что визионерская фантастика с социальным уклоном, продолжающая дело авторов из 70-х, не исчезла (как утверждают многие), а вполне себе живет и процветает, поддерживая вечные дискуссии о направлениях развития человечества, границах человечности, цене прогресса, соотношении личного и общественного и пр. «Магеллан» во многом является идейным продолжением с одной стороны «Трудно быть богом», с другой – «Обираемого острова», при чем взгляд на проблематику у автора – вольно или невольно – получился менее романтичным, чем у братьев Стругацких.
Космический корабль «Магеллан» летит к далекой планете, чтобы основать там новую колонию человечества. Корабль заполнен колонистами в гибернации, а также несет запас эмбрионов, что по идее позволит полноценно заселить людьми далекий космический мир. После прохода «через червоточину» корабль получает сигнал с Земли, предписывающий вернуться на родную планету.
«Магеллан» возвращается к Земле через несколько сотен лет после отлета и обнаруживает, что развитой цивилизации как таковой на планете больше нет: население планеты составляет пару миллионов человек, а по уровню развития все это больше похоже на диковатый ранний феодализм с рабовладением.
С корабля отправляются шаттлы со специалистами, которые должны выяснить, что произошло, и собрать первичную информацию, на основании которой будет разрабатываться дальнейшая тактика ре-колонизации родного мира.
Естественно «происходит что-то непонятное», два из трех челноков гибнут при посадке, а команда третьего оказывается один на один с новым-старым миром, который чем дальше, тем меньше наминает Землю такой, какой ее оставили за спиной космонавты, улетая на свою миссию. А для полного счастья «что-то непонятное» происходит и на «Магеллане», в результате команда, высадившаяся на планету, наблюдает, как их корабль «совершает гравитационный маневр» и удаляется от Земли. Обратно (ну, вот такие вот технологии) они в лучшем случае смогут вернуться через сотню лет, так что разведчики остаются совсем одни, и теперь, прежде всего, будут искать возможности для выживания.
Ну, это по уму они должны были бы искать возможности для выживания. Но надо понимать, что скауты «Магеллана» считают себя венцом творения и светочами цивилизации, поэтому, вместо выживания, они будут увлечены тем, как бы всех возглавить и повести за собой в светлое будущее.
А местному населению это не нужно совсем. У них свои цели, свои реалии и «гуманистический апломб» пришельцев со звезд вызывает у них недоумение, смешанное с раздражением. Как результат (постараюсь особо не спойлерить) успешной миссия «Ермака» (так называется челнок, на котором они прилетели) не будет.
Будут проблемы, сложности, неприятности, шокирующие открытия, попытки выжить, новые неприятные открытия, новые попытки выжить, опять неприятности, ну и так по кругу примерно два тома, пока на горизонте не замаячит возвращающийся «Магеллан».
Да, кстати, между томами проходит заметное время, меняются главные герои. Это позволит автору рассказать нам историю, длительностью в несколько столетий. Плюс это или минус – решайте сами, мне такая композиция скорее понравилась, т.к. раскрывает не только отдельные человеческие истории, но и более глобальные тенденции, позволяет увидеть как «отозвалась» активность того или иного героя через годы и поколения. Интересно.
Проблема тут несколько в другом. Мы настолько привыкли читать книги про победительную активность героев, что рассказ о том как «светочи цивилизации», извините за выражение, пролюбили все полимеры, пытаясь облагодетельствовать тех, кому это совсем не нужно, читать просто больно.
Понятно, что такая трактовка «прогрессорских» миссий много ближе к реальности, чем вариант, в котором они сделали бы «всем хорошо», однако где-то именно здесь и пролегает водораздел между развлекательной фантастикой и фантастикой социальной. «Магеллан» - это пример именно второй группы, и читать в некоторые моменты будет действительно не очень приятно. И это не про язык или сюжет – он тут выше всяких похвал, а именно про то, что творит автор со своими прекраснодушными героями.
Парадоксально, однако, мне самым интересным показался третий том, в котором от команды «Ермака» остается в основном идеологическое наследие. Там будет история, немного похожая на «Обитаемый остров», со шпионами, подпольем и аналогом «башен-излучателей». Это история уже про новый мир и перспективы его встречи с возвращающимся «Магелланом».
Третий том подводит своеобразную черту под всеми злоключениями героев и выруливает на очень неплохой финал, который с одной стороны открытый, поскольку речь идет о векторах развития человечества и точку в такой теме поставить нереально. С другой стороны – финал дает ответы на очень многие вопросы из серии «что это было», возникающие у читателя чуть не с первых страниц цикла.
Ну и под конец надо все-таки упомянуть, что, в отличие от «классиков», автор «Магеллана» достаточно вольно обращается с научной тематикой. Тут тебе и «дроны», которые могли бы спасти исследователей, отсутствуют, и медведя плазменные пушки не берут, а высокотехнологичный челнок летает на авиационном керосине… Собственно, я потому и вписал «антиутопия», а не sci-fi в жанр, что в погоне за раскрытием своих идей автор научную часть цикла довольно серьезно упростил. С логикой, если честно, тоже бывают промашки, но странное поведение человека всегда можно объяснить, а вот от технологических ляпов простым «ну вот так получилось» отмахнуться сложнее.
Тем не менее, перед нами очень неплохая антиутопия с элементами социальной фантастики. Сюжет достаточно увлекательный, язык неплохой, да и «на подумать» тоже есть довольно много моментов, при чем я бы не останавливался на авторских трактовках, они на мой взгляд довольно наивны, тогда как и условное зло тут не такое однозначное, и условное добро не такое симпатичное, как нам пытаются рассказать.
В общем, это не самая простая история, так что в отпуск я бы ее не посоветовал, а вот скоротать несколько дождливых вечеров после работы – самое то!
PS. Если вам понравился «Магеллан» или заинтересовал его автор, напоминаю, что совсем недавно у нас был обзор на его же «Последний контакт», который получил 8,5 из 10.