Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
LOGIC OF THE NETWORK

Иллюзия открытого будущего

Я захожу в лифт. Нажимаю кнопку выбора этажа. Лифт поехал. Мог ли лифт поехать, если бы не была задана точка доставки? Нет.
Можно возразить: лифт теоретически может поехать и в пустоту, даже если нужного этажа там нет. Верно. Но тогда это уже не нормальное движение системы, а разрушение маршрута. Лифт либо не выполнит действие, либо выйдет за пределы собственной структуры. То есть мы снова приходим к одной мысли: если нет точки прибытия, нет и полноценного действия. Событие возможно только тогда, когда у него есть начало и конец. Без точки входа и точки выхода событие невозможно, потому что его нельзя отличить от бесконечного размазанного состояния. Чем в этом смысле движение лифта отличается от нашей жизни? Почти ничем. У жизни тоже есть точка входа — рождение, и точка выхода — смерть. Не обязательно в виде заранее известной даты, но в виде предела самой траектории. Как только объект появляется, он появляется как конечная структура. Он уже не просто “есть”, он разворачивается от нач

Я захожу в лифт. Нажимаю кнопку выбора этажа. Лифт поехал.

Мог ли лифт поехать, если бы не была задана точка доставки?

Нет.
Можно возразить: лифт теоретически может поехать и в пустоту, даже если нужного этажа там нет. Верно. Но тогда это уже не нормальное движение системы, а разрушение маршрута. Лифт либо не выполнит действие, либо выйдет за пределы собственной структуры. То есть мы снова приходим к одной мысли: если нет точки прибытия, нет и полноценного действия.

Событие возможно только тогда, когда у него есть начало и конец. Без точки входа и точки выхода событие невозможно, потому что его нельзя отличить от бесконечного размазанного состояния.

Чем в этом смысле движение лифта отличается от нашей жизни? Почти ничем. У жизни тоже есть точка входа — рождение, и точка выхода — смерть. Не обязательно в виде заранее известной даты, но в виде предела самой траектории. Как только объект появляется, он появляется как конечная структура. Он уже не просто “есть”, он разворачивается от начала к завершению.

Вы уже понимаете, к чему я клоню? Думаю, да.

Можно возразить: но ведь я ощущаю выбор. Я сам решаю, что делать.
Захочу — пойду домой, захочу — буду смотреть телевизор, захочу — пойду гулять с подругой. Это мой выбор.

Верно. Но здесь начинается самое интересное.

Откуда вообще берётся ощущение, что никто, кроме вас, не знает, что вы сделаете? Более того, а что если и вы сами точно не знаете, что сделаете?
Вы не знаете, что произойдёт даже через секунду. Не знаете ни с собой, ни с другим человеком, ни с любой другой системой.

Потому что вы не можете измерить, предсказать или вычислить будущее быстрее, чем оно случится. В материальном мире информация не может передаваться быстрее света. А мы сами — сложные, медленные, инерционные объекты. Мы не стоим над будущим. Мы движемся внутри процесса, кадр за кадром.

Каждый такт времени разделяет “до” и “после” стеной относительности. Частица, человек, событие, система — всё переходит в следующий фрейм только через изменение текущего состояния. Нельзя перепрыгнуть через сам процесс. Нельзя узнать завершение события, не пройдя через его разворачивание.

И тогда ощущение свободы выбора может быть не доказательством отсутствия заданной траектории, а следствием того, что мы находимся внутри неё. Мы видим не всю линию, а только текущий кадр. Нам кажется, что будущее открыто, потому что мы не имеем доступа к его завершённой форме.

Но отсутствие доступа к финалу не означает отсутствия финала и всей прописанной траектории пути. .