Бывает, что случайно встречаешь какого-нибудь однокурсника, не виделись лет десять. Он тебе улыбается, что-то говорит приветливое, но ты чувствуешь — что-то не то… Потом понимаешь: да он же обращается не к тебе нынешнему, а к твоей прошлой версии. Но ты уже давно изменился, возможно, даже несколько раз. И ты, в свою очередь, обращаешься к его предыдущей версии. Вы оба ведете странный диалог с личностями, существующими исключительно в вашей памяти, а не в реальности. И ты осознаешь во время таких случайных встреч, как же ты сильно изменился за прошедшие годы.
Уронил ручку, она полетела вниз и упала на пол. Ничего удивительного — закон тяготения. А вот к закону постоянного изменения (условное название) мы иногда бываем удивительно слепы. Каждый согласится с тем, что всё постоянно изменяется. Однако мы почему-то склонны выхватывать из вечно трансформирующейся реальности куски и наклеивать на них бирку перманентности. Да, всё, конечно, меняется, но вот моя любовь к жене (или наоборот) никогда не ослабнет. Или отношения с коллегами так и останутся плохими или хорошими.
О будущем можно уверенно сказать только одно: оно будет отличаться от настоящего. Всё будет меняться. Если будущее наступило, а вы не видите отличий от того, что было какое-то время назад, то это лишь говорит о том, что вам нужно получше присмотреться, прислушаться, поразмышлять. Всё изменилось, а вы и не заметили.
Статичность иллюзорна. Даже попытки наделить человека устойчивым и неизменяемым характером наивны. Все всегда меняются, а не только персонажи в хороших книгах.
Любопытно поразмышлять о следствиях закона постоянного изменения. Вывод довольно банален: с вершины путь только один — вниз. Звучит как нелепый статус в соцсетях, но если подумать…
К примеру, если у вас чудесные отношения с коллегами, то разумнее предположить, что степень их «чудесности» уменьшится с течением времени. Как и совсем ужасные отношения, скорее всего, улучшатся.
Мировая литература достигла своего пика в середине 19—начале 20 века, и это многие понимали. Казалось бы, ну и пиши теперь всё время, как Толстой или Стендаль, но нет, это невозможно. Всем будет хотеться написать что-то иначе, по-новому, прекрасно осознавая, что результат не будет столь же прекрасным. Многие понимают, что даже лучшие образцы произведений новых стилей не сравнятся по художественным достоинствам с классикой. Но что поделать, это естественный процесс. Кто-то ищет тропинки к новым вершинам, кто-то просто весело кубарем катится вниз.
В нас сидит невероятная потребность в новизне. Даже если она приводит к утрате качества. Так разрушаются идеальные браки, разоряются идеальные компании, распадаются идеальные музыкальные группы. Да, идеал достигнут, но что дальше?
Только музыкальные альбомы худшего качества, только менее эффективные бизнес-решения и так далее. Но зато будет иначе. На пике чувствуется грядущий упадок, на дне виден потенциал к улучшению.
Поэтому очень важно не бежать галопом к вершине (или к идеалу), а ходить вокруг да около, ждать нужной погоды в ста метрах от пика, чаи гонять. Ну и присматриваться, конечно, к новым вершинам, к которым можно устремиться после неизбежного спуска.