Время поджимает, меньше недели осталось до голосования, поэтому я ускоряюсь и пишу сразу о трёх претендентках на приз "Лицея" в рамках работы жюри премии "Лицей" в номинации Rideró "Выбор книжных блогеров".
Почему я их объединила? Все три романа кажутся мне похожими. Несмотря на то, что герои (и героини) разные, все они принадлежат к поколению миллениалов и рассказывают читателю о заботах, проблемах и особенностях тридцатилетних. Интересно то, как разделились герои трёх романов по социальным классам.
«Навыки игры в теннис, необходимые в реальной жизни» (роман) 18+
Героиня Древаль – несостоявшаяся звезда большого тенниса, девушка из состоятельной семьи, у которой всё есть, но внутри неё живёт Ничто, бороться с которым Полина Воронцова пытается разными способами, пока не осознаёт, что выросло оно из предательства. Осмысление этого и является стержнем романа, его основным конфликтом.
Роман начинается со смерти некоей Маки и построен так, что мы распутываем детективную историю пропажи её дочери, Полининой подруги. На самом деле, это и не детектив, и не роуд-муви, скорее роман взросления.
В последней части мы видим героиню, которая делает настоящую попытку выйти из состояния Ничто, и это самая живая часть произведения. И роман из серии "богатые тоже плачут" превращается в историю преодоления и роста, а героиня обретает под конец яркость живого персонажа.
«Пыжма» (роман) 18+
Герой Антиповой, что интересно, мужчина. Молодой человек. Дима Тарасов не имеет ни собственного дома, ни настоящей семьи: мама живёт в коммуналке, отец их бросил давным-давно, сестра умерла, а с женой он развёлся. И вот судьба (или Бог, или Никола-Угодник) предоставляет герою настоящий деревенский дом, даже с баней. И Дима в этот дом очень медленно и с опаской входит...
Собственно, это тоже роман взросления – обретения смысла своей жизни человеком вроде бы уже взрослым, но всё ещё довольно инфантильным. Удивляет искренность Диминых исканий: он на полном серьёзе задаётся вопросом, те же ли люди живут в деревне, или они существа другого сорта. Рассуждения и споры об этом занимают значительное место в книге.
Не просто так я упомянула в самом начале Николу-Угодника. Вокруг его иконы развивается основной конфликт книги, а некий старичок то в образе бомжа, то в образе старика Андрея является герою в трудные минуты жизни, чтобы поддержать и укрепить.
А укреплять его приходится постоянно. Дима всё время болен, а если не болен, то пьян. Поэтому трудно сказать, на почве ли высокой температуры или сильного опьянения видит он всевозможных своих спасителей. Кроме старичка есть ещё ветлугозавр (местный ящер-динозавр) и беляна (барка для сплава леса по Волге), а также многочисленные умершие родственники Димы.
Про смерти надо сказать особо, ибо умирают вокруг Димы настолько часто и густо, что под конец это озадачивает даже полицию, что уж говорить про читателя.
«Ксюша» (роман) 18+
Героиня Следевской – Ксюша – тоже должна получить дом в наследство, однако не в глухой деревне, а в Новгороде, но перспектива там жить её совсем не радует. Ксюша живёт и работает в Москве, и вот это её вполне устраивает. Она лингвист, преподает в МГУ.
Ксюша, несмотря на удачную карьеру, кажется беспомощной и несчастной. И, пожалуй, самой приземлённой из главных героинь (и героя). Этот роман крутится вокруг быта, работы и семьи, рисуя окружение Ксюши не с самой лучшей стороны. Бабушка авторитарная, мать дочкой не интересуется, деда волнует только дом, начальница на работе Ксюшу откровенно использует, а молодой человек недостаточно её ценит и понимает.
Ксюшу, в отличие от Дмитрия (из романа Антиповой) не волнуют вечные вопросы. Она, в отличие от Полины (из романа Древаль) не замечает событий в стране и мире. Она хочет разобраться только со своими психологическими проблемами и стать лучше и продуманней. И этот роман взросления на самом деле похож скорее на учебник по психологии в диалогах.
А ещё это пока самый грамотный текст "Лицея", практически без опечаток, читать его было приятно.
Итог
Все три романа написаны хорошо, читать их интересно, а вот сопереживать героям у меня получалось с трудом. У Древаль хотелось бы более стройной линии сюжета и чёткого обозначения основного конфликта. У Антиповой, наоборот, поубавить бы оборотов, проредить текст и определиться с жанром – уж очень много всего намешано. А вот "Ксюшу" я бы хотела видеть не в форме диалогов и монологов героини, а в форме картинок, которые у автора прекрасно получаются (например, новогодняя сцена), но она их редко использует (а ведь учат на курсах писательства: не рассказывать, а показывать).
В целом, все авторы заинтересовали, хочется прочитать у них что-то ещё.
Тексты финалистов можно прочитать на сайте
6 июня на Красной площади можно будет с ними даже познакомиться и поздравить победителей!
Ещё рецензии: