Президент и премьер так взбодрили любителей «осваивать бюджеты на суверенный ИИ», что в высоких кабинетах стало заметно громче, чем обычно. А я, блондинка, всего лишь собрала по кусочкам, кто именно довёл ситуацию до двойного удара и почему осень для некоторых может стать очень прохладной.
Иногда мне кажется, что в наших высоких кабинетах есть особый вид искусства — создавать ощущение бурной деятельности, не создавая при этом ничего лишнего. И вот, на одном таком совещании внезапно выяснилось, что суверенный искусственный интеллект у нас пока больше про «искусственный», чем про «интеллект».
Владимир Владимирович Путин и Михаил Владимирович Мишустин, по слухам, конечно же (думаете, я в тюрьму хочу?), посмотрели на это великолепие презентаций, графиков и стратегий и впервые за долгое время решили уточнить: а где, собственно, сам результат? Не слайды, не концепции, не дорожные карты на полжизни вперёд, а что-то живое, работающее, желательно своё.
И тут, как водится, началась самая интересная часть. Оказалось, что под вывеской «отечественная разработка» часто скрывается аккуратно перелицованная версия чего-то уже давно придуманного за границей. Ну а что — идея-то хорошая, зачем изобретать заново, если можно чуть подправить, переупаковать, красиво назвать и уверенно презентовать. Это, между прочим, тоже талант: не каждый сможет так убедительно рассказывать про инновации, опираясь в основном на чужие достижения.
Деньги при этом ведут себя очень дисциплинированно — не пропадают, нет. Они просто превращаются в форумы, обсуждения, круглые столы и ещё более круглые отчёты. Иногда — в субсидии без лишних вопросов. Всё крутится, всё живёт, «экосистема», как любят говорить. Только вот сам ИИ почему-то предпочитает оставаться в состоянии «почти готов».
Особенно трогательно звучит слово «суверенный». Оно как будто обещает самостоятельность, независимость и технологическую гордость. А на практике получается немного как подросток, который заявляет, что живёт отдельно, но продолжает пользоваться родительской картой и холодильником.
На этом фоне неудивительно, что терпение начало заканчиваться. Михаил Мишустин, человек, который, говорят, умеет отличать цифры от фантазий, решил внести в эту историю немного приземлённости. Взял вопрос под личный контроль — а это уже не про вдохновение, это про ответственность.
Под прицел, по слухам, попали все, кто особенно красиво рассказывал про «прорыв вот-вот». Минцифры, профильные кураторы, архитекторы дорожных карт — весь этот прекрасный хор оптимизма. Теперь «вот-вот» внезапно превратилось в конкретные сроки. Такие, после которых уже не получится объяснить всё только сложной международной обстановкой и нехваткой серверов.
Им дали последний шанс. Формулировка звучит почти ласково — «последний предупредительный», — если не вдумываться в последствия. Нужно показать настоящий, работающий, независимый продукт. Не презентацию, не демо «на перспективу», а что-то, что не развалится без зарубежной инфраструктуры и не окажется очередным переодетым open-source.
И вот тут становится действительно интересно. Одно дело — осваивать бюджеты в режиме «главное процесс». И совсем другое — когда внезапно требуется результат. Причём не когда-нибудь в светлом будущем, а уже скоро.
Осень нам намекают не только как сезон красивых отчётов, но и как время возможных кадровых перемен. Листья, как известно, опадают не только в парках.
И знаете, я даже немного восхищаюсь всей этой историей. Нужно обладать редким профессионализмом, чтобы годами создавать ощущение движения вперёд, оставаясь примерно на том же месте. Это уже не просто управление проектами, это почти философская школа. Но, похоже, именно эту философию сейчас и собираются проверить на практике.
Потому что сколько ни называй презентацию прорывом, настоящий прорыв хотя бы иногда должен происходить по-настоящему.
Ваша блондинка, Анастасия Чехова.