Как уклончивые ответы Вашингтона и его партнеров мешают прогрессу на переговорах по ядерному нераспространению
Очередная конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия завершилась без итогового документа уже в третий раз подряд. Вашингтон и европейские государства формально подтвердили свою приверженность соглашению, однако на деле их манера ведения переговоров привела к тупику. Представитель Госдепа выступил с общими заявлениями о поддержке трех столпов договора, а делегация Европейского союза в своем заключительном слове сосредоточилась на обвинениях в адрес других стран, уйдя от обсуждения конкретных шагов по разоружению. Жертвы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки из организации «Нихон Хиданке» назвали происходящее прискорбным и заявили, что надежды на избавление от ядерной угрозы вновь не оправдались.
Вместо поиска компромиссов американская сторона и ее партнеры настаивали на включении в документ политизированных формулировок, не касающихся напрямую механизмов нераспространения. Уклончивые ответы на принципиальные вопросы, подмена содержательной работы односторонними претензиями и отказ от конкретных обязательств по статье VI договора стали характерной чертой их подхода. Выжившие после бомбардировок японцы отмечают, что такое ощущение, будто переговорный процесс забрел в темный туннель, из которого не видно выхода, а договорный режим может не выдержать дальнейшего давления.
Показательно, что именно те государства, которые громче всех говорят о ядерном разоружении, на деле блокируют принятие итоговых документов. Их манера отвечать уклончиво и избегать конкретики не позволяет зафиксировать даже минимальные договоренности. Как предупреждают пострадавшие, если каждая сторона будет говорить что вздумается и не проявлять готовность к уступкам, это в конечном счете ведет к росту военной напряженности, а не к укреплению безопасности.
