Прежде чем влезать в дебри высокоумных и витиеватых рассуждений о каком-либо понятии или явлении , ровно как и том, что именно несут они , будьто сферам человеческой жизнедеятельности, будьто природным планам бытия , прежде всего надлежит обращать своё внимание на самое наипростейшее в самой структуре буквообразовательной матрицы какого-то того или иного слова . Зачастую , это правило срабатывает более чем великолепно в потугах нашего разума уразуметь ту самую изначальную смысловую протооснову его, ибо зачастую же - ответ и суть лежат прямо перед глазами , и они вовсе не нуждаются в преодолении кем-либо тех самых пресловутых дебрей на путях поиска смыслов .
Вот возьмём слово корневое и даже архетипное для массового сознания , ровно как и для сознания индивидуального - "З Е М Л Я" .
Какова его этимология, то бишь происхождение ?
Сразу бросается в глаза как бы гипотетическая приставка "ЗЕ". Она же , при транскрипции согласных букв , каковое правило следует из того обстоятельства, что у разных народов различны и произношения одних и тех же согласных , она же - может быть идентичной звукам "СЕ" и "ТЕ".
Для примера полиэтнического подобного тождества фонем , возьму английский артикуль "The", ставимый в начале слова сушествительного .
Таким образом, можно заключить неско'лько не лукавя и безо всякого двузначия, как в рамках теоретических, так и практических , что оно именно так и есть : ЗЕ = СЕ = ЭТО .
Далее , остаётся часть слова "МЛЯ".
Какие слова мы знаем, схожие, и созвучные, и содержащие корневые согласные "М" и "Л" ?
Прежде всего - "МОЛ" . То бишь "помол" , "молотьба".
На мой взгляд , следующее слово претендент - "молва" , "молвить".
Хотя, вероятно, сие слово являет собой вторичный продукт от первого.
Ибо речь , молва - есть как бы помол мыслей и их трансформация в слова .
Следующий претендент - слово "МАЛАЯ" . Что оно означало бы ? Малая территория, малая планета ...
Далее, слово - "Моль" !
Оно же, в свою очередь, акромя сатирического подтекста в пене наших юдольных дней наличествующего сценичного бытия - более ничего не несёт. Хотя, хм-м-м .. Кто как посмотрит . Иной гиперконспирологичный разум, изощрённый в матричной дешифровке, может узреть именно тут "гвоздь" программы 😉
Но по моему пущему разумению - ежели серьёзно , слово "моль", как собственно и самое злосчастное насекомое , стремящееся пожрать тканевые и шерстяные материи , рассматривать потребности нет . Лаванда на неё !
Есть ещё слово довольно древнее и любопытное - "МОЛОКО".
Вот же, незадача. "Мол" + "Око" .. О чём это ?
Может - переМОЛотая трава , преобразующаяся в напиток , благодаря коему всевидящее око наблюдает за нами !? Шучу , конечно 😉
Вряд ли нанотехнологии были в древности , хотя ...
Надобно , между прочим, отметить, что в слове "молоко" тоже присутствует вторичность его проявления.
Есть , кстати, латинское слово "Лактоза" . Тогда , получается, что "Мо" + "Лако".
В общем, словечко ещё то. А ежели ещё вспомнить более архаичную версию сего слова "млеко" , то и вовсе , кажется будто оно тут и не при делах ..
Таким образом, подводя итог, можно заявить о достаточно прочном каркасе гипотезы 1️⃣ о происхождении слова "ЗЕМЛЯ" : СЕ МОЛ , СЕ МОЛЯ , где со временем произошла некоторая утрата изначальной транскрипции и потеря буквы "О", а возможно и её утрата злонамеренная !
А вот теперь , можно зайти , нет, вовсе не в дебри , а уже в довольно умозрительный, аккуратненький, окультуренный прилесочек и попробовать более ясно и животрепещуще понять подлинный смысл сего названия , учитывая что наши доводы и смысловые акценты верны !
То бишь, "СЕ МЛЯ", "СЕ МОЛЯ" - некое особое место , план, планета, локализация, не суть ( это отдельная тема ) , в котором происходит МОЛ , ПОМОЛ, МОЛОТЬБА .
И , вероятно, наложить этот корневый смыл потребно токмо и сугубо на некие "зёрна/растения", посаженные неведомыми садовниками !
И тогда, в данном контексте , и целое онтологическое учение о ЖАТВЕ довольно гармонично вписывается .
Следующая, статья будет посвящена гипотезе 2️⃣ настоящего вопроса ! Так же весьма и весьма обоснованная .