Года три назад у меня уже была поездка в сторону Щёлкино, но тогда до нормального маршрута по Казантипу дело так и не дошло, поскольку мы с Леной, которая ездит со мной почти во все поездки по Крыму, банально не рассчитали время. Походили возле берега, посмотрели пару бухт и уехали дальше в сторону Семёновки. И вот только сейчас получилось пройти всё более спокойно и без этой вечной спешки, которая обычно портит половину впечатлений.
Сейчас уже могу сказать точно, что Казантип лучше смотреть именно сверху, а не возле воды. Снизу берег выглядит обычнее, чем есть на самом деле. А вот с верхних троп открывается вообще другая картинка, поскольку сразу видно все изгибы побережья, маленькие бухты и светлые полосы известняка. Причем местами берег меняется буквально через пять минут ходьбы. Идешь вроде по степному участку, потом уже начинаются каменные выступы, а дальше снова ровная площадка.
Начинали мы маршрут со стороны Щёлкино, поскольку там проще всего выйти к тропам. Сначала вообще было ощущение, будто прогулка получится слишком легкой и предсказуемой. Обычная дорожка, редкие туристы, море слева. Но потом тропы начали уходить ближе к обрывам и стало намного интереснее.
Кстати, Игорь, который ездил с нами в машине до Керчи, еще заранее сказал мне такую фразу. Ты главное не иди быстро, там половина мест открывается сбоку. И вот реально так и оказалось. Самые нормальные виды были не на основной тропе, а на коротких ответвлениях, которые сначала выглядят вообще непонятно. Иногда тропинка узкая, иногда камни лежат хаотично и кажется, что дальше уже ничего интересного не будет. А потом выходишь к маленькой площадке над морем и стоишь смотришь минут десять.
Русская бухта мне запомнилась сильнее всего. Не потому что она какая то супер раскрученная, а поскольку сверху хорошо видно форму берега. Там изгиб очень широкий и вода по цвету меняется резко. В одном месте почти зеленоватая, а чуть дальше уже темнее. Ленка вообще минут пять фоткала один и тот же участок, потом сама смеялась, что у нее в телефоне теперь двадцать одинаковых кадров.
Еще понравились участки возле каменных трещин в известняке. На фото они обычно выглядят не особо интересно, но вживую структура камня совсем другая. Видно слои, разломы, узкие проходы. И местами тропа проходит так близко между этими выступами, что маршрут уже ощущается совсем иначе. Не как обычная прогулка вдоль моря.
Вообще у меня сначала были ожидания, что Казантип окажется примерно похож на район Фиолента или Тарханкута, но ощущения другие. Тут берег длиннее воспринимается. И нет такого, что дошел до одной точки и всё. Маршрут будто постоянно продолжается дальше и дальше.
Недалеко от основной линии троп мы нашли несколько маленьких бухт без названий. Вот такие места мне обычно нравятся сильнее популярных точек. До них многие банально не доходят, поскольку сверху бухта почти не заметна. Только уже при подходе открывается нормальный обзор. Одна бухта вообще выглядела очень странно, поскольку вода там была заметно темнее соседней. Хотя расстояние между ними минимальное.
И еще интересный момент. Белый известняк на Казантипе сверху смотрится совсем по другому, чем возле воды. Особенно днем. Местами склон становится почти светлым светлым и на фоне степи выделяется сразу. Я даже несколько раз останавливалась просто посмотреть на структуру камня. Странно звучит наверное, но реально интересно.
Потом мы ушли чуть в сторону от основной тропы и вышли к небольшому скальному выступу. Там сидел мужчина с фотоаппаратом, Сергей вроде звали, он оказался из Феодосии и ездит сюда несколько раз за сезон. И вот он сказал хорошую вещь, которую я потом сама заметила. Если на Казантипе идти только по прямой, то половину маршрута будто пропускаешь. Потому что самые необычные места находятся чуть сбоку.
Из мест рядом мне еще понравилась Татарская бухта. Там уже совсем другое ощущение от берега. Пространства больше и линии побережья шире. А еще можно заехать в сторону мыса Чаганы. Про него вообще редко вспоминают, хотя место интересное. Скалы там выглядят грубее и рельеф более резкий.
Еще мы заезжали в сторону Золотого и Курортного. Многие едут туда только ради пляжей, но мне как раз было интереснее смотреть сам берег и переходы между бухтами. В районе Генеральских пляжей линия моря постоянно меняется. Где то камень крупнее, где то появляются длинные песчаные участки. И всё это довольно быстро сменяется, поэтому ехать там не скучно совсем.
Оссовинская степь тоже неожиданно понравилась. Обычно туристы туда не особо стремятся, поскольку кажется, что смотреть нечего. Но после скалистых участков она воспринимается интересно. Рельеф меняется резко и из за этого поездка не превращается в одинаковые виды весь день.
Кстати, забавный момент был уже ближе к вечеру. Мы остановились возле одной смотровой точки и я минут пятнадцать пыталась понять, почему в одной бухте вода кажется почти синей, а рядом сероватой. Игорь тогда сказал, что я уже начинаю рассматривать море как географическую карту. Может и так, но на Казантипе правда интересно сравнивать разные участки побережья сверху.
Еще заметила одну вещь. Многие проходят маршрут довольно быстро, а потом говорят, что ничего особенного там нет. Но проблема в том, что Казантип не раскрывается сразу. Тут нужно иногда сворачивать с основной тропы и смотреть разные участки берега под разным углом. Тогда начинаешь замечать детали детали, которые сначала вообще не бросаются в глаза.
Из менее известных мест мне еще советовали бухту Космонавтов и участок возле мыса Киик Атлама, но туда в этот раз уже не успели. Так что скорее всего поеду еще раз, поскольку район вокруг Казантипа намного больше и интереснее, чем кажется перед поездкой.
На обратной дороге Лена вообще сказала, что ожидала обычную прогулку возле моря, а получила почти целый день нормального маршрута с кучей разных мест. И я с ней согласна. Причем Казантип у меня после поездки запомнился именно деталями. Не каким то одним видом, а всеми этими переходами между бухтами, тропами, скальными участками и светлым известняком.