В ответ на пост
Продолжая тему серого рынка ChatGPT и массовых блокировок AI-аккаунтов.
Похоже, причина всей этой зачистки намного глубже, чем просто борьба с перепродажей доступов.
Пока Telegram-каналы хоронят искусственный интеллект, в крупных корпорациях происходит куда более интересная история.
Microsoft начала отзывать корпоративные лицензии на Claude Code и переводить сотрудников на собственные инструменты. Хотя ещё недавно компания сама активно тестировала решения Anthropic внутри инженерных команд.
В Uber инженеры за несколько месяцев сожгли годовой бюджет на AI-инструменты. А в NVIDIA уже открыто говорят, что расходы на вычисления для ИИ иногда начинают превышать расходы на людей.
И нет - это не «крах AI», как уже пытаются разгонять в соцсетях. Наоборот. Компании впервые столкнулись с реальной стоимостью массового внедрения AI.
Когда ChatGPT пишет один ответ - это относительно дешево. Но когда AI-агенты:
⏺анализируют код,
⏺запускают цепочки задач,
⏺делают повторные запросы,
⏺работают как цифровые сотрудники,
расход токенов и вычислений начинает расти буквально взрывным образом.
В итоге корпорации внезапно поняли:
AI - это уже не просто SaaS-подписка. Это полноценная инфраструктура:
⏺GPU,
⏺дата-центры,
⏺inference-кластеры,
⏺FinOps,
⏺private AI,
⏺контроль токенов и доступа.
Именно поэтому AI-компании начинают всё жёстче контролировать:
⏺shared-аккаунты,
⏺Team-доступы,
⏺массовые прокси,
⏺серые API,
⏺подозрительные сессии и географию подключений.
Потому что сегодня аккаунт ChatGPT - это уже не просто чат-бот. Это доступ к крайне дорогой AI-инфраструктуре. Следующий этап рынка - борьба уже не за количество нейросетей, а за стоимость одного AI-действия.
Потому что внезапно выяснилось: цифровой сотрудник тоже хочет очень дорогой дата-центр 😏
Шурыгин.IT - про технологии без иллюзий
