В начале работы нашего Проекта, в сентябре 2023 года, я написал пост на пару страниц, в котором попытался обобщить все известные, на тот момент, сведения о родоначальниках дворянской фамилии «Князевы». Сведения эти были весьма скудными и противоречивыми. Но, прошло почти три года и появилось такое количество новых фактов, что дополнение и исправление моей публикации стало просто необходимым.
Прежде всего, неоценимым источником для работы по дополнению истории рода Князевых до 40-х годов 18 века, стало мое знакомство со статьей доктора исторических наук А. Б. Каменского «Статский советник Анисим Князев: авантюрист, лихоимец, ученый», на которую, с любезного разрешения Александра Борисовича, я буду ссылаться, помечая сведения из статьи или прямые цитаты значком (*).
Прочитав статью я понял, что без изучения первоисточников, приведенных в ней, работать дальше будет не возможно. В Российском Госархиве древних актов (РГАДА), в документах Герольдмейстерской конторы при Сенате, г. СПб., мною было изучено и частично скопировано дело «О дворянстве Сенатскаго Обер-Секретаря Анисима Князева» и несколько других материалов, касающихся сына и племянников А.Т. Князева, ранее не фигурировавших ни в одном исследовании. Фотографии документов в РГАДА делались с экрана проектора микрофильмов, качество их низкое, но несколько фото, в качестве иллюстраций я приведу в этой статье.
Еще одним источником стала статья историка, писателя и архивиста Николая Платоновича Барсукова (1838-1906) – «А.Т. Князев, трудолюбец прошлого века», опубликованная в апреле 1885 года в журнале «Русский архив» (Москва, изд. Бартенева). Статья интересная, многократно цитируемая различными исследователями, но требующая критического отношения к ряду спорных моментов.
Также мною были более глубоко и критично изучены материалы из открытого доступа в Сети, ряд архивных материалов Костромского, Рязанского, Тульского и Каширского архивов.
В итоге, небольшой пост на пару страниц с двумя иллюстрациями, превратился в статью.
Сначала несколько слов о происхождении самой фамилии «Князев».
Есть несколько версий: и от шутливых прозвищ, и от татарских корней, и, якобы, от титула владельца (что достаточно нелепо). Для меня, наиболее разумным представляется общепринятый вариант о том, что фамилия происходит от словосочетания «человек Князя», т.е. либо княжеский дружинник, либо дворовый служитель при княжеском дворе, либо, во многих случаях – и крестьянин на княжеских землях.
Про немецкое происхождение фамилии - пошло с подачи профессора-филолога Унбегауна. Не очень несостоятельно! Во-первых, он в работе апеллирует не только к фамилии, но и к имени родоначальника "Максим Князев из Костромы", даже не зная, что эти сведения, появившиеся в конце 18 века, и, занесенные позже, в словарь Брокгауза и Ефрона, весьма спорны, о чем будет подробнее чуть ниже. Во-вторых, профессор пишет, что фамилия появилась во времена приезда европейцев в Россию при Петре I (от начала 1670-х г.г. и позже). Как так? С одной стороны писать о людях, живших в Костроме при деде Петра, царе Михаиле Федоровиче Романове, с другой - писать, что они из немцев конца века, а это, минимум, лет 45 спустя! Такой подход для серьезного исследователя, несколько удивляет. Кроме того, фамилия «Князев» фигурирует в дворянских столбовых списках еще с 1572 года. Конечно, какие-то Князевы могли быть и из обрусевших немцев, но к роду Князевых-костромских они, точно, отношения не имеют.
Итак, как же начинался дворянский род Князевых?
Для начала посмотрим описание дворянского герба Князевых (Высочайше утвержденн 23 июня 1801 года Императором Александром I и внесенн, под № 69, в VI часть Первого отделения «Общего гербовника дворянских родов Российской империи» – гербы титулованного и «древнего» дворянства (со времени соединения поместий с вотчинами).
Дословно текст в Гербовнике гласит: «Фамилии Князевых, многие в древния времена российскому Престолу служили дворянския службы и жалованы были от Государей поместьями. Потомки сего рода Максим, Бажен, Тихон и Федор за службу по Костроме во дворянах верстаны в 7137/1629 году поместным окладом. Равным образом и другие сего рода Князевы находились в службе в разных чинах. Все сие доказывается справкою Коллегии Иностранных Дел и родословною Князевых».
Как видим, в описании фигурируют четыре Князевых, причем – все они перечислены в одну строку так, что можно сделать вывод – это братья, тем более, что далее написано о жаловании всех их поместным окладом одновременно, в 1629 году.
Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим Поколенную роспись (родословную), изображенную в Деле о дворянстве А.Т. Князева из РГАДА середины 1750-х г.г., которую я приведу ниже, в несколько упрощенном виде. Причем, сразу скажу, что это дерево в этом Деле встречается дважды, в разных местах, и вид этих росписей абсолютно идентичен. И именно, на эту роспись ссылается в 1885 году Барсуков в своей статье.
Из росписи видно, что никакого Максима в ней нет, есть три брата Князевых: Бажен, Тихон и Федор и отец их – Михайла, «служил по Костроме, где испомещен еще до 7135 года (т.е., до 1627), чему минуло более 120 лет. Умре. А от него пошли.».
Во втором колене указано только, что сыновья Михайлы – Бажен, Тихон и Федор «Умре. Служили и испомещены по Костроме». Встречающиеся позднее сведения, что Федор был убит в 1634 г. поляками при осаде Смоленска, в этой росписи отсутствуют.
Следующее, третье, поколение – сыновья братьев Князевых:
- у Бажена – Емельян («Верстан поместным окладом в 179 году (1671 г.), написан в городовых поместного оклада 200 четвертей»). Четверть (четь) в 17 веке составляла 0,5 десятины (примерно – 0,55 гектара), т.е. земли за Емельяном числилось порядка 110 Га, или поместье в 1,1 кв.км.;
- у Тихона – Осип, по прозвищу «Богдан», записано «убит под Конотопом»;
- у Федора – Никита («умре»).
В четвертом поколении:
- у Емельяна Баженовича – сыновья Исаак Емельянович (в 1702 году «написан с не верстанными, а от него детей мужска полу нет, а были дочери») и Агап Емельянович («Служил по городу Кашире и был в военной службе, умре в Азовском первом походе»);
- у Осипа (Богдана) Тихоновича – сын Василий Богданович («по разряду 179 (1671 г.) и 202 (1694 г.) написан по городу (Костроме) и верстан поместным окладом»);
- у Никиты Федоровича – сын Ананья (Ананий) Никитич («Умре. По разряду 202 (1694 г.) года написан с не верстанными»). Далее линия Федора Князева не прослеживается.
Пятое поколение:
- у Агапа Емельяновича – сын Лазарь Агапович («Был в военной службе в полках полковников Баранчеева и Василевского, но отставлен и потому по городу Кашире определен быть исправлением комиссара должности по сбору податей»);
- у Василия Богдановича – сын Иван Васильевич («Умре. Служил в армии»).
Шестое поколение:
- у Лазаря Агаповича – сын Тит Лазаревич («Умре. Был в приказном чине, а по Указу 1714 года и Генеральному регламенту в укоризну того Титу не ставить»);
- у Ивана Васильевича – сын Иван Иванович.
Седьмое поколение:
- у Тита Лазаревича – сын Анисим.
Напомню – эта роспись составлялась Анисимом Титовичем Князевым в 1755 году для подтверждения своего потомственного дворянства, и она, на тот момент, далеко не полная.
В ноябре 1802 года, племянник Анисима Титовича, старший сын его родного брата, Ивана Титовича Князева (которого Анисим Титович в своей росписи не указал), инженер-генерал Иван Иванович Князев, запросил в Герольдмейстерской конторе Сената копию с родословной рода Князевых. Из его прошения видно, что ранее такая копия выдавалась его двоюродному брату – сыну Анисима Титовича, отставному бригадиру Сергею Анисимовичу Князеву. Однозначно можно сказать, что эта родословная и легла в основу описания родового герба Князевых. Как и кем составлялся этот документ – не известно, ясно только, что Анисим Титович Князев к нему никакого отношения не имел, он скончался в 1792 году, а герб утверждался ЕИВ Александром I в 1801-м году. И каким образом в этой родословной родоначальник Михайла Князев превратился в «Максима» - загадка.
Но, факт – в родословной 1801 года главой рода Князевых записан Максим, а сыновья стали числится «Максимовичами». С большой натяжкой можно предположить, что это ошибка писаря, а сами Князевы не очень в процесс составления родословной вникали. Либо, за почти полвека, прошедшие с момента составления первой родословной, открылись какие-то новые данные о Князевых-костромских, что как-то маловероятно.
При этом, на всех сайтах о Князевых приводятся сведения, взятые из знаменитого Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Заметка весьма скромная, но немного раскрывает вопрос, хотя и вносит некоторую неразбериху: « Князевы – русский дворянский род, происходящий от жившего в начале XVII в. костромитина Максима Князева. Сын его Федор убит в 1634 г. поляками при осаде Смоленска, а внук Осип Тихонович, по прозванию Богдан, убит под Конотопом в 1659 году». Как мы видим, в Словаре родоначальником указан Максим Князев, а Федор и Тихон записаны его сыновьями, Бажен не упоминается вовсе, в то время как Н.П. Барсуков в своей статье про А.Т. Князева, прямо пишет, что согласно родословной, данной ему для работы правнуками Анисима Титовича, родоначальником считался Михайла Князев из Костромы. Считаю, что прав Барсуков.
Тем не менее, родословная 1802 года содержит более развернутую версию родословной середины 1750-х. В ней появилось еще одно поколение Князевых, в родословную вписаны братья Анисима Титовича, появилась целая ветвь второго сына Агапа Емельяновича Князева, потомки которого тоже доказали родство, были причислены к роду и получили право на родовой герб Князевых.
Схему второй родословной я так же сделал по упрощенному варианту, а об изменениях и дополнениях расскажу подробнее.
Про родоначальника – все ясно. Кроме имени ничего не изменилось.
В пятом поколении, у Агапа Емельяновича, кроме сына Лазаря, появился сын Мина (Миней). Кроме самого факта внесения его в родословную, никаких других сведений о Мине нет. Более того в следующем, шестом поколении его сын пропущен и линия ведет сразу к седьмому поколению. То, что у Мины был именно сын, следует из дальнейшего сохранения фамилии в этой ветви.
Наибольшие изменения коснулись седьмого поколения:
- у Тита Лазаревича, кроме Анисима Титовича («статский советник»), появились еще два сына – Иван Титович и Антон Титович («отставлен офицером»). Почему Анисим Титович не внес братьев в свой вариант родословной, я расскажу позже;
- у Минея Агаповича записан в росписи внук – Данила (других сведений не вписано), а сын не указан. По другим источникам удалось установить, что Данила Иванович Князев в 1780-м году был поручиком Киевского пехотного полка. Следовательно сына Минея, троюродного брата сыновей Тита лазаревича, звали Иван Минеевич;
- у Ивана Ивановича (ветвь Тихона Князева) – сын Афанасий («служил в гвардии»)
И появилось восьмое поколение:
- у Анисима Титовича – сын Сергей Анисимович («служил в гвардии и отставлен бригадиром»);
- у Ивана Титовича – сын Иван Иванович 1-й («инженер-генерал и кавалер») и Иван Иванович 2-й («служит в Рязани коллежским советником»);
- у внука Минея Агаповича, Данилы Ивановича – сыновья Данила Данилович и Пахомий Данилович («служит в Туле надворным советником»);
- у Афанасия Ивановича – сын Михайла Афанасьевич («служит во 2-м кадетском корпусе кадетом») и сын Иван Афанасьевич («малолетний»).
Сравнение двух родословных весьма показательно. Анисим Титович в своем варианте родословной не указал двух родных братьев и полностью упустил ветвь своего двоюродного деда – Мины Агаповича Князева. И, если по Мине Князеву он мог просто не знать, так как даже его прямые потомки не смогли собрать полноценные данные о своей ветви, то сокрытие братьев имело свои причины.
Я не нашел данных о том, как и когда потомки Бажена Князева попали из Костромы в Каширу, вероятно при прадеде А.Т. Князева – Агапе Емельяновиче, так как по выписке из писцовой книге, приложенной Анисимом Титовичем к Делу о дворянстве, его пра(2)дед Емельян Баженович имел землю в Костромском уезде в 200 четвертей (сельцо Яковлево и пустошь Захарково), а Агап с потомками уже числились по Кашире, в пушкарской слободе. И здесь есть спорный момент, на который проф. А.Б. Каменский указал в своей статье про Анисима Титовича. Профессор высказал сомнение в принадлежности Князевых-каширских к роду Князевых-костромских, считая, что Анисим Титович, использовал свои большие навыки и возможности в деле работы со старыми межевыми документами, чтобы подобрать «походящую» землю для предъявления своих прав на потомственное дворянство. Версия эта подкрепляется сведениями о том, что отец Анисима Титовича, происходя «из пушкарских детей», в 1729 году записался в каширское купечество, откуда через несколько лет перешел на службу в Каширскую ратушу подьячим (подканцеляристом). Нет сведений о том, какие должности в артиллерии занимали дед и прадед Анисима Титовича, а это, к слову в 17 веке, да и позже, была весьма привилегированная военная каста, причем настолько, что пушкарским детям в приказном порядке следовало продолжать отцовскую службу только в артиллерии, но косвенно может указывать, что они могли быть «начальными людьми», то обстоятельство, что Лазарь Агапович, воевавший в Северную войну, после увольнения с военной службы был назначен на должность комиссара по сбору податей при Каширской воеводской канцелярии. Возможно, что все-таки, на тот момент, Князевы-каширские были действительно обедневшими городовыми безземельными дворянами, и Тит Лазаревич, живший в доме отца с женой, дочерью сельского священника, Прасковьей Ивановной, и детьми, мог перейти в купечество, а потом поступить на государственную службу и восстановить дворянское достоинство. При этом, его сыновья, братья Анисима – Иван и Антон также были записаны в купечество, что не помешало Антону Титовичу затем поступить на военную службу и уйти в отставку офицером, а сыновьям Ивана Титовича – Ивану Ивановичу 1-му и Ивану Ивановичу 2-му, стать, первому - инженер-генералом (один из высших чинов Российской империи) и георгиевским кавалером, а второму – поручиком Л-гв. Преображенского полка, статским советником и губернатором Рязанской губернии.
А вот сам Иван Титович, из купечества не вышел и в конце 1760-х г.г. был Городским головой Каширы (аналог нынешнего мэра города). Думаю, что именно из-за принадлежности Ивана Титовича к купечеству, Анисим Титович скромно умолчал о братьях в своем варианте родословной, что, однако, вскрылось в 1767 году, правда, серьезных последствий не имело. Произошло это, так. Иван Титович, как Городской голова подписал Наказ депутату от Каширы (входившей тогда в Московскую губернию), купцу Николаю Евстигнеевичу Крастелеву, направлявшемуся в Комиссию по сочинению проекта нового Уложения (Свода законов) Российской империи. От Крапивенского уезда той же, Московской, губернии, депутатом в Комиссию был избран Анисим Титович Князев.
При изучении документов в Сенате возник вопрос – кто Иван Титович по сословию и кем приходится Анисиму Титовичу. Герольдмейстерская контора послала в Каширу запрос, получила ответ, что Иван Титович записан в купцы, но, поскольку планировалось, что точный статус дворянства как раз и должна будет определить созываемая Комиссия, дело приостановили. Комиссия толком ничего не сделала, работу ее прервала русско-турецкая война 1768-1774 г.г., к вопросу об Иване Титовиче больше не возвращались.
Еще несколько слов о младшем брате Анисима Титовича – Антоне. Он родился в Кашире в 1731 году, скончался – там же 15 августа 1809 года, в возрасте 78 лет, от чахотки. Отпевание тела провели в Троицкой церкви, прихожанином которой он был, а похоронили на кладбище при Никитской церкви г. Каширы (на месте нынешнего Никитского женского монастыря). О семье и детях не известно, но одну загадку Антон Титович после себя оставил. В 1770 и 1773 г.г. он гостит в Москве, у замоскворецких купцов, попутно участвует у обоих в крестинах детей (причем - в одной и той же, Троицкой в Лужниках, церкви) и записан в метрическую книгу как «… града Каширы купец Антон Титов сын Князев». То есть, в возрасте около 40 лет Антон Князев числится по Каширскому купечеству, как и его брат Иван, в то время как брат Анисим, к 1768 году, весь их род оформил как потомственных дворян, из Костромы вышедших. На этом странности не прекращаются. На момент смерти, 78-летний Антон Титович записан в метрическую книгу как «господин подпоручик»! Напомню, согласно петровской «Табели о рангах», до 1845 года офицер самого низшего, 14 класса (прапорщик), сразу получал потомственное дворянство. А, у Антона Титовича, чин даже на ступень выше. Как, будучи купцом в 43 года, он, к 1802 году, стал отставным «Вашим благородием» - не совсем понятно.
Анисиму Титовичу древнее дворянство подтвердили, его с потомками и родственниками внесли в VI часть (роды, доказательства дворянского достоинства которых восходили до времени правления императора Петра I) родословных книг Московской, Рязанской и Тульской губерний. Позже, сын Анисима Титовича с двоюродными братьями дополнили родословную сведениями, подтверждающими их принадлежность к роду, так же как и дядя, скромно умолчав о статусе Ивана Титовича, и получили право на утвержденный герб. Примечательно, что Сергей Анисимович Князев получил копию с герба первым, а Иван Иванович Князев 1-й подал прошение на копии с герба для себя, младшего брата Ивана и троюродного брата Пахомия Даниловича Князева.
Думаю, что простой подьячий из Каширы, Тит Лазаревич Князев, даже в самых смелых мечтах не мог и подумать, что на протяжении 18-20 веков его потомки породнятся с самыми родовитыми семьями Российской Империи, что кардинально повлияло на общественный статус всего рода. Только среди потомков самого Анисима Титовича Князева были: Губернатор и вице-губернатор, Начальник Главного Морского штаба РИ, 2 камергера двора, 6 действительных статских советников, целая плеяда военных и морских офицеров, предводитель уездного дворянства, видные деятели уездного земства, юристы, художники, ученые.
Среди родов Российской Империи Князевы связаны напрямую с: Черносвитовыми, Голицыными, Толстыми, Шеншиными, Куроедовыми, Орда, фон Корфами, Урусовыми, Арбузовыми, Толстыми, Зиловыми, фон Гойнинген-Гюне, фон Косинскими, Левшиными, фон Котенами, Путиловыми, Броневскими, Афремовыми, Михневичами, Ахлестышевыми. Это и старинные боярские роды, и немецкие, и польские.
По свойству (через родственников супругов) часть членов рода Князевых в кровном родстве (в большей мере через род Голицыных) с: Романовыми, Гедеминовичами, королевскими домами Британии и Германии, Бельскими, Стрешневыми, Хитрово, Пушкиными, Лермонтовыми, Тургеневыми, Апухтиными, Кюхельбекерами, Редриковыми и многими другими. В частности, наша линия – прямые потомки князя Андрея Михайловича Голицына, правнука князя Василия Васильевича Голицына и сына знаменитого шута Императрицы Анны Иоанновны, - князя Михаила Алексеевича Голицына «Квасника» и его жены, камчадалки Авдотьи Ивановны Бужениновой.
На этом заканчивается общая история рода до начала 19 века, в котором сведения о Князевых становятся более обширными и достоверно подтвержденными.