Уважаемые друзья и подписчики

Уважаемые друзья и подписчики!

«Все желают знать истину, но немногие готовы заплатить её цену».

Эту фразу часто приписывают Марку Аврелию — философу на троне, человеку античного мира, для которого мышление ещё не было отделено от ответственности за устройство жизни.

В этой фразе скрыт главный закон истории.

Человечество часто хочет получить новый результат, не совершая труда изменения собственного мышления.

Оно желает нового мира, однако продолжает мыслить категориями старого.

Оно хочет другого развития, однако не задаёт его нового вектора.

Оно требует другой организации и порядка, но не меняет основания, на которых этот порядок строится.

Общество не хочет соблюдать главный закон истории - новый мир не возникает в старой системе координат.

Это одна из главных причин, почему кризис сегодняшней модели взаимодействия - наблюдается во всем.

Чтобы выйти из этого кризиса, недостаточно переставить центры силы, переименовать институты или проложить новые маршруты торговли.

Необходимо изменить саму парадигму мировоззрения, модель восприятия, которая преобразует геометрию социального пространства взаимодействия, и как следствие изменит онтологию социально-экономической модели.

Сегодня посредством критического анализа мы распакуем две идеи, которые претендуют на образ нового мирового порядка, однако не способны стать его полноценным основанием:

• идею многополярного мира;

• идею «Один пояс — один путь».

Первая говорит множестве центров силы.

Вторая говорит о соединении пространств через путь, инфраструктуру, торговлю, финансы и гуманитарные связи.

Мы утверждаем - что ни центры силы, ни маршруты сами по себе не создают нового мирового порядка.

Новый порядок возникает не там, где есть только центр, и не там, где (по умолчанию) заявляется только путь.

Новый порядок возникает там, где есть цель, ради которой центры и пути включаются в единое созидательное взаимодействие.

⸻

Ошибка многополярного мира

На первый взгляд идея многополярности выглядит как альтернатива однополярному миру.

Она обещает суверенитет, самостоятельность цивилизаций, разнообразие исторических путей и отказ от единого центра доминирования.

Однако в своей глубинной структуре многополярность не преодолевает старую модель. Она лишь размножает её.

Многополярный мир — это не выход из дуальности. Это множество не сопряженных между собой дуальных систем координат.

Каждый полюс в такой модели начинает мыслить через борьбу и противостояние между собой и внутри себя:

• мы — они;

• свой — чужой;

• центр — периферия;

• угроза — безопасность;

• победа — поражение;

• влияние — подчинение.

То есть многополярность не отменяет логику борьбы. Она делает борьбу распределённой по разным плоскостям полярных систем координат.

Вместо одного центра давления возникает множество центров давления. Вместо одной линии конфликта — множество линий разлома.

Вместо одного субъективного будущего в однополярной системе координат — конкуренция множества частных будущих, не имеющих механизма сборки в единое целое в многополярной системе координат.

Главная проблема многополярности не в том, что она множит полярные системы координат на отделные плоскости развития.

Главная проблема в том, что каждый из них остаётся претендовать на единоличное право полюса, как части целого на управление целым, в по прежнему дуальной системе координат.

Дуальная система координат по своей природе заставляет мыслить через борьбу и противостояние, доминирование, давление и удержание собственной плоскости.

Именно поэтому раздробленная модель многополярного мира системно не способна ответить на главный вопрос:

• куда должно двигаться человечество как единое целое?

Вместо этого эта модель отвечает на другой вопрос:

• кто и с кем будет бороться за право субъективно определять направление движения для всех?

В этом и состоит её главная несостоятельность.

Источник: Экосистема Созидания