На этой неделе заканчивается наш марафон по чтению книг Федора Михайловича Достоевского, и я предлагаю вашему вниманию отзыв участницы на повесть любимого писателя.
Автор статьи: Елена Яковлева
"Двойника" Ф. М. Достоевского прочла со второй попытки, сложное и занятное произведение.
Эта гротескно-фантастическая повесть была написана двадцатичетырехлетним Фёдором Михайловичем для «Отечественных записок» в 1846 году. Напомнила мне «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда». И тут и там существует тёмный двойник главного героя.
Главный герой – Голядкин Яков Петрович. Он титулярный советник, мелкий одинокий чиновник, которому захотелось величия. Хочется ему подняться в высший свет, но не своими заслугами и талантами, а через удачный брак. Но, люди богатые и властные обычно не хотят делиться благами просто так с обычным человеком, сколь долго ты не «целовал песок, по которому они ходили». Сам из себя же Голядкин ничего особенного не представляет. Он забитый, стеснительный и раболепный. Вот так и борются в нём эти две натуры, пока результаты их борьбы не приобретают телесное воплощение. Однажды, Голядкин бредет по мостовой и натыкается… на себя. Внешне, ну чисто Голядкин, а вот нутро уже не то….
Мне очень понравилась первая четверть повести. Достоевский, как всегда, гениально описал душу человека, перенес на бумагу смятение и страх героя. Голядкин опасается окружающих и ощущает презрение сослуживцев, он чувствует себя атакованным пристальным взглядом окружающих, в том числе своего начальника. И сила взгляда действует как катализатор психоза. Он движется к состоянию психоза, поскольку не в состоянии контролировать свои действия и свою жизнь. Но появление Голядкина-младшего не дает ответов на вопросы, а просто их добавляет. Кто он? Плод воображения, а точнее душевной болезни героя? Происки дьявола? Или действительно живой человек, просто как две капли воды похожий на Голядкина? И отвечая на все эти вопросы можно было бы сделать достаточно динамичный и интересный сюжет. Но текст больше похож на кошки-мышки героев, сопровождаемые бессмысленными разговорами.
Достоевский хотел показать полярность человека на примере персонажа, в котором происходит борьба и желание изменить свою жизнь. У писателя это получилось превосходно. Очередной маленький человечек в большом и несправедливом мире.
Каждый человек играет в своей жизни какую-нибудь роль. Может и неосознанно, ибо это в него заложено природой, или, если хотите, это в нем такое божественное стремление. Как бы там ни было, но это именно то, что заставляет каждого вставать рано утром и что-то делать. Или оставаться лежать и ничего не делать. Таким образом, некий Двойник есть у каждого, он бегает где-то на службе, улыбается кому-то, говорит разные слова, хотя на самом деле с удовольствием бы промолчал, послал всех подальше и ушел домой.
Повесть с мистическим налетом, потому что трудно определить подоплеку появления двойника. Это плод больного воображения главного героя, которому везде мерещатся заговоры и сплетни вокруг собственной персоны? А может это вторая (темная) сторона внутреннего мира, которая могла бы при определенных условиях и наличии других черт стать «лицевой» стороной героя? Или это все же реальная личность, которая в повести появляется на самом деле?
Голядкин напоминает мне Башмачкина из "Шинели" Н. В. Гоголя. Если забыть, что произведение написано Достоевским, то можно подумать, что это Н. В. Гоголь с его "Петербургскими повестями", те же говорящие имена и фамилии, тема маленького человека.
Читала произведение неторопливо и с удовольствием, несмотря на повторяющиеся сумбурные монологи, бессмысленные обрывочные действия. Городские пейзажи, хмурая слякотная погода, помесь дождя со снегом тоже пришлись под настроение.
Повесть вызвала негативную реакцию у критиков. Сам Достоевский спустя годы признался, что видит в своей повести много недостатков. А я рада, что наконец прочитала это произведение. В этом произведении читатель видит мистического Ф. М. Достоевского.
С уважением,
Елена Яковлева
Большое спасибо Елене за отзыв!
Напоминаю, что до конца марафона осталось всего несколько дней, но к нему еще можно присоединиться:
Читали "Двойника"? Какие были впечатления?