📍В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы исследуют региональное измерение международных отношений:
▪Сергей Маркедонов отмечает, что в условиях формирования полицентричного миропорядка всестороннее изучение региональной политики становится не только академической, но и одной из основных прикладных задач ближайшего будущего.
▪Альберт Дудайти рассматривает порт Анаклия как узловой проект грузинской морской инфраструктуры и элемент транзита в Черноморско-Каспийской дуге. Автор показывает, что устойчивость связности вокруг Чёрного моря требует сочетания инфраструктурного развития с предсказуемыми правилами, прозрачностью и снижением политической волатильности.
▪Нинэль Гулам анализирует ШОС через теорию институционального дизайна А. Ачарии и А. Джонстона. Исследователь приходит к выводу, что институциональный дизайн организации отвечает интересам государств-членов и позволяет считать ШОС успешной.
▪Дарья Козлова исследует интеграцию Республики Корея в «решётчатую» архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе под эгидой Вашингтона. Автор показывает, что устойчивость «Кэмп-Дэвидского треугольника» остаётся под вопросом, однако гибкость новой архитектуры позволяет ей адаптироваться к периодам спада.
▪Ольга Харина рассматривает подходы Индии к взаимодействию с Бразилией и Аргентиной. Исследователь показывает, что Индия дифференцирует стратегию, адаптируя её к экономическому и геополитическому потенциалу партнёров.
▪Ахмед Халфа анализирует конкуренцию великих держав на Ближнем Востоке. Автор показывает, что Китай и Россия стремятся снизить зависимость региональных игроков от США, однако эффективность их стратегий остаётся ограниченной.
▪Даниил Менчиков и Мария Подворко исследуют концепцию «Глобальная Британия» и место Соединённого Королевства в мировой политике после выхода из ЕС. Эксперты отмечают сложности позиционирования Британии в отношениях с США и Евросоюзом, а также отсутствие полноценного межпартийного консенсуса по этой концепции.
▪Марина Лебедева, Денис Кузнецов и Павел Арефьев рассматривают специфику переговорных процессов в Латинской Америке. Авторы показывают, что при преобладании стратегии жёсткого торга региону на протяжении десятилетий удаётся избегать масштабных вооружённых конфликтов.
▪Сергей Шеин анализирует роль Венгрии на китайском направлении внешней политики ЕС. Эксперт приходит к выводу, что Будапешт выбирает стратегию «нормативного предпринимательства» и стремится создать плацдарм для перехода к роли «медиатора» между Брюсселем и Пекином.
▪Арман Микаелян рассматривает конкуренцию Китая и США в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Автор показывает, что государства региона не желают делать выбор в пользу одной из сторон, продолжая сотрудничество с двумя великими державами.
▪Александр Плаксин анализирует оборонную политику Японии в «Индо-Тихоокеанском регионе» при администрациях Ф. Кисиды и С. Исибы. Исследователь отмечает рост вовлечённости Японии в дела региона, усиление сетевых отношений с партнёрами и риски дальнейшей эскалации.
▪Елена Мартынова рассматривает интерес государств АСЕАН к сотрудничеству с БРИКС. Автор приходит к выводу, что решение Индонезии о присоединении к формату было скорее политическим, чем экономическим, а сам БРИКС может эволюционировать в сторону гибкого гибрида мини-латерального и зонтичного формата.
💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»
