Недавно по сети разлетелась новость, от которой сначала хочется фыркнуть со смеху, а через секунду, крепко призадуматься. Московский Театр на Покровке, которым художественно руководит Дмитрий Бикбаев, в нулевые гремевший в составе бойз-бэнда "БиС", запустил сервис, какого, кажется, не было ещё ни в одном академическом храме Мельпомены. После поклонов зрителям предлагают достать смартфон, навести камеру на QR-код и отправить пару купюр напрямую тому актёру, который сегодня тронул их сильнее всех.
Да-да, всё именно так буднично: чик и деньги летят любимому артисту, словно бариста сварил идеальный флэт уайт, а курьер донёс пиццу за десять минут. Никаких посредников, никакой кассы, никакой бухгалтерии, только зритель, его восторг и банковское приложение. Чаевые в театре. На сцене, где ещё минуту назад звучал Чехов или Островский.
Вообще вокруг за все начинаем платить, смех да и только...
Поначалу это кажется розыгрышем. Но нет, всё на полном серьёзе. И прежде чем махать руками и кричать "куда катится мир", давайте спокойно разберёмся: что в этой затее разумного, а что вызывает оторопь.
Если отбросить первое возмущение и посмотреть трезво, в идее есть своя логика. После хорошего спектакля зрителю часто хочется большего, чем просто похлопать и бросить букет. Хочется, чтобы конкретный человек, который только что выложился на сцене по полной, как-то почувствовал твою благодарность, желательно не только словами (не уверен, но возможно у многих именно так).
А если учесть, какие у нас зарплаты в репертуарных театрах, лишняя тысяча рублей молодому артисту точно не помешает. Скорее наоборот.
Плюс наличные у людей водятся всё реже. Зато телефон под рукой всегда. Отсканировал код, подтвердил перевод и все, готово. Театр просто подстраивается под то, как сегодня живёт публика. Уличные музыканты так работают давно, мастера в тату-салонах, художники на маркетах и никого это не смущает. А тут ещё и деньги идут напрямую, без комиссий и "отщипывания" по дороге. По-своему даже честно.
И, если уж совсем по-человечески: запрещать благодарность, занятие неблагодарное. Хочет человек отдать рубль за хорошие эмоции, ну и пусть отдаёт. Кто мы такие, чтобы ему мешать?
И всё-таки что-то здесь не даёт покоя. Театр, это не закусочная и не салон красоты. Это место, куда люди веками ходили не за услугой, а за чем-то большим, за переживанием, потрясением, встречей с тем, чего в обычной жизни не найдёшь. А когда после спектакля тебе предлагают "оценить актёра рублём", в голове возникает неприятный вопрос:
мы вообще зачем сюда пришли, за искусством или за эмоциями с возможностью доплатить за особо удачный момент?
Артист государственного театра, это всё-таки не официант. Его работа уже оплачена, пусть и скромно. И система с чаевыми незаметно сдвигает его статус из "творца", куда-то поближе к "обслуживающему персоналу". А ведь профессия актёра всегда держалась на ощущении миссии и собственного достоинства, какими бы громкими ни казались эти слова сегодня.
Дальше ещё интереснее. Спектакль никогда не делает один человек. За кулисами работают режиссёр, художник по свету, гримёр, костюмер, звуковик, монтировщики, помреж, десятки людей, без которых актёр на сцене остался бы беспомощным.
А QR-код достаётся только одному, давайте тогда 30 этих платежей делать и платить всем...
Премьер забирает все лавры, остальные стоят в стороне и смотрят. Внутри труппы такая схема легко перерастает в зависть, обиды и скрытое соперничество, то есть в ровно то, на чём ни один живой театр не держится.
И ещё один вопрос, который не отпускает. Если уж мы пускаем в зрительный зал рыночную логику, то почему она работает только в одну сторону? Спектакль восхитил, плачу сверху. А если разочаровал? Если актёр забывал текст, режиссёр зачем-то перенёс действие на Луну, а сама пьеса оказалась слабой? Вернут ли мне хотя бы половину билета? Компенсируют испорченный вечер? Вопрос, как говорится, риторический. В кассе на такую претензию в лучшем случае молча пожмут плечами.
Если отойти на шаг и посмотреть со стороны, история не такая однозначная, какой кажется на первый взгляд. С одной стороны, есть очевидная правда: артистам нужна поддержка, и любая возможность её получить, уже неплохо. С другой: есть не менее очевидное опасение, что театр потихоньку превращается в ещё одну точку сферы услуг, где у каждой эмоции есть свой ценник.
Возможно, через год-другой эта инициатива тихо сойдёт на нет, и мы будем вспоминать о ней как о любопытном эксперименте. А возможно, наоборот, приживётся и распространится по другим театрам, и через пять лет QR-код у выхода из зала будет восприниматься так же буднично, как сейчас, чаевые в кафе. Сказать точно, чем всё закончится, сегодня не возьмётся никто.
Истина, как водится, где-то посередине. Сам инструмент не плох и не хорош, он нейтрален. Всё зависит от того, как именно он будет работать на практике: станет ли искренним жестом благодарности или превратится в очередную форму потребления, где зритель платит за "удачную услугу". Многое решит и то, как к этому отнесутся сами артисты, как разделятся коллективы, как поведёт себя публика.
А что думаете вы: после по-настоящему сильного спектакля рука сама потянулась бы к QR-коду на выходе из зала или для вас это та самая черта, которую театру переступать всё-таки не стоит?