Я сегодня весь день между небом и землей😅 Ну, а если честно день начался с книги Марка Леви "Между небом и землей" и я читала ее цеелый день. Роман был написан в 2000 году, а действие в романе происходили в 1996г. Тут я вспомнила что есть по этому роману фильм с Риз Уизерспун и Марком Руффало, вышедший в 2005 году. В своё время мне очень нравился и нравиься этот фильм, а вот книгу я прочла только сейчас😅 и давольно примечательно было сравнить действия книги и фильма....
Фильм "Между небом и землей" 2005г.
Рейтинг: 7,7-КП, 6,7-IMDB
Страна :США
Итак, фильм о том, что Вселившись в арендованную квартиру в Сан-Франциско и начав наводить там порядок, Дэвид неожиданно встречает в своем новом жилище привлекательную молодую женщину Элизабет, которая уверяет его, что именно она является хозяйкой этих апартаментов. Когда же Дэвид начинает склоняться к мысли, что произошло какое-то недоразумение, Элизабет исчезает так же внезапно и загадочно, как и появилась. Замена замков не останавливает красотку: ее таинственные появления и исчезновения продолжают вносить сумятицу в жизнь Дэвида. Убедившись в том, что она привидение, Дэвид старается помочь ей, разобраться что произошло, ведь девушка не помнит про себя практически ни-че-го.
Сюжет конечно схож с первоисточником, но и разница конечно есть...
1) Первое различие- это имена героев в книге герои Лорэн и Артур, а в фильме Дэвид и Элизабет.
2) В книге автор конечно не упоминает возраст героев, что не совсем дает ясную картину о внешности героев. И вообще четких описаний нет, девушку потом описывает главный герой отчего мы можем иметь хоть какое -то представление о ней.
3) Отсюда конечно еще и разница в родственниках...в книге у главной героини мама которая безумно ее любит и очень горюет по дочери и собака, а в фильме у нее сестра со своей семьёй.
4) Так же в книге есть не маловажная линия с таким героем как полицейский понятное дело по здравой логике после похищения тела из больницы родственники подадут в полицию, соответственно в книге есть персонаж такой как полицейский. И я вам скажу с ним оочень интересная сюжетная линия,чего нет в фильме.
5) Еще в книге более тесное взаимодействие героев и как абсурдно бы не звучало, но любви и романтики между ними больше чем в фильме(не смотря на то что она была призраком, а он нет).
6) В книге не даётся чёткого объяснения, почему именно Артур может видеть призрак Лорэн. В фильме этот момент объяснён более подробно, что усиливает интригу.
7) Ну и конечно развязка и концовка книги и фильма отличается.
Очевидно что сюжет немного поменяли и в фильме он отличается от первоисточника, но вот только зачем? Зачем НАСТОЛЬКО менять сюжет? Т.е название то же, и идея, но часть сюжета, какие то детали убрали или вовсе зачем то поменяли. Хотя история была бы более глубокой и интересной если бы оставили ВСЕ деьали книги. В любом случае и фильм и книга мне очень понравились. Поэтому если вы не читали книгу, то обязательно прочтите, история нежная, романтичная, смешная, местами философичная. А если же читали книгу, но не смотрели фильм, то тоже обязательно посмотрите. Хоть фильм и книга отличаются немного, это просмотру не мешает, у меня возможно впервые не было такого, что "Зачем это сделали ? Фильм полная фигня, не то сто ожидала." Нет,фильм отличный! Его можно воспринимать отдельно от книги. Рекомендую к просмотру.