Сельскохозяйственные животные
При умерщвлении животных на бойнях используют электричество, угарный газ или пневматическое оружие с последующим обескровливанием. Ветеринарные правила Минсельхоза отмечают, что убой должен осуществляться способами, «обеспечивающими гуманное обращение с животными».
При вспышках заболеваний забой скота предписано проводить бескровными методами. В России для этого используют те же курареподобные препараты в монорежиме.
Препараты, предварительно отключающие сознание, в таких случаях использовать нельзя: их вводят внутривенно, а это считается небезопасным — кровь зараженного животного вместе с возбудителями заболеваний может попасть в окружающую среду.
— Массовый забой скота бескровным способом до сих пор происходит с помощью препаратов, относящихся к миорелаксантам переферического действия, проще говоря с курареподобным эффектом, — отмечает опрошенный «Кедром» ветеринар. — Причина в том, что у нас не производятся и не ввозятся препараты, которые были бы конкурентоспособными по стоимости и простоте применения, но приводили бы сначала к потере сознания, а затем к смерти животного. В мировой практике для этого применяются барбитураты в высокой концентрации.
Ввозить подобные препараты в Россию, как отмечает эксперт, дорого. Законодательство также накладывает ограничения на оборот некоторых барбитуратов — аллобарбитала, секобарбитала, фенобарбитала, — поскольку они относятся к психотропным и наркотическим веществам. Однако основной проблемой эксперты считают одобрение курареподобных препаратов со стороны Минсельхоза.
— Самое главное — министерство сельского хозяйства не видит проблемы в применении курареподобных препаратов. Они считают это нормальным. Соответственно, нет инициативы от регулятора искать им замену, — объясняет ветеринар.
Практика применения «Адилина» при работе с инфицированными животными в России сложилась давно. Еще в 2012 году подведомственный Минсельхозу Донской государственный аграрный университет сообщал, что «Адилин» является рекомендованным средством для бескровного убоя. В ответ на обращение членов Ассоциации практикующих ветеринарных врачей департамент ветеринарии Минсельхоза в апреле 2026 года назвал «Адилин-супер» гуманным вариантом для эвтаназии животных.
— При эпизоотиях сельскохозяйственных животных нужно подвергать эвтаназии бескровным методом — делать инъекцию внутримышечно, чтобы не распространять инфекции, — объясняет ветеринар и специалист в области фармакологии. — В нашей стране, кроме «Адилина» и «Адилина-супер», других препаратов для этого не существует, хотя синтезировать гуманные аналоги можно. Но я предполагаю, что с этим не торопятся просто потому, что курареподобные средства дешевые. Врачи продолжают их использовать во многом из-за неграмотности.
Помимо дешевизны, курареподобные препараты просты в применении, что важно, когда надо действовать быстро. Поэтому сельскохозяйственные ветеринары массово их применяют, несмотря на негуманность.
— Когда нужно умертвить большое количество животных в кратчайшие сроки, контроль за дозировками и наступлением смерти не всегда достаточный — о страданиях животных думают в последнюю очередь, — подчеркивает специалист общественной организации «Голоса за животных» Анна Тюжина. — В сельском хозяйстве ветслужбам приходится убивать сотни животных очень быстро, на выезде, в том числе зимой на морозе. И применяют такие методы, которые позволяют это делать. Никакой ответственности за причинение страданий нет: ветеринарные правила в сельском хозяйстве ориентированы прежде всего на безопасность людей и продукции, а не на благополучие животных.
Предложенная дозировка курареподобных средств не всегда приводит к смерти. В отчете руководителя Государственного управления ветеринарии Краснодарского края отмечают, что эффект быстрой смерти от удушья из-за препаратов «Дитилин» и «Адилин» наступал только «при превышении рекомендованной дозировки рабочего раствора в два и три раза». Из-за этого животные могут оставаться живыми и при ликвидации туш, считают специалисты.
— Препараты следует вводить строго внутримышечно, но на практике не всегда инъекции делают так, как следует. Например, у свиней зачастую сложно определить величину жировой прослойки, в итоге игла может не достать до мышцы, а значит, препарат не подействует. Жители Воронежской области предоставляли нам кадры массового умерщвления животных из-за африканской чумы свиней в 2013 году. На них был слышен визг во время сожжения. По их словам, некоторым свиньям удавалось выскочить из траншей и сбежать, они их встречали обгорелыми. Это явно указывает на то, что животные не были мертвыми: препарат не подействовал из-за низкой дозировки или нарушения технологий введения, — говорит Анна Тюжина.
Российская ассоциация практикующих ветеринарных врачей много лет призывает отказаться от использования курареподобных средств в монорежиме для умерщвления животных.
Модельный закон Межпарламентской ассамблеи СНГ запрещает их применение, однако в нем есть оговорка — за исключением случаев, когда это необходимо для обеспечения безопасности общества и государства. Впрочем, модельные законы носят для государств лишь рекомендательный характер.
Первый собственный препарат «Эвтавет» на замену курареподобным был разработан Донским университетом в марте 2026 года. Однако пока он предназначен только для внутривенного введения и не может применяться в сельском хозяйстве из-за риска попадания зараженной крови в окружающую среду. Препарат дорабатывают, чтобы его можно было вводить внутримышечно.
— Очевидно, что сегодня в России есть системная проблема с методами массового умерщвления животных в сельском хозяйстве. Существуют сомнения, что используемые препараты обеспечивают отключение сознания и быструю смерть. Имеются доказательства нарушения дозировок и технологий введения препаратов. Это необходимо менять — ужесточать требования к процедуре и контроль за теми, кто производит убой, ускорить разработку или закупку препаратов, которые гарантированно обеспечивали бы быструю смерть без мучений, — заключает Тюжина.