Обычное объявление о продаже светильника на Avito закончилось для пермского ломбарда признанием финансовой рекламы незаконной и штрафом. Это первое в российской практике решение антимонопольной службы, где рекламная вставка внутри обычного объявления частного продавца была признана самостоятельной рекламой без маркировки и без указания рекламодателя. Комиссия УФАС разграничила категории «пользовательский контент» и «реклама». Для квалифицированного юриста это и так понятно, но давайте все-таки разберемся, в чем дело? В июне 2025 года жительница Первоуральска купила светильник на Avito по объявлению со стандартными характеристиками. Продавец разместил в карточке товара дополнительное изображение с надписью ярко-зеленым цветом: «Деньги под залог Свердловская обл., Первоуральск, ул. Ленина, 10». Покупательница, расценив это как рекламу финансовых услуг, подала жалобу в ФАС. С этого момента началось длительное разбирательство, которое завершилось принятием важного прецедентного решения, по