Немецкие стратеги конца XIX — первой половины XX века были убеждены: контроль над украинскими землями гарантирует Германии продовольственное изобилие и экономическое процветание.
Бисмарк вынашивал планы создания «независимого киевского княжества» под протекторатом Берлина, кайзер Вильгельм II пытался превратить украинскую землю в «житницу» для Германской империи, а затем и Адольф Гитлер вознамерился довести эту вековую мечту до логического завершения. Но реальность, как это часто бывает, оказалась куда прозаичнее фантазий: вместо обещанных миллионов тонн зерна рейх получил стратегическую катастрофу.
Колония на Востоке
Идея освоения украинского чернозема не была простой блажью фюрера. Нацистская верхушка рассматривала Украину как аналог британских и французских колониальных владений в Африке — с одним существенным отличием: «свою Африку» Гитлер искал не за океаном, а прямо на востоке Европы. Украинские черноземы, занимающие почти половину территории страны, и богатые залежи полезных ископаемых должны были стать экономическим фундаментом Тысячелетнего рейха, а сама территория — «жизненным пространством» для арийской расы.
Экономическая логика завоевателей казалась безупречной. До войны, в период пакта Молотова — Риббентропа, Советский Союз исправно поставлял в Германию зерно и сырье. Но этого казалось мало. Ресурсы всей покоренной Европы не могли компенсировать британскую морскую блокаду, а собственное сельское хозяйство рейха трещало по швам. Украине в планах завоевателей отводилась роль главной продовольственной базы, способной одним махом решить все проблемы Берлина с зерном, мясом и сахаром.
Математика голода
Ключевым архитектором этой политики стал статс-секретарь Министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии Герберт Бакке.
Разработанный им документ, вошедший в историю под названием «план Бакке» или «план голода», был до жути прост в своей циничности:
оккупированные территории СССР должны были прокормить вермахт и население рейха, а местные жители, в первую очередь русские, украинцы и белорусы, обрекались на вымирание.
Цифры, заложенные в основу плана, поражают воображение. Предполагалось, что только за первый год оккупации от голода умрет до 30 миллионов человек — примерно столько же, сколько составляло тогда все население оккупированных территорий.
Украинский чернозем, веками кормивший Восточную Европу, должен был превратиться в гигантский насос, перекачивающий продовольствие на запад — но уже без местных жителей.
Идея эта не была импровизацией военного времени. Уже 4 февраля 1940 года, более чем за год до нападения на СССР, Бакке представил свои соображения на совете по вопросам четырехлетнего хозяйственного плана, а после начала войны лично контролировал снабжение вермахта на оккупированных территориях. К лету 1943 года из захваченных районов СССР было вывезено более 4 миллионов тонн зерна, полмиллиона тонн мяса и 2 миллиона тонн картофеля.
Реальность против амбиций
И вот тут план Бакке дал первый серьезный сбой. Цифры вывезенного зерна, кажущиеся огромными, в действительности оказались ничтожными по сравнению с ожиданиями. По оценкам аналитиков, в 1941 году Гитлер получил с Украины лишь около 500 000 тонн продовольственного зерна — жалкую долю от общегерманского потребления. Британские эксперты, изучившие этот вопрос летом 1942 года, пришли к еще более мрачному выводу: после удовлетворения нужд оккупационной армии никаких излишков для отправки в собственно Германию не оставалось. Более того, прогнозировалось, что в 1942 году объем производства продовольствия на Украине сократится еще на 40 процентов.
Контраст с довоенными показателями был катастрофическим. Для сравнения: в 1937 году, последнем году, за который имелась советская статистика, богатый чернозем Украины дал 10 миллионов тонн пшеницы. Из них около 7 миллионов тонн требовалось для пропитания 31 миллиона украинцев, а оставшиеся 3 миллиона тонн шли на потребление в других регионах СССР или на экспорт. Именно эти 3 миллиона тонн излишков и манили немецких стратегов. Но вместо них Берлин получил немногим более полумиллиона тонн.
Эрих Кох, гауляйтер и рейхскомиссар Украины, лично объявил, что крестьян, утаивающих хлеб, будут казнить. Но даже массовый террор не помог запустить продовольственный конвейер в нужном направлении.
Просчет в квадрате
Почему же план провалился? Причин было несколько, и каждая из них усугубляла другую.
- Во-первых, нацистская идеология с ее делением народов на «высшие» и «низшие» вступила в прямое противоречие с экономической логикой эксплуатации. Местные жители, которым отводилась роль бесправного «обслуживающего персонала», быстро поняли правила игры: немецкая администрация отбирала у крестьян почти все, а в обмен предлагала голодную смерть.
Результат предсказуем: люди начали саботировать поставки. При выполнении всех немецких норм сдачи зерна крестьянам самим доставалось лишь 10 килограммов некачественного зерна в месяц — этого не хватало для выживания. Местное население прятало скот, утаивало продукты и, насколько это было возможно, сопротивлялось продовольственной политике оккупантов.
- Во-вторых, сказался грубый просчет в оценке логистических возможностей. Вывозить продовольствие эшелонами через разбомбленные железные дороги, под постоянными ударами партизан, оказалось куда сложнее, чем предполагали кабинетные стратеги в Берлине. В самой Германии население уже к 1942 году официально предупредили, что дополнительных поставок продовольствия с Украины раньше урожая 1943 года ждать не стоит.
- В-третьих, сам масштаб ограбления оказался самоубийственным. План «голода» предполагал, что население оккупированных территорий будет вымирать, но вместе с ним исчезала и рабочая сила, необходимая для обработки земли. В итоге к середине оккупации украинские поля обрабатывать стало попросту некому — сельское население либо вымерло, либо ушло в партизаны, либо было угнано на принудительные работы в Германию.
Итог: авантюра, ускорившая крах
К концу оккупации стало очевидно: богатейшая житница Европы не только не накормила рейх, но и стала для него финансовой и военной черной дырой. Огромные ресурсы, брошенные на удержание территории и подавление сопротивления, не окупались мизерными поставками продовольствия. Экономическое чудо за счет украинского чернозема обернулось экономическим фиаско.
Пожалуй, самым красноречивым признанием этого провала стало заявление, опубликованное газетой Frankfurter Zeitung 26 февраля 1942 года:
немецкому населению прямо сообщили, что рассчитывать на украинский хлеб не стоит.
Вековая мечта о «житнице на Востоке» обернулась прахом, а попытка превратить еду в оружие в итоге ударила по самому Берлину.
👍 Ставьте лайк, если цените разборы исторических экономических просчетов. Подписывайтесь на канал «Другая экономика» — мы продолжим рассказывать о том, как амбиции сталкиваются с реальностью.
#ДругаяЭкономика #ЭкономикаВойны #Украина #Чернозем #ВтораяМировая #История #Продовольствие #ПланГолода #ТретийРейх