Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Новосибирске

Владелец сгоревшего Cadillac Escalade отсудил у автосервиса 12 млн рублей в Новосибирске

Новосибирский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда, который взыскал с индивидуального предпринимателя более 12 миллионов рублей в пользу владельца сгоревшего Cadillac Escalade. Апелляционная жалоба ответчика была отклонена, судебный акт вступил в законную силу. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области, передает Сиб.фм. Как развивались события В сентябре 2022 года после дорожно-транспортного происшествия истец передал свой автомобиль 2016 года выпуска в сервис на улице Мира. Стоимость восстановительного ремонта составила 746 тысяч рублей. Однако вскоре владелец заметил нестабильную работу двигателя и загоревшийся индикатор неисправности («Check Engine»). Он неоднократно возвращал машину мастерам. В мае 2023 года после очередного визита автомобиль вернули клиенту, а через непродолжительное время он загорелся. Огонь полностью уничтожил и внедорожник, и расположенный на участке гостевой дом. Позиции сторон и экспертизы Ис
    Фото: сиб.фм.
Фото: сиб.фм.

Новосибирский областной суд оставил без изменения решение Кировского районного суда, который взыскал с индивидуального предпринимателя более 12 миллионов рублей в пользу владельца сгоревшего Cadillac Escalade. Апелляционная жалоба ответчика была отклонена, судебный акт вступил в законную силу. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области, передает Сиб.фм.

Как развивались события

В сентябре 2022 года после дорожно-транспортного происшествия истец передал свой автомобиль 2016 года выпуска в сервис на улице Мира. Стоимость восстановительного ремонта составила 746 тысяч рублей. Однако вскоре владелец заметил нестабильную работу двигателя и загоревшийся индикатор неисправности («Check Engine»). Он неоднократно возвращал машину мастерам. В мае 2023 года после очередного визита автомобиль вернули клиенту, а через непродолжительное время он загорелся. Огонь полностью уничтожил и внедорожник, и расположенный на участке гостевой дом.

Позиции сторон и экспертизы

Истец полагал, что причиной пожара стал некачественный ремонт двигателя и электропроводки. Ответчик возражал: по его версии, структуру мотора не меняли, а возгорание могло произойти из-за естественного износа деталей после аварии и несвоевременной диагностики самим владельцем.

Для выяснения обстоятельств суд назначил три экспертизы, включая пожаро-технические и оценочную. В апелляционной инстанции также провели повторную судебную экспертизу. Эксперты пришли к выводу: причиной пожара стала разгерметизация топливной системы с последующим воспламенением паров бензина при наличии источника искры в подкапотном пространстве.

В ходе разбирательства также выяснилось, что часть работ на станции техобслуживания выполнялась сотрудниками без необходимой квалификации. Письменный договор и акты приёма-передачи не оформлялись, а доказательств проведения диагностики после жалоб клиента сервис не предоставил.

Решение суда

Суд признал наличие причинно-следственной связи между некачественным ремонтом и пожаром. В итоге с индивидуального предпринимателя взыскали ущерб, штраф и компенсацию морального вреда — общая сумма составила 12 042 215 рублей. Новосибирский областной суд оставил решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Ранее мы сообщали, что в Новосибирске решение по делу картонно-бумажного комбината стало судебным прецедентом.