Официальная позиция: «мы не следим». Серьёзно?
На все эти обвинения представители «Макса» отвечают лаконично: «Мы не следим за пользователями. Все функции нужны только для обеспечения работы звонков и стабильности сервиса».
Вы верите? Я — нет.
Потому что ни один уважающий себя мессенджер не должен записывать ваши разговоры втайне от вас. Ни один нормальный разработчик не станет встраивать функцию удаления ваших же сообщений с вашего телефона. И уж точно никто не будет создавать «вечный отпечаток» устройства, который невозможно сбросить.
Это не баги. Это фичи. Спроектированные намеренно.
Компания, у которой в коде лежит функция тайной записи звонков, говорит, что не следит. Ну что ж, охотно верим.
А чем отличаются другие мессенджеры? Спойлер: доступы те же
Справедливости ради нужно сказать: по набору запрашиваемых разрешений «Макс» не слишком выделяется. Любой мессенджер — будь то WhatsApp, Telegram, Signal или Viber — просит у вас доступ к:
- микрофону (чтобы говорить);
- камере (чтобы снимать видео);
- галерее (чтобы отправлять фото);
- геолокации (чтобы делиться местом);
- контактам (чтобы находить друзей).
Когда вы в первый раз заходите в приложение на iPhone или Android, система спрашивает: «Разрешить доступ?» И вы нажимаете «Да». Добровольно. Потому что без этого мессенджер не будет работать полноценно.
Так в чём же принципиальная разница между «Максом» и, скажем, Telegram?
В том, кто владеет этими данными и кто имеет к ним доступ.
Главный вопрос: от кого исходит угроза лично для вас?
Представьте шкалу. На одном конце — американские спецслужбы. На другом — российские.
- Если вы — агент ЦРУ, работающий под прикрытием в России, то пользоваться WhatsApp или iMessage для вас самоубийство. Потому что у американских спецслужб есть доступ к этим данным, и они быстро вычислят «крота».
- Если вы — условный «русский шпион» за границей, то «Макс» для вас, возможно, безопаснее. Потому что данные уходят в Россию, а не в США.
Но если вы — обычный человек, живёте в России, не воруете гостайны и не организуете перевороты, то ваша главная угроза — это не ЦРУ, не ФБР и не MI6. Ваша угроза — это российские правоохранительные органы.
Именно они придут к вам с обыском за «неправильный» мем в чате. Именно они возбудят уголовное дело за лайк под постом, который кому-то не понравился. Именно они используют данные из мессенджеров, чтобы посадить вас на 10 суток, а то и на 10 лет.
Поэтому вопрос выбора мессенджера — это не вопрос «чей код лучше». Это вопрос: чьи спецслужбы получат доступ к вашей переписке, если захотят?
Для «Макса» ответ очевиден: российские. В открытую. По первому требованию. Без суда и следствия.
Для Telegram — ситуация мутнее. Павел Дуров публично конфликтует с Кремлём, блокирует каналы по требованию РКН, но в то же время… многие полагают, что «давно продался на подсосе». Лично я сомневаюсь, что Telegram — проходной двор. Но 100% гарантий нет ни у кого.
Для WhatsApp — доступ есть у американских спецслужб, но им до вас, скорее всего, нет никакого дела, если вы не террорист и не наркобарон.
«Макс» действительно более дырявый?
Независимые аудиты утверждают: да, «Макс» лезет туда, куда лезть не должен. Даже по сравнению с другими мессенджерами.
Вот краткий список того, что отличает «Макса» от Telegram и WhatsApp:
- Постоянный отпечаток устройства — уникальный идентификатор, который не меняется после сброса. Ни Telegram, ни WhatsApp такого не делают.
- Принудительное обновление вне магазина приложений — возможность установить вредоносный код без проверки Google.
- Имитация NFC-карт — потенциальная возможность кражи платежных данных.
- Скрытое удаление ваших сообщений на вашем устройстве — функция, которой нет больше ни в одном популярном мессенджере.
По всем остальным пунктам (список приложений, контакты, геолокация) — да, другие тоже собирают. Но они хотя бы не скрывают этого настолько нагло.
Сравнение: кому какой мессенджер подходит
«Макс» (Россия)
- Кто владеет данными: российские спецслужбы и VK.
- Риски для обычного россиянина: высокие — любое неосторожное слово может стать поводом для визита.
- Кому подходит: тем, кто боится США больше, чем России (например, люди под американскими санкциями).
- Кому категорически не подходит: всем, кто ценит приватность, шутит про власть, подписан на оппозиционные каналы.
Telegram (международный, номинально независимый)
- Кто владеет данными: неизвестно — формально Дуров, но спецслужбы разных стран имеют свои «ключи».
- Риски для обычного россиянина: средние — известны случаи блокировки каналов, но массовых обысков по переписке в Telegram почти нет.
- Кому подходит: тем, кто ищет баланс между удобством и безопасностью.
- Минус: нет гарантий, что через год ситуация не изменится.
WhatsApp / Signal (США / независимые)
- Кто владеет данными: у WhatsApp — Meta (доступна по запросу властей США), у Signal — никто (сквозное шифрование).
- Риски для обычного россиянина: минимальные — американцы не сажают россиян за мемы.
- Кому подходит: тем, кто хочет спокойно общаться без страха, что через неделю придёт повестка.
- Минус: в России могут заблокировать (но пока работают).
Что в итоге? Советы тем, кто не хочет «гостить у товарища майора»
Единственный разумный совет, который можно дать сегодня: выбирайте средства коммуникации, исходя из того, с кем вы не хотите сталкиваться.
Вы не шпион, не диверсант, не финансист с офшорами. Вы просто человек, который любит пошутить в чате, поставить лайк под смешным видео или написать другу честное мнение о происходящем.
Так вот: посадят вас не американцы. Посадят свои же. За мем. За репост. За подписку. За сообщение в закрытом канале.
Поэтому избегайте любых сервисов, к которым имеют прямой доступ российские спецслужбы. «Макс» — из их числа. И если у вас есть выбор — не устанавливайте его. Не давайте «заботливому» приложению следить за вами, записывать ваши звонки и собирать цифровой отпечаток, который невозможно стереть.
К счастью, выбор пока есть. Пользуйтесь тем, что не ведёт к вам в дом участкового.
🎤 Вопросы для вас
- Пользуетесь ли вы «Максом»? Если да — знали о его возможностях до прочтения этой статьи? Если нет — что вас остановило?
- Как вы думаете, почему государство так активно продвигает именно «Макс» среди госслужащих и в школах? Только из соображений «импортозамещения» или есть другие причины?
Пишите в комментариях. Чем честнее — тем интереснее. Спорьте, аргументируйте, но без оскорблений. Дискуссия — единственное, что остаётся, когда каждый шаг в сети может быть прочитан «заботливым» приложением.
Подписывайтесь на канал. В следующих выпусках — разбираем, какие данные собирают умные колонки и почему ваш телевизор может знать о вас больше, чем ваша жена.
Материал подготовлен на основе независимых аудитов кода, открытых источников и анализа разрешений мессенджеров. Актуально на май 2026 года.