Главный тренер уфимцев Виктор Козлов подвел итоги сезона в интервью «СЭ».
Завершившийся для уфимцев сезон был похож на американские горки. Сначала «Салават» проигрывал матч за матчем и проваливал старт регулярки, а затем, хорошо усилившись, взвинтил темп и после Нового года боролся за четверку Востока. Как бы ни расценивались проблемы, которые преследовали юлаевцев в первой половине чемпионата, игроки и тренерский штаб проделали большой путь.
Сейчас коллектив обрел привычные для себя черты и должен продолжать расти. В интервью «СЭ» наставник «Салавата» поделился впечатлениями от сезона, рассказал о будущем и высказался о перспективах новой уфимской сборки.
Качели по сезону
— Какие впечатления оставил прошедший сезон? Успели уже его осмыслить?
— Этап осмысления уже прошел. Сейчас в основном идет этап прогнозирования и планирования следующего сезона. Поэтому на данный момент мысли уже о будущем.
— Что можете сказать о серии с «Автомобилистом»? Вы прошли первый раунд, выполнили главную задачу сезона. Осталось приятное послевкусие от этой серии?
— Послевкусие было, спору нет. Но последующая серия с «Локомотивом» все выровняла. Все встало на свои места. Сезон был непростым, но плодотворным и, на мой взгляд, удовлетворительным. Проход первого раунда — плюс для команды и для организации. Но мы проиграли финалисту во втором раунде и пока не готовы обыгрывать такую команду, как «Локомотив». Но в целом ребята в основном спрогрессировали. Много положительных эмоций.
— Серия с «Автомобилистом» займет какое-то особое место в вашей жизни и карьере?
— Это однозначно была очень драматичная серия со многими факторами. Ребята проявили себя — и Ремпал, и Кузнецов в том числе. Это навсегда останется в памяти. Но в то же время я понимаю, что это уже история, и все равно больше мыслей о будущем, о том, как нам удержать этот темп, рисунок игры и что еще можно улучшить.
— «Салават» очень грустно начал регулярный чемпионат, некоторое время шел на последнем месте. Согласны ли с тем, что этот кризис был не совсем ожидаемым? Все-таки на бумаге состав был не на последнюю строчку, с ним можно было уверенно попадать в плей-офф.
— У каждого есть свое мнение. У нас после тяжелого сентября были подписания ребят на просмотровые контракты, приобретение Девина Броссо, который усилил нас, возвращение Ремпала, под конец взяли Евгения Кузнецова, пришел Илья Коновалов, тогда как ушли Самонов и Хмелевский. Было много передряг и перестановок. Мы сначала получали удары, а потом отвисели на канатах и постарались выправить ситуацию. На мой взгляд, нам это удалось.
— Можно ли связать неудачи на старте сезона с достаточно молодым составом?
— У нас команда была молодая, но и расписание было непростым. Если взять сентябрь, то мы играли в основном с топами по два-три раза. Нам сразу попались сложные соперники. Не исключаю вариант, что с другими командами все не было бы настолько тяжело в начале.
— Насколько обмен Хмелевского повлиял на итоговый результат сезона? За него клуб получил очень большую компенсацию, появилась возможность усилиться.
— Да, это удачная сделка. За счет этой сделки нам многое удалось изменить и улучшить.
— По ходу сезона в составе помимо молодых игроков появились мастера, которых уже не нужно учить заново, — те же Ремпал, Броссо, Кузнецов. Видите ли вы причину прогресса «Салавата» именно в том, что стало больше баланса между молодостью и опытом?
— Нет, просто получилось хорошее добавление этих игроков. Их сильные качества хорошо вписались в игру команды, а слабые компенсировались за счет движения наших молодых хоккеистов.
— После Нового года «Салават» набрал просто крейсерский ход. Если бы в таком темпе команда играла с самого начала сезона, то смогла бы забраться выше в таблице?
— Мы не могли с самого начала так играть. У нас и состав был другим. Прогнозировать и делать скидку на календарь сейчас нет смысла. Как было, так было. Неправильно в данной ситуации придумывать, как было бы здорово.
Новая сборка «Салавата»
— Как вы оцениваете потенциал новой сборки «Салавата»?
— Посмотрите, как сейчас играют в хоккей — взять ту же серию «Авангарда» с «Локомотивом». Сейчас будет интересный финал у «Ак Барса» с Ярославлем. В новой сборке мы ориентируемся на те команды, которые сейчас играют. Они делают что-то такое, что довело их до финала. Естественно, все на них смотрят и пытаются что-то перенять и внести в свою команду. Это долгий процесс.
Не могу сказать, что у нас сейчас близкая к идеалу сборка. Мы уступили «Локомотиву». Они строились лет семь-восемь. Никитин долго растил команду, сейчас Боб Хартли пришел и делает огромную работу. Даже в НХЛ при большом потоке игроков и примерно одинаковой финансовой квалификации команды все равно строятся долго. «Эдмонтон» не попадал в плей-офф, пока не задрафтовал Макдэвида. То же самое и в других командах. Это долгий процесс.
— Если сравнивать «Салават» с «Ак Барсом», «Локомотивом» и «Авангардом», то различие в том, что эти команды больше создают трафик на пятаке, проще играют в чужой зоне, лучше атакуют позиционно и забивают рабочие голы. Это как раз то, в чем вам нужно добавлять?
— Слово «простота» здесь неправильное. Они борются под воротами, но там еще и защитники хорошо доставляют шайбу. Это не простота. Люди обладают хорошими техническими способностями, чтобы исполнить, находясь под давлением и когда против них действуют хорошие игроки. Там играют хоккеисты высокого уровня. Именно такие игроки, как Александр Радулов, выигрывают чемпионаты.
Про рабочие голы тоже неправильно говорить. Это тоже наработка и один из способов взятия ворот. Учитывая, как сейчас все обороняются, если ты будешь играть внизу, то придется бороться против пятерых. Иногда приходится поднимать шайбу наверх, чтобы оказаться хотя бы «три в три» внизу. Опять же, очень много прямых атак. Это мастерство. Есть люди, которые с одного момента забивают, а кому-то нужно пять, чтобы отличиться один раз. Эти нюансы все решают.
— Как по мне, для «Салавата» большая проблема, что пока позиционные атаки не ладятся.
— Позиционные атаки у нас ладятся. Просто у нас нет габаритов, чтобы лезть на пятак и там задерживаться. Мы точно так же доставляем шайбу наверх, но не лезем под ворота, потому что мы маленькие. Нас оттуда выталкивают или не пускают. Поэтому пытаемся найти другие способы для взятия ворот.
— То, что защитники редко бросают, тоже можно с этим связать?
— Защитники нормально бросают, просто шайба не всегда доходит до ворот.
— Как раз если сравнивать с «Локомотивом», «Авангардом» и «Ак Барсом», то у «Салавата» более односторонняя оборона.
— Вы сейчас сравниваете команды, где совершенно разные хоккеисты. Они у нас не односторонние, играют и в атаке, и в обороне. Просто кто-то может исполнить, а кто-то нет. Тот, кто может, получает 60 миллионов. А другой зарабатывает в зависимости от того, что может исполнить. И теперь посмотрите бюджеты у этих команд — Омска, «Ак Барса» или «Металлурга». У нас нормальные защитники. Просто пока мы не можем играть на уровне «Локомотива».
— Один из пунктов, в которых «Салават» не преуспел в прошедшем сезоне, это не развитие молодежи, а именно привлечение игроков из системы в состав.
— У нас вся команда была молодой. Кого еще вы собирались привлекать?
— Например, Агафонова или Щербакова.
— У нас были Газимов, Комаров, Цулыгин.
— Я бы не назвал Газимова молодым.
— Чтобы попасть в основную команду, ребята же должны себя как-то проявить? «Торос» не попал в плей-офф. Какая у них там статистика? «Толпар» тоже вылетел в первом раунде. Вы у меня спрашиваете на пресс-конференциях, но какие аргументы, чтобы их брать? Чтобы развивать — так не работает. Они должны доказать. Чтобы засунуть молодежь в состав, я должен кого-то убрать. А если у меня есть ребята, которые лучше этого игрока, и за счет искусственного ввода дать ему войти в команду — это поможет ему дальше развиваться? На мой взгляд, не совсем. То есть он тоже должен понимать, что надо соответствовать уровню. Плюс у нас сам понимаешь, какая ситуация была по ходу сезона.
— Результат давил?
— Да, результат нужно было давать. У нас в начале сезона был Щербаков. Я не говорю, что он плохо играл. У него есть потенциал. Если говорить о развитии молодежи, то они должны выделяться на том уровне, где сейчас играют. Только тогда будет шанс сделать следующий шаг в своем развитии. То же самое с Жаровским. В прошлом сезоне он был лучшим в «Толпаре», и мы его подтянули.
— Получается, в вашей философии игроки должны разрывать на более низких уровнях, чтобы получать шансы?
— Они должны показать, что достигли определенного результата и способны сделать следующий шаг, правильно? Согласитесь, есть разница между МХЛ, ВХЛ и КХЛ. То есть ты все равно должен обладать какими-то навыками и иметь свою роль в «Толпаре» или «Торосе». Если игрок из МХЛ на таком же уровне, как хоккеисты у меня, то, естественно, приоритет будет у молодого. Но я не могу сказать, что в этом году кто-то из системы был на одном уровне с моими игроками. Поэтому так и получилось, что играли те, кто был, а остальные не подходили под этот уровень.
— Не нравилась игра, например, Хохлачева и Бутузова. Почему вместо них никого не рассматривали?
— Они не играли постоянно, а были в ротации. В начале выигрывали важные матчи. Бутузов забивал «Северстали», Хохлачев — «Сибири». Каждые два очка были важны для нас. Эти ребята внесли свой вклад. И все равно они не были постоянно в составе.
— Тогда каким способом, ориентируясь на свои старые ошибки, в следующем сезоне можно увеличить глубину состава? Именно она постоянно подводит «Салават» в плей-офф.
— Думаем, решаем.
— Хотите сделать это работой на рынке или привлечением молодежи?
— Не привлечением. Молодежь должна стучаться в дверь, чтобы попасть в первую команду, а не просто открывать ее и заходить. Ей надо наступать на пятки. Тогда будет правильная конкуренция и стимул для развития.
— А если они пока не стучатся, то остается только работа на рынке?
— Да, только работа на рынке. Пусть они делают свой следующий шаг. Если не попали к нам, то надо в ВХЛ себя показывать. Мы же за всем смотрим. Если игрок старается, подвижный, выполняет задание тренера и не дурак, то своего добьется.
«Надо просто улучшить большинство. Есть идеи»
— Серия с «Автомобилистом» показала, что даже со скромными габаритами «Салават» может вскрывать системных соперников. Почему это не сработало с «Локомотивом»?
— Это две разные команды. То, что у нас получилось с «Автомобилистом», уже не получилось с «Локомотивом».
— Вирус, который гулял в команде, стал ли определяющим фактором или причины только игровые?
— Сейчас говорить, что если бы Вязовой не температурил, Алалыкин с Зоркиным играли, Родуолд не болел, — это махать после драки кулаками. Если бы эти ребята были здоровы, то было бы немного по-другому. Не знаю, выиграли бы или нет, но один-два матча, думаю, мы зацепили бы.
— Ваша команда по сезону добивалась побед, только когда контролировала игру с самого начала — то есть забивала первой, а потом грамотно терпела и действовала по счету. Это как раз то, к чему вы стремились?
— В начале у нас были одни идеи, потом ситуация изменилась, и нам пришлось срочно корректировать и зону обороны, и зону атаки. Меньшинство — это хорошая работа как ребят, так и Владимира Потапова. Это была его зона ответственности. Рисунок игры корректировался на протяжении всего сезона. Мы каждый день старались его улучшать.
— А то, что у «Салавата» не получается действовать с позиции догоняющего, вы считаете проблемой?
— Это не проблема, а просто игра. Иногда получается забить первыми, а иногда нет. Когда мы отыгрываемся, нам приходится дополнительно вскрывать оборону соперника. Не хочу сказать, что у нас все было плохо. Но могло ли быть лучше? Да.
— Как улучшить большинство к следующему сезону?
— У меня сейчас будет три месяца на подготовку и подбор игроков под большинство.
— Игроки говорили, что в большинстве ставка делается на импровизацию. А в следующем сезоне вы планируете сделать розыгрыш более системным и четко доводить до верного?
— Думаете, импровизация — это анархия, где каждый делает то, что хочет? Просто их не ставят в жесткие рамки.
— А в чем вы тогда видите проблему большинства?
— Да это не проблема. Надо просто улучшить его, и все. Есть идеи.
«Я многому интересному научился в этом году»
— Планируется перераспределение обязанностей в тренерском штабе?
— Нет.
— Насколько для вас велик вклад Вязового в победы «Салавата» в этом сезоне? Было много игр, которые он вытаскивал на своих плечах.
— Да, согласен. Не секрет ни для кого, что вратари — это самая важная часть команды. Во-вторых, хороших вратарей сейчас не так много на рынке. И в-третьих, то, чего Семен добился, считаю, это хорошая работа как его самого, так и Дмитрия Мезенцева. Не просто так Вязового задрафтовали и сейчас наблюдают за ним. То есть парень развивается. Это хорошо, что он вытаскивает игры. Точно так же делали другие вратари, такие как Василий Кошечкин, который на моем веку был. В каждой команде есть вратари, которые могут вытаскивать матчи.
— Какие планы на позицию бэкапа в следующем сезоне? Остается ли Коновалов или хотели бы подыскать какой-то другой вариант на рынке?
— Сейчас это идет в процессе диалога. Мы с руководством рассматриваем варианты.
— Жаровский, насколько я знаю, точно остается в «Салавате» на следующий сезон. А насчет Вязового есть такая уверенность?
— Он тоже остается.
— Ремпал недавно сказал, что для него главная задача — выиграть Кубок с «Салаватом». Обычно игроки без контрактов не бросаются такими словами о трофеях с конкретным клубом. Получается, что Шелдон ближе к тому, чтобы остаться?
— Знаю, что там ведутся переговоры. Но не могу сказать, какое решение будет принято и согласится ли он на наше предложение.
— Оцените его роль в коллективе. Можно ли назвать его системообразующей деталью в механизме, без которой команда точно не обойдется?
— Один из ключевых игроков, да. Слово «системообразующий» я бы не стал использовать. У нас команда, и у каждого есть своя роль.
— Как персонально для Ремпала оцените сезон?
— Он провел хорошую работу. Помог команде достичь своих целей. Но говорить, что только он играл и вытащил сезон, неправильно. Вся команда была хороша, начиная со звена Ефремова. И Пименов, и Алалыкин, и Сучков, и Макс Кузнецов. Все проделали хорошую работу, не только Ремпал. Опять же, ребята, которых мы взяли на просмотр, Евгения Кузнецова взяли после Нового года — все это шло в копилку.
— Из лидеров прошедшего сезона контракты есть у Родуолда, Броссо, Алалыкина, Сучкова и Жаровского. В следующем сезоне вы планируете сразу использовать их на ведущих ролях или им придется заново доказывать?
— Всем придется доказывать. Если кто-то придет не в форме, то как он будет играть?
— Сохранит ли «Салават» полностью прежние очертания? Какие изменения вообще нужны?
— Точечные усиления, конечно, хотелось бы иметь. В том числе и вместо кого-то, и для глубины состава. Это постоянный процесс, который будет длиться до начала следующего сезона.
— На что способна нынешняя сборка «Салавата»? Каков ее потолок и перспективы?
— Хочется, чтобы этот потолок был повыше. Это процесс длиной в прошлый сезон и следующий. Если команда собирается что-то выиграть, то должен быть прогресс и высокая конкуренция. Это хоккей. Может быть, хорошему игроку другая команда даст больше денег, и он уйдет. Здесь много нюансов и стечений обстоятельств, которые не позволяют сказать, что идеально, а что нет.
— В этом сезоне «Салават» прошел стадию становления и закалки. В следующем уже можно рассчитывать на стабильность с самого начала?
— От нас точно будут ожидать большего. Нам важно доказать свой уровень. Не хочу сейчас говорить о том, чего мы достигнем. Бежать впереди паровоза не нужно. Мы приложим все усилия.
— За сезон команда выросла как в игровом плане, так и ментально. А лично вы выросли как тренер и как личность?
— Скажу так — я многому интересному научился в этом году. Многое почерпнул.
— Последний вопрос достаточно философский. Каким вы хотите видеть будущее «Салавата»?
— Честно, не могу сказать. Не буду вас фразами закидывать. Мы будем делать все для того, чтобы доказать свою состоятельность и показать свой уровень в следующем сезоне. Конкурировать за Кубок сложно, но мы будем стараться.
Сквозь безденежье и другие беды. «Салават Юлаев» спас безнадежный сезон
Козлов — находка для «Салавата». После двух лет разочарований он выжимает из команды максимум
Радмир Сахибгареев, «Спорт-Экспресс»