Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КП - Новосибирск

Новосибирский ИП заплатил 12 млн рублей за сгоревшее после ремонта авто

В сентябре 2022 года житель Новосибирска передал свой Cadillac Escalade 2016 года на станцию техобслуживания по улице Мира за 746 тысяч рублей. После ремонта владелец не раз находил дефекты: двигатель работал с перебоями, загорался индикатор «Check Engine», и он снова обращался в автосервис. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона. В мае 2023 года мастера вернули машину в очередной раз, но вскоре автомобиль загорелся. Огонь полностью уничтожил и сам Cadillac, и стоявший рядом на участке гостевой дом. Мужчина посчитал, что виноват некачественный ремонт двигателя и проводки. Предприниматель возражал: он заявил, что структуру двигателя не менял, а пожар случился из-за износа деталей после аварии и отсутствия своевременной диагностики со стороны хозяина. По делу провели три экспертизы, включая пожаро-технические и оценочную. В апелляции назначили повторную экспертизу. Специалисты выяснили, что пожар начался из-за воспламенения паров бензина после разгерметизации топл
   Огонь полностью уничтожил и сам Cadillac, и стоявший рядом на участке гостевой дом. Ольга ЮШКОВА
Огонь полностью уничтожил и сам Cadillac, и стоявший рядом на участке гостевой дом. Ольга ЮШКОВА

В сентябре 2022 года житель Новосибирска передал свой Cadillac Escalade 2016 года на станцию техобслуживания по улице Мира за 746 тысяч рублей. После ремонта владелец не раз находил дефекты: двигатель работал с перебоями, загорался индикатор «Check Engine», и он снова обращался в автосервис. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона.

В мае 2023 года мастера вернули машину в очередной раз, но вскоре автомобиль загорелся. Огонь полностью уничтожил и сам Cadillac, и стоявший рядом на участке гостевой дом.

Мужчина посчитал, что виноват некачественный ремонт двигателя и проводки. Предприниматель возражал: он заявил, что структуру двигателя не менял, а пожар случился из-за износа деталей после аварии и отсутствия своевременной диагностики со стороны хозяина.

По делу провели три экспертизы, включая пожаро-технические и оценочную. В апелляции назначили повторную экспертизу. Специалисты выяснили, что пожар начался из-за воспламенения паров бензина после разгерметизации топливной системы, а в подкапотном пространстве возник источник искры.

Суд решил, что предприниматель нарушил закон о защите прав потребителей и правила техобслуживания. Часть работ делали люди без нужной квалификации, договор и акты приема-передачи не оформляли, доказательств диагностики после поломок не было.

Кировский районный суд полностью удовлетворил иск. С индивидуального предпринимателя взыскали 12 042 215 рублей 54 копейки за материальный ущерб, штрафы и компенсации. Областной суд оставил решение в силе, жалобу ответчика отклонил. Постановление вступило в законную силу.