Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций о системах, которые были разработаны талантливым, но невезучим конструктором Мелвином Джонсоном. И сегодня вниманию читателей предлагается статья Джима Диксона " Пулеметы M1941 и M1944 Мелвина Джонсона: лучшие американские легкие пулеметы, которые армия так и не приняла на вооружение", которая была опубликована в Small Arms Review в 2024 году.
Это вторая статья Диксона, которая публикуется на канале. Первая рассказывала о самозарядной винтовке конструкции Джонсона. Судя по этой статье автор по-прежнему беззаветно предан оружию этого конструктора и снова мечет громы и молнии на американскую армию, так и не принявшую на вооружение ни одно творение Мелвина Джонсона (ссылка на первую статью будет в конце).
Перевод мой, фотографии из статьи.
Пулеметы M1941 и M1944 Мелвина Джонсона: лучшие американские легкие пулеметы, которые армия так и не приняла на вооружение
После разработки полуавтоматической винтовки M1941 Мелвин Джонсон нацелился на создание ручного пулемета собственной конструкции.
Хотя логичным решением было бы использовать уже имеющиеся магазины от автоматической винтовки Браунинга обр. 1918 года, Джонсон решил от них отказаться - из-за уже имеющегося негативного опыта испытаний винтовки обр. 1941 года Департаментом вооружений армии США.
Согласно авторитетной работе Брюса Кэнфилда об оружии Джонсона "Винтовки и пулемёты Джонсона: история Мелвина Мейнарда Джонсона-младшего и его оружия", солдаты, испытывавшие винтовку, снаряжали магазины BAR, которые использовались в винтовке Джонсона, вставляля патроны задом наперед. Это приводило к изгибанию подающих губок, что делало работу магазина ненадёжной. Джонсон это увидел и потребовал новые магазины перед началом испытаний. Но Департамент вооружений отказал и, вдобавок ко всему, засчитал каждую из возникших задержек, вызванных неисправностью магазина, как "сбой в работе винтовки", тем самым сведя на нет результаты испытаний. Спустя годы сын Джонсона, Эдвард Джонсон, в разговоре со мной предположил, что это была откровенная попытка повлиять на исход испытаний в пользу конкурирующей с винтовкой Джонсона винтовки M1 Гаранд. Столкнувшись с такой наглой нечестностью, Джонсон разработал роторный магазин, который нельзя было так испортить и который имел преимущество в виде возможности доснаряжения обоймами во время использования, так что солдаты никогда не были бы застигнуты врасплох за сменой магазинов.
Для своего лёгкого (в российской классификации "ручного" - ИО) пулемёта Джонсон добавил боковой съёмный магазин. Он не стал использовать двухрядный магазин, опасаясь, что Департамент вооружений снова займется саботажем, и неисправность магазинов будет расценена как поломка оружия. Поэтому он разработал однорядный магазин на 20 патронов, защищенный от подобных манипуляций. Это, плюс пять патронов в роторном магазине, давало солдату 25 патронов.
Джонсон хорошо знал о недостатках автоматической винтовки Браунинга. M1918A2 была тяжелой, весила 21 фунт (около 9,5 кг - ИО) и очень неудобной в обращении. Ее автоматика работала на отводе пороховых газов, что сопровождалось загрязнением остатками продуктов горения и заклиниванием. Отсутствовал быстросменный ствол, поэтому непрерывная стрельба очередями была исключена. Открытый ствол рано или поздно обжигал, разборка и сборка были кошмаром, и, что самое ужасное, оружие сильно изнашивалось при интенсивном использовании, что требовало постоянного ремонта в оружейных мастерских. Эти работы по модернизации, хотя и не представляли собой большой сложности, часто выполнялись некачественно, в результате чего войска получали оружие, которое ненадежно работало.
Джонсон поставил перед собой задачу создать легкий пулемет, лишенный этих недостатков… и ему это удалось. При весе в 12,5 фунтов (около 5,7 кг - ИО) оружие все еще находилось в пределах веса самозарядной винтовки. Оно было удобным и надежным, без малейшего намека на неуклюжесть. Имелся вентилируемый кожух ствола и быстросменный ствол, как у винтовки Джонсона обр. 1941 года. Это был легкий пулемет, способный вести продолжительный огонь, как любой другой пулемет с воздушным охлаждением и быстросменным стволом. Автоматика на основе отдачи с коротким ходом ствола устраняла все проблемы, присущие оружию с газоотводным механизмом. Оружие было чрезвычайно прочным и не разваливалось при интенсивном использовании, как BAR. Как и винтовка Джонсона, его пулемет был абсолютно надежным. Точность стрельбы в автоматическом режиме превосходила BAR, но, в отличие от нее, пулемет M1941 в автоматическом режиме стрелял с открытым затвором (со снижением отдачи на 50%), а при установке переключателя в полуавтоматический режим - с закрытого затвора, что обеспечивало точность снайперской винтовки.
Пулемет обр. 1941 года имел много общих деталей с винтовкой Джонсона обр. 1941 года - фактически это была винтовка, разработанная для использования в качестве пулемета. Таким образом, можно сказать, что этот пулемет и его приемник, пулемет обр. 1944 года являются единственными винтовками в истории, успешно справившимися с этими задачами.
Повышенная скорость и мобильность, обеспечиваемые более легким пулеметом, были наглядно продемонстрированы одним из любимых трюков Джонсона: стрельбой из пулемета обр. 1941 года одной полностью вытянутой рукой. Я никогда не видел и не слышал, чтобы кто-то стрелял из M1918A2 BAR одной рукой таким образом. Скорость применения оружия в бою - это разница между попаданием во врага и попаданием в него. Поскольку пулемет должен быть частью мобильного отделения, его мобильность является решающим фактором его эффективности во многих ситуациях.
Поскольку M1941 был разработан не узкой группой специалистов армейского Департамента вооружений, его представители сразу же возненавидели пулеметы Джонсона - дошло даже до того, что в начале войны они отказали в экспортных лицензиях на пулемет M1941 Голландии, союзнику Америки во Второй мировой войне. Изготовленные, но неотправленные голландцам пулеметы и винтовки Джонсона попали в армию и морскую пехоту США, и морским пехотинцам-десантникам понравилось, что быстросъемный ствол винтовки и пулемета Джонсона можно было снять, что делало оружие более компактным во время парашютных прыжков - оружие стало пользоваться популярностью.
Американские войска были не единственными, кто был впечатлен пулеметом Джонсона. В Германии Луис Штанге взял его за образец для знаменитой винтовки FG42, которая должна была заменить Mauser 98. Из-за отсутствия враждебно настроенного Департамента вооружений Луис использовал обычный коробчатый двухрядный магазин на 20 патронов. Затвор был основан на улучшенной версии затвора лёгкого пулемёта Льюиса времён Первой мировой войны, и на него был установлен дульный тормоз. У него отсутствовал быстросменный ствол, и, несмотря на все свои достоинства, он всё же уступал пулемёту Джонсона обр. 1941.
Кроме того, Джонсоном были изготовлены шесть лёгких карабинов - самозарядных систем со стандартным 10-патронным роторным магазином и без сошек. Один из них, получивший прозвище "Дейзи Мэй", был взят на Вторую мировую войну офицером морской пехоты США Гарри Торгерсоном.
Стремясь постоянно улучшать своё оружие, Мелвин Джонсон решил создать самый управляемый лёгкий пулемёт всех времён, и ему это удалось - с его легким пулеметом обр. 1944 года.
Вес оружия увеличился до 14,7 фунтов (6,67 кг - ИО), а сошки и деревянное цевьё были заменены складным моноподом весом 1,7 фунта (0,77 кг - ИО), который служил либо вертикальной, либо горизонтальной передней рукояткой в зависимости от расположения. Этот монопод оказался гораздо быстрее в использовании и эффективнее традиционной двуногой сошки. Деревянный приклад был заменен двумя трубками. Верхняя трубка обеспечивала больше места для основной пружины, а нижняя позволяла хранить набор для чистки. Массивный металлический затыльник был откидным - для доступа к трубкам.
В зависимости от типа боеприпасов, скорострельность оружия составляла от 450 до 750 выстрелов в минуту, но она также могла регулироваться изменением возвратной пружины.
Как уже говорилось, пулемет Джонсона обр. 1944 года был полностью управляем в автоматическом режиме. Это достигалось тем, что пуля покидала 22-дюймовый (559 мм - ИО) ствол до начала отпирания затвора. Это также уменьшало количество пороха и газов, остающихся в стволе, которые обычно загрязняют затвор после отпирания. Для равномерного распределения и поглощения отдачи затвор имел большой ход и длинную возвратную пружину, дополнительную помощь в этом процессе оказывал вес оружия.
В результате получилось устойчивое прямолинейное движение назад, а не обычный эффект отдачи, характерный для автоматического оружия, который дергает ствол вверх при каждом выстреле. При стрельбе из положения лежа с сошки в автоматическом режиме отдача от каждого выстрела составляет всего 1,33 фунта (0,6 кг - ИО). Для сравнения, у M16 отдача составляет 7 фунтов (3,2 кг - ИО) на выстрел.
При стрельбе с плеча M1944 оставалась управляемым. Более того, эта управляемость достигается без использования дульного тормоза, который, вероятно, нанес бы непоправимый вред слуху стрелка. Соединив управляемость, возможность вести полуавтоматический огонь с закрытого затвора для точных выстрелов и непревзойденную надежность, Джонсон, возможно, создал самое эффективное в истории огнестрельное оружие, которым может управлять один человек, - свой пулемет обр. 1944 года.
При установке переключателя в полуавтоматический режим перезарядка начинается после выстрела. Затвор и ствол остаются сцепленными вместе, пока ствол откатывается на полдюйма назад в ствольную коробку. В течение этого времени многоупорный затвор поворачивается на 20 градусов для разблокировки за счет скольжения кулачка затвора по пазу ствольной коробки. После разблокировки затвора движение ствола назад останавливается, в то время как затвор продолжает движение назад, сжимая длинную возвратную пружину, взводя курок, извлекая и затем выбрасывая стреляную гильзу. Теперь возвратная пружина толкает затвор вперед, где он фиксируется в стволе, и оружие снова готово к стрельбе в полуавтоматическом режиме. Этот механизм работает точно так же, как у винтовки обр. 1941 года.
При установке переключателя в автоматический режим перезарядка начинается с того, что фиксатор затвора удерживает затвор в открытом положении до тех пор, пока он не будет освобожден нажатием на спусковой крючок. После этого затвор досылает патрон в патронник, закрывается и фиксируется в стволе. В этот момент срабатывает автоматический шептало, производя выстрел. Оружие продолжает стрелять в автоматическом режиме, пока не закончатся патроны или пока не будет отпущен спусковой крючок (затвор не зафиксируется в открытом положении). После последнего выстрела затвор остается закрытым и в полуавтоматическом и в автоматическом режиме.
Хотя Корпус морской пехоты хотел заменить BAR на M1944 Johnson, это не было одобрено армией - Корпус морской пехоты в вопросах закупки вооружений был подчинен армии.
После войны Джонсон продолжал попытки добиться принятия своих образцов на вооружение, даже дойдя до того, что добавил газоотводную систему, чтобы угодить Департаменту вооружений, хотя это и сводило на нет одно из главных преимуществ его конструкции. Эти попытки оказались безуспешными, и, похоже, Департамент просто водил его за нос, чтобы отомстить за критику своего скандального поведения при испытании его систем ранее.
Пулемет обр. 1944 остается вершиной развития автоматического оружия конструкции Джонсона.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Лично меня такая небольшая отдача в пулемете впечатляет.
Что же касается непринятия на вооружение, то я готов допустить наличие некоторого личного интереса со стороны Департамента вооружений, но, с другой стороны, как я уже упоминал, к моменту появления винтовки Джонсона винтовка Гаранда была уже фактически запущена в серийное производство и даже успела избавиться от "детских болезней".
А ручной пулемет американцам был особо и не нужен, по крайней мере высокому военному руководству, которое было вполне удовлетворено BAR-ами.
В общем, Мелвину Джонсону просто не повезло.
Цикл статей об оружии Мелвина Джонсона будет продолжен.
Не пропустите!
Первую статью Джима Диксона можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!