Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций о самозарядных винтовках, которые были разработаны в 1930-е годы. И сегодня вниманию читателей предлагается статья Джима Диксона "Винтовка Джонсона обр. 1941 года: самая надежная полуавтоматическая винтовка всех времен", которая была опубликована в Small Arms Review в 2023 году.
Статья мне показалась интересной не только тем, что автор является счастливым владельцем этой винтовки и может оценить ее технические и тактические достоинства (в том числе точность), но и тем, что в ней называется целый ряд причин, по которым эта система так и не была принята на вооружение американской армии (причем причины эти взяты в основном из "сарафанного радио" - бесед автора статьи с близкими к испытанию винтовки в армии США офицерами).
Заодно актуализируем статьи о системах Джонсона, которые публиковались на канале ранее (ссылка будет в конце).
P.S. Да! Не стоит немедленно и бурно реагировать на слова Джима Диксона про "самую надежную всех времен", вспоминая про более надежные или хотя бы просто известные самозарядные винтовки других конструкторов. Во-первых, он сравнивает винтовку Джонсона преимущественно с винтовкой М1 Гаранда, а, во-вторых, он явно влюблен в свою винтовку - кто из нас не переходил грань объективности, когда защищал тех, кого любил?
Перевод мой, фотографии из статьи.
Винтовка Джонсона обр. 1941 года: самая надежная полуавтоматическая винтовка всех времен
Титул самой надежной полуавтоматической винтовки всех времен принадлежит винтовке Джонсона обр. 1941 года. В то время как винтовка M1 Гаранд, как известно, может заклинить из-за песка, который приносят волны при высадке десанта, одним из любимых демонстрационных приемов Мелвина Джонсона было запихнуть тряпку в ствол своего изобретения, затем полностью закопать винтовку в песок, и пострелять из нее после того, как оружие выкопают.
В винтовке Джонсона используется одна из тех редких систем, которая выбрасывает песок и грязь из затвора, а не остается в нем.
Я разговаривал с сотрудниками армейского артиллерийского управления, которые тестировали M1941 Johnson, и они сказали, что это ЕДИНСТВЕННАЯ винтовка, которая у них когда-либо была, и которая никогда не заклинивала. В то время это выставило недавно принятую на вооружение винтовку M1 Garand в невыгодном свете.
Высшее командование армейского артиллерийского управления решило выкрутиться из этой ситуации с помощью лжи. Они всячески критиковали изобретение Мелвина Джонсона.
Так, хотя длинный затвор винтовки Джонсона поглощает почти всю отдачу, а затвор винтовки M1 Garand практически ничего не делает для ее смягчения и имеет такую же отдачу, как и винтовка с продольно-скользящим затвором того же веса, команда армейских оружейников выдвинула нелепое утверждение, что мягкая отдача винтовки Джонсона настолько сильна, что может сломать солдату плечо! Что ж, у моей жены, ростом 157 см и весом 47 кг, никогда не было проблем с мизерной отдачей винтовки Джонсона.
Роторный магазин
Первые винтовки Джонсона использовали обычный коробчатый магазин. Однако во время испытаний Мелвин Джонсон обнаружил, что солдаты пытаются вставить магазин задом наперед, повреждая тем самым подающие губки магазина и ломают его.
Джонсон потребовал использовать новые магазины во время испытаний, но военные высокомерно отказались, и когда поврежденные магазины перестали работать должным образом, они списали это на проблемы оружия.
Этот наглый и открытый саботаж был типичным примером реакции военных на винтовку Джонсона.
Таким образом обращались не только с винтовкой Джонсона. Давно существуют подозрения, что Управление вооружений не рассматривало всерьез никакое оружие, находившееся за пределами их узкой группы, независимо от его качеств. Однако, возможно, существует и другая, более мрачная причина, связанная с предполагаемой враждебностью Управления вооружений к винтовке Джонсона. Один офицер Управления вооружений, хорошо осведомленный об этом, рассказал мне, что высшее командование присвоило миллион долларов, выделенных на разработку винтовки M1 Garand, и эти деньги могли быть скрыты только с началом процесса производства M1. Если бы винтовка Джонсона была принята на вооружение, все это всплыло бы наружу, и эти люди попали бы в тюрьму.
В любом случае, Джонсон понял, что ни один коробчатый магазин не избежит саботажа во время испытаний Управления вооружений, поэтому он разработал свой революционный 10-патронный роторный магазин, который можно было в любой момент пополнять стандартными 5-патронными обоймами (или патронами по одному).
Военнослужащие были в восторге от этого магазина - если быть осторожным, вас никогда не застанут за перезарядкой пустого оружия, что может иметь фатальные последствия в ближнем бою. В противоположность этому, винтовка M1 Garand выбрасывает обойму целиком со слышимым и характерным "пингом", давая всем окружающим понять, когда нужно перезарядить оружие.
Оружейное управление настолько невзлюбило то, что винтовка Джонсона вмещала на два патрона больше, чем M1, что когда эти винтовки, предназначенные для голландцев, поступили на вооружение США во время Второй мировой войны, они ограничили вместимость магазинов до восьми патронов. Моя винтовка Джонсона имела те же ограничения, и мне пришлось ремонтировать магазин, чтобы он вмещал все 10 патронов.
Управляемость и точность
Управление винтовкой Джонсона сравнимо с превосходным британским дробовиком. Когда она только появилась, мужчины демонстрировали это, сшибая птиц в полете. Ее управляемость облегчает инстинктивную стрельбу. Я убивал оленей в прыжке из M1941 Johnson, в условиях, когда быстро прицелиться не было возможности. Инстинктивная стрельба позволяла делать идеальные выстрелы с упором в плечо.
Точность стабильна, так как у ствола нет трения металла о дерево. Кроме того есть вентилируемое цевье, так что, независимо от того, насколько сильно нагревается ствол во время быстрой стрельбы, вы не обожжете руку. Жаль, что старая BAR не была так тщательно спроектирована. В бою нужно было быть очень осторожным с горячим открытым стволом BAR.
Худшая M1941 Johnson показывает кучность 2 MOA, а моя - 1 MOA (1 МОА = 3 см на 100 м - ИО). Средний M1 Garand показывает кучность 3 MOA, а средний карабин M1 - 2 MOA. Это при условии, что нарезы ствола винтовки M1 и карабина M1 не повреждены шомполом, особенно если его использовали со стороны казенной части.
Быстросменный ствол
Винтовка Джонсона имеет быстросъемный ствол, как у пулемета, что значительно упрощает чистку.
Поскольку момент срабатывания затвора происходит значительно позже того, когда пуля покидает ствол, в затворе практически не остается порохового налета. Это может спасти жизнь в разгар интенсивного, затяжного конфликта, когда просто нет времени на чистку оружия. Меня всегда поражает, насколько мало грязи остается в затворе винтовки Джонсона после длительной стрельбы.
Короткий ход ствола
В винтовке Джонсона используется короткий ход ствола. Подобно немецким конструкторам пулеметов MG34 и MG42, Мелвин Джонсон понял, что оружие с газоотводом по своей природе склонно к самозаклиниванию из-за загрязнения порохом и коррозии. Я видел, как небольшое количество ржавчины в газовой системе винтовки M1 настолько сильно блокировало оружие, что даже резкое нажатие на рукоятку затворной рамы не открывало затвор.
Используя короткий ход, Джонсон устранил эти проблемы.
Благодаря ходу тяжелого ствола на четверть дюйма (6,4 мм - ИО) до разблокировки затвора, длинному ходу затвора, поддерживаемому длинной пружиной в прикладе, и весу оружия, отдача была незначительной.
Время на повторное прицеливание было ускорено тем, что приклад был максимально прямым, при этом сохранялись обычные прицельные приспособления.
В результате значительно расширились возможности скорострельной стрельбы. Мелвин Джонсон понял, что для эффективной автоматической стрельбы требуется оружие, разработанное как лёгкий пулемёт, а не просто переключение режимов стрельбы. Стрелок всегда будет чаще попадать в цель при быстрой и прицельной стрельбе, и винтовка Джонсона отлично справлялась с этой задачей.
Добавьте к этому её удобство в обращении, как у хорошего дробовика, и вы получите выигрышную комбинацию для боя, где тот, кто первым увидит и поразит врага, выигрывает перестрелку. Нужно самому оказаться в такой ситуации, чтобы в полной мере оценить, насколько это важно.
Затвор винтовки M1941 Johnson имеет несколько запирающих упоров, что обеспечивает как более короткий ход для разблокировки, так и дополнительную защиту от трещин в упорах. Джонсон помнил американскую винтовку Крага, у которой иногда появлялись трещины в запирающих упорах - в отличие от норвежских винтовок Крага. Позже у некоторых американских карабинов M1 также возникала эта проблема.
Затвор выдерживает давление в патроннике до 75 000 PSI, и оружие будет продолжать надёжно работать в этом диапазоне давления.
Это резко контрастирует с винтовкой Гаранда, которая не могла долгое время работать с мощными патронами 30-06 M1 (7,62х63 Спрингфилд обр. 1926 года - ИО), разработанными в Первую мировую войну. Пришлось вернуться к оригинальному патрону обр. 1906 года, и это пытались скрыть, переименовав его в "M2". Когда война на Тихом океане потребовала бронебойного патрона 30-06 для борьбы с окопавшимися японцами, широко распространились призывы к принятию на вооружение такого патрона и замене патронов M2. Проблема заключалась в том, что винтовки M1 Garand не выдерживали давления от этого более мощного патрона, поэтому он не был принят на вооружение. Когда M1 заменили на M14 (которая, по сути, представляла собой M1 с газоотводной системой, которую Гаранд отверг как менее надежную при проектировании M1, и 20-зарядным магазином), перешли на патрон 7,62 НАТО, что еще меньше снижало нагрузку на оружие. Сегодня можно найти патроны 30-06 с пометкой "Безопасно для M1 Garand", потому что некоторые из более мощных спортивных патронов сильно изнашивают эту винтовку.
Мультикалиберность
Довоенные коммерческие винтовки Джонсона часто комплектовались стволами калибра .270 (.270 Винчетер, охотничий патрон - ИО), 30-06 и .35 Whelen (уайлдкет (разработанный на заказ) патрон - ИО). Винтовки отлично работали во всех трех калибрах, достаточно было просто заменить стволы.
Моя личная M1941 имеет ствол под 7 мм Mauser, штатный ствол 30-06 и ствол 35 Whelan. Она надежно стреляет всеми калибрами, а также всеми типами патронов этих калибров.
В дополнение к патронам Remington 35 Whelan, я также заказывал у Вольфганга Ромея в Германии снаряжение патронов 35 Whelan с пулями для 350 Rigby и 350 Rigby Magnum до скорости Rigby. Речь идет о калибрах от .270 до .35 и весе пуль от 140 до 310 гран (9,1 - 20,1 г - ИО),. Все они работают отлично. Просто замените быстросъемные стволы, и всё готово.
Попробуйте всё это с любым другим полуавтоматическим оружием, когда-либо созданным.
Заключение
Как "Джонсон" выглядит на фоне современных карабинов M4, АК-74 и других? Он обеспечивает точную стрельбу на дистанции до 1000 метров, более быструю и уверенную стрельбу очередями (автор имеет в виду быструю стрельбу в самозарядном режиме - ИО), большую надежность, а также большую мощность и пробивную способность. Как уже отмечалось, 10-патронный роторный магазин можно постоянно пополнять, так что у вас никогда не закончатся патроны и вас не подстрелят при попытке сменить магазин. Короче говоря, Johnson M1941 может быть эффективнее современных штурмовых винтовок.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Об истории винтовки Джонсона я уже писал раньше (ссылка будет в конце).
На мой скромный взгляд, винтовка Джонсона сильно опоздала - американские военные к 1940 году не только практически "допилили" винтовку Гаранда и подготовили производственные линии для ее производства, но, наверняка, и прибыли успели поделить.
Насколько винтовка Джонсона была надежнее винтовки Гаранда, я судить не могу, но роторные магазины не прижились ни на одной огнестрельной системе, начиная еще с "болтовок" и магазина Лёве.
Технические характеристики
Длина общая 1160 мм
Длина ствола 559 мм
Вес б/п 3,9 кг
Скорострельность 30 в/м
Патрон .30-06 (7,62х63)
Емкость магазина 10 патронов
Цикл статей о самозарядных винтовках будет продолжен.
Не пропустите!
О винтовке Джонсона можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!