Мигрант из Узбекистана обратился в суд с иском на УМВД РФ по Тульской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение об аннулировании вида на жительство.
Он указал, что прибыл в Россию для работы, с 30 марта 2023 года по 28 июля 2025 года работал в такси и платил налоги. Вид на жительство получил 30 марта 2023 года. С 17 июня 2019 года состоит в браке с гражданкой РФ, у них есть двое несовершеннолетних детей — тоже граждане России.
Семья живет в доме, принадлежащем брату супруги. Жена индивидуальный предприниматель, а истец имеет устойчивые связи в России: живет здесь долго, раньше миграционное законодательство не нарушал.
Однако все изменилось в 2024 году, когда мужчина два раза попался на нарушении миграционного режима. Он заплатил по две тысячи рублей за каждый штраф. Но по закону, если было выявлено два и более нарушений за год, то это повод для аннулирования вида на жительство.
Суд первой инстанции и апелляция исходили из того, что решение не учитывает интересы семьи истца, состоящей из супруги и несовершеннолетних детей — граждан России, чрезмерно ограничивает его право на уважение личной жизни. У мужчины был постоянный заработок, уплата налогов и жилье.
Судебная коллегия Первого кассационного суда сочла выводы апелляции ошибочными. Согласно позиции Конституционного Суда, семья и семейная жизнь не имеют безусловного приоритета перед другими конституционно значимыми ценностями. При вынесении решения учитываются уплата налогов, доход, жилье, род деятельности, законопослушность.
Также кассация указала, что аннулирование вида на жительство не нарушило право истца на совместное проживание с семьей, так как он может обратиться за разрешением на временное проживание.
В итоге дело мигранта направили на новое апелляционное рассмотрение в Тульский областной суд.
ПО ТЕМЕ: