Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?

Знаете, когда Николай Васильевич Гоголь впервые представил свою пьесу на суд публике, в зале творилось нечто невообразимое. Кто-то хохотал до колик, а кто-то в ярости хлопал дверью. С тех пор прошло почти два столетия, а мы всё так же заглядываем в это «кривое зеркало» и, честно говоря, порой нам становится не по себе. Так что же именно накрыл своим сатирическим колпаком великий классик? Давайте разбираться, что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"? Первое, что бросается в глаза при знакомстве с обитателями уездного города N — это их абсолютная, какая-то даже рабская зависимость от мнения начальства. Стоило разнестись слуху о приезде инкогнито из Петербурга, как у местных заправил буквально поджилки затряслись. И ведь боятся они не закона, а того, что их личное «тёплое местечко» может остыть. Гоголь с едкой иронией показывает, как взрослые, солидные вроде бы люди превращаются в суетливых мальчишек. Вспомните, как они на цыпочках ходят вокруг Хлестакова — пустышки, который и за душ
Оглавление

Знаете, когда Николай Васильевич Гоголь впервые представил свою пьесу на суд публике, в зале творилось нечто невообразимое. Кто-то хохотал до колик, а кто-то в ярости хлопал дверью. С тех пор прошло почти два столетия, а мы всё так же заглядываем в это «кривое зеркало» и, честно говоря, порой нам становится не по себе. Так что же именно накрыл своим сатирическим колпаком великий классик? Давайте разбираться, что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?

Чинопочитание и страх перед «верхами»

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с обитателями уездного города N — это их абсолютная, какая-то даже рабская зависимость от мнения начальства. Стоило разнестись слуху о приезде инкогнито из Петербурга, как у местных заправил буквально поджилки затряслись. И ведь боятся они не закона, а того, что их личное «тёплое местечко» может остыть.

Гоголь с едкой иронией показывает, как взрослые, солидные вроде бы люди превращаются в суетливых мальчишек. Вспомните, как они на цыпочках ходят вокруг Хлестакова — пустышки, который и за душой-то ничего не имеет. Это подострастие, желание выслужиться любой ценой — вот одна из главных мишеней автора. Размышляя о том, что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"?, невозможно пройти мимо этой духовной пустоты, прикрытой мундиром.

Взятки, воровство и «борзые щенки»

Эх, казнокрадство! Кажется, эта тема вечна, как мир. В мире Городничего и его свиты брать взятки — это не преступление, а своего рода норма жизни, чуть ли не этикет. Тяпкин-Ляпкин вон вообще не стесняется: берет «борзыми щенками» и считает, что чист перед совестью. А про состояние больниц или богоугодных заведений и говорить тошно — там больные «как мухи выздоравливают» сами по себе, потому что деньги на их содержание давно осели в карманах чиновников.

Гоголь бьёт наотмашь по этой системе круговой поруки. Ему противно видеть, как люди, облеченные властью, используют её только для того, чтобы набить свои сундуки. Опасаясь проверки, они не пытаются исправить ошибки — нет, они пытаются купить спокойствие. Именно это моральное разложение и беспринципность — то, что осуждает Н. В. Гоголь в комедии "Ревизор"? с особой силой.

Духовная апатия и пошлость

Но, пожалуй, самое страшное в пьесе — это даже не воровство, а всеобщая пошлость. Жизнь этих людей лишена каких-либо высших интересов. Они сплетничают, играют в карты, едят и спят. В их мире нет места чести, достоинству или состраданию. Когда Хлестаков вдохновенно врет, они верят не потому, что он убедителен, а потому, что сами привыкли жить во лжи.

Заканчивая свой разбор, хочется сказать: Гоголь смеялся не над конкретными людьми, а над пороками, которые сидят внутри каждого. Его смех — «сквозь невидимые миру слезы». Он хотел, чтобы мы, посмотрев на сцену, ужаснулись тому, как легко потерять в себе человека. Ведь, в конце концов, ревизор-то приехал настоящий, и от этого суда уже не откупиться никакими деньгами.