На вопрос "В каком жанре в России сериалы достигли самых выдающихся высот?" я отвечаю не задумываясь – лучше всего у нас получаются криминальные драмы. Триллеры и без того всегда востребованы, с драматической составляющей любое произведение получает дополнительный объем и глубину, а на перекрестке этих двух направлений происходит настоящая синергия – зрители запоем поглощают истории про маньяков, серийных убийц, жестоких бандитов, особенно если в них есть место для размышлений о природе Зла, об истоках насилия, о зарождении ненависти. Именно за это публика любит "Фишера", "Метод" (запрещенный на территории РФ), "Трассу", "Внутри убийцы" и другие. Посмотрим, годится ли продолжить ряд новый сериал из вселенной "Чикатило".
"След Чикатило" – одновременно самостоятельная история и четвертая часть большой франшизы, запущенной Сариком Андреасяном еще в 2021 году. С самым известным маньяком Советского Союза новый сериал не связан документально, но на живую нитку прицеплен драматургически – очередное дело с неуловимыми убийцами и жестокими преступлениями расследует "плюс-минус" та же команда, которая выслеживала "ростовского душителя". С этой точки зрения "След" вполне универсален – его можно смотреть как поклонникам первых трех сезонов, так и тем, кто знаком только с первым сезоном или вообще не в курсе, что это за проект.
Действие на этот раз разворачивается в южных областях России в 2001 году (на это указывают новостные сообщения об авиакатастрофе над озером Бодем – и я вижу в этом изящный ход, ведь когда-то Андреасян снял фильм о той трагедии, и подобные перекрестные отсылки создают своеобразную мультивселенную его работ в кино и на онлайн-платформах). Из Ростова приходят пугающие новости – несколько убийств водителей на трассе складываются в общую картину – кто-то совершает дерзкие нападения на местных и проезжающих. Пока милиция ищет хоть какие-то улики в лапы банды попадают едущие на отдых работники московского следственного комитета.
Те, кто читают этот канал давно, знают отношение автора к творчеству Сарика Андреасяна. И выглядело бы логичным, если бы я продолжил хвалить очередной его продюсерский проект (в режиссерское кресло в новом сезоне сел Гога Мамаджанян), но к чему врать – я же не на зарплате – сериал пока выглядит крайне слабо. Справедливости ради, и предыдущие три части не были откровением или верхом совершенства, но судя по первому эпизоду "Следа", проект в 2026 году пошел в крутое пике безвкусицы, банальности и халтуры. Причем касается это буквально всех аспектов, начиная со сценария и заканчивая актерскими работами.
Давайте по порядку. Начнем с истории. Мне не хочется погружаться в криминальное прошлое России, это не очень интересно, и титра "Основано на реальных событиях" обычно бывает достаточно, чтобы относиться к произведению с определенной степенью уважения. Но даже беглого знакомства с подлинным делом "Банды Амазонок" становится достаточно для того, чтобы понять, насколько далеко сериал отходит от фактов. Даже на уровне действующих лиц из числа преступников – экранная банда даже по гендерному составу не проходит фактчекинг. Впрочем, здесь я не особенно придирчив – для соблюдения законов драматургии иногда можно позволить себе некоторые вольности. Но дальше – больше...
Дальше следует такое грубое вплетение в ткань реальности художественного вымысла, нацеленного на создание единой сюжетной линии, объединяющей Чикатило, Попкова и Тарвердиевой, что остается только печально вздыхать. Позволю себе небольшой спойлер, хотя до конца сезон я посмотреть пока, как и вы, не имел возможности. В концовке первого эпизода случайными жертвами банды становятся Виталий Ветвицкий и Ирина Овсянникова, следователи из еще самого первого "Чикатило". Нетрудно догадаться, что эти двое вряд ли погибнут и уж точно не в первой-второй серии – ни один сценарист на такое не пойдет. А между тем, их выживание при встрече с бандитками полностью ломает всю психологическую картину этой серии преступлений, ведь прежде "амазонки" никого не оставляли в живых. Да и в реальном деле погибших было гораздо больше, чем спасшихся. Очень неудачный ход, разрушающий внутреннюю физику сериала.
Не нахожу я поводов хвалить атмосферу "Следа". Сериал утратил ностальгический флер – антураж начала 2000-х почти не отличим от сегодняшнего времени (особенно в глубинке). Разве что не видно смартфонов в руках у каждого, да китайского автопрома на дороге не хватает. В остальном – юг России закостенел, а потому не трогает. Первые сезоны были далеки от совершенства в плане соблюдения достоверности в одежде, интерьерах и пейзажах, но в этом даже было свое обаяние. Здесь же улетучились все советские "искорки", все анахронизмы в речи и поведении – диалоги стали пустыми, сцены упрощенными, работа вспомогательных цехов унылой.
Иначе как "унылыми" не назовешь и актерские работы в новом сезоне. Четверо актеров из предыдущих частей (я про Власенко, Афанасьеву, Козака и Каменщикова) утратили остатки энтузиазма и просто отрабатывают ставку в кадре. Понятно, что их персонажи повзрослели, заматерели, "соскуфились", но драйв можно и нужно показывать без лишней суеты, а тут все словно спят прямо перед камерой. Увы, не нашлось достойной замены и Дмитрию Нагиеву с Константином Лавроненко – эти двое пять лет назад превратили "Чикатило" в крепкое сериальное событие с основательными актерскими работами. В "Следе" нет и сотой доли крепости дебюта. Особенно жалко выглядят "бандитки" – авторы явно перестарались с тем, чтобы превратить "амазонок" в "клуш", нет ни единой причины верить в реальность Оспы и ее подельниц, потому что выглядят они как кавээновская пародия на "Пацанок".
Есть ли в сериале плюсы? Дайте подумать... Пожалуй, один я назову. Не слишком новаторский, но по-прежнему работающий на напряжение в кадре операторский прием с фиксацией на двигающемся человеке (вы точно поймете, о чем я, когда увидите) – мне понравился. Другое дело, что использовать его десять раз за сорок минут – это перебор. Но мы же, я напоминаю, находимся во вселенной Сарика Андреасяна, а этому творцу неизвестно слово "умеренность". И еще один условный плюс отмечу – музыка в сериале по-прежнему завораживающая. Будь проект посильнее, заглавная тема могла бы стать хитом уровня "Бумера", но пока она звучит только на заднем плане.
В остальном всё плохо. Сам не ожидал, что такое напишу, но привык быть честным даже под псевдонимом – сериал, а вернее сезон, не удался. Как минимум на первых своих эпизодах. Стану ли я его рекомендовать? Нет. Советы и без того никому особенно не уперлись, а тут еще и контент ниже среднего уровня. Так что даже преданным фанатам триллеров и трукрайма здесь делать нечего, "След Чикатило" тихо растворяется в сумраке забвения, не сумев захватить внимание стартовым эпизодом. Расстройство? Ну, если только небольшое. Благо, посмотреть есть что и помимо беллетристики, плохо "основанной на реальных событиях"...
А что вы думаете о "Следе"? Нужно ли было продолжать вполне успешный стартовый сезон? Стоило ли настолько радикально переделывать реальную историю "Банды Амазонок"? Захватила ли вас первая серия нового триллера? Делитесь впечатлениями от увиденного в комментариях – ваши отклики вдохновляют меня на новые тексты. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, остерегайтесь маньяков, и...
Увидимся в кино!
А еще можно почитать: