Google Glass
Кто обещал: Google (2013 год)
Что обещали: носимый компьютер, голосовое управление, съёмка с первого лица, дополненная реальность прямо перед глазами. Будущее, ага.
Что пошло не так:
Всё. Цена — 1500 долларов. Внешний вид — будто у тебя на голове приёмник из 80-х. А главное: камера. Люди вокруг запаниковали — «ты меня снимаешь без спроса?!». Владельцев Glass выгоняли из баров, а в СМИ их назвали Glassholes (очк.. в смысле, придурки в очках). Плюс батарейка садилась за час, а на жаре очки выключались.
Что в итоге:
Проект тихо похоронили, перевели в «дорогую игрушку для заводских рабочих». Но мемы остались навсегда.
Nintendo Virtual Boy
Кто обещал: Nintendo (1995)
Что обещали: первая в мире портативная консоль с объёмным 3D-изображением без очков. Гений Гунпей Ёкои (создатель Game Boy) обещал революцию.
Что пошло не так:
Консоль стояла на столе. В неё надо было смотреть как в копилку — лицом в красный глазок. Шея затекала через 10 минут. Глаза — через 5. Вдобавок вся «трёхмерность» была красной и чёрной (как старый калькулятор), без нормальных цветов. Игры были унылые, а батареек хватало на пару часов.
Продажи: 770 тысяч вместо миллионов. Nintendo потеряла лицо, а Ёкои ушёл из компании.
Что в итоге:
Сегодня Virtual Boy — коллекционная редкость за 400–500 баксов. Владельцы бережно хранят их… чтобы показать внукам: «Вот, детка, какой кринж был у нас в 90-е».
Juicero: соковыжималка за 700 долларов
Кто обещал: стартап из Кремниевой долины (2016)
Что обещали: умную соковыжималку с Wi-Fi, QR-кодами и фирменными пакетами с овощами. Ты сканируешь пакет, аппарат давит с силой 4 тонны — и получается свежайший сок «лучше, чем из рук».
Что пошло не так:
Журналисты Bloomberg купили соковый пакет и… просто выдавили его руками. Без всякой техники. Сок полился точно так же, быстрее и без электричества. При этом сама машинка стоила 699 долларов, а пакеты — ещё 5–8 долларов за штуку. Компанию разорвали на мемы, а инвесторы потеряли 120 миллионов долларов.
Что в итоге:
Juicero закрылась через год. В интернете до сих пор вспоминают как эталон маркетингового провала. Хороший сок можно купить в магните за 80 рублей.
Amazon Fire Phone: телефон, который никто не понял
Кто обещал: Amazon (2014)
Что обещали: смартфон с динамической перспективой (4 камеры спереди, которые следили за лицом), технологией Firefly (наведи на объект — сразу купи в Amazon) и кнопкой-магазином.
Что пошло не так:
Телефон стоил 649 долларов, имел слабый процессор, маленькую батарею и странный интерфейс. Функция «купить всё, на что посмотришь» бесила людей. А 3D-эффект работал только в паре приложений и вызывал головокружение. Через год цену снизили до 99 долларов — всё равно не покупали. Amazon списала 170 миллионов долларов убытков.
Что в итоге:
Fire Phone стал примером того, как желание продавать всё подряд убивает здравый смысл. Сейчас его покупают только коллекционеры-мазохисты.
Какой гаджет из прошлого вы считаете самым бесполезным?
Или, может, у вас самого был такой «чудо-девайс»?