Здравствуйте ! Много вопросов пришло в нашу рубрику #вопросответ про скандал вокруг Дмитрия Певцова, Филиппа Киркорова и спектакля «Гамлет». Кто кого обозвал, кто прав, кто виноват, кто на кого обиделся — честно скажу, мне это совершенно не интересно. Театральная и телевизионная тусовка у нас любит публичные перепалки, и удивляться тут нечему.
Но в этой истории меня действительно волнует другое. Дмитрий Певцов всё чаще говорит о цензуре — о необходимости худсоветов, комиссий, жёсткого отбора того, что можно считать искусством, а что нет.
И знаете… в чём-то я с ним согласен.
Потому что огромное количество того, что сегодня называют «современным искусством», на мой взгляд, искусством не является вовсе. Это зачастую набор больных фантазий, провокаций ради провокаций и попыток шокировать зрителя любой ценой. Особенно когда этим начинают заниматься люди, которые к культуре относятся как к способу хайпануть или освоить бюджет.
И я согласен: в государственных театрах, на бюджетные деньги, не должно быть обмана зрителя. Не должно быть пошлости ради пошлости, мерзости ради скандала и дешёвого эпатажа, который выдаётся за «смелое высказывание».
Но хочется ответить Дмитрию Певцову. Дмитрий Анатольевич, давайте честно ответим на главный вопрос: а кто всё это годами выращивал?
Кто выдавал гранты режиссёрам-новаторам, которые превращали классику в карикатуру? Кто назначал их худруками? Кто десятилетиями раздавал бюджетные деньги людям, которые ставили спектакли не для зрителя, а для фестивальной тусовки и театральных премий?
Ведь история с «Гамлетом» — это ещё очень мягкий пример. Там нет пошлости и мерзости. А во многих театрах, и вы это знаете прекрасно, уже давно идут постановки, где классика просто уничтожается. Где Хлестаков сидит на нарах, Грей находит Ассоль в борделе, Глумов оказывает знаки внимания Мамаеву, три сестры превращаются в голых матерящихся истеричек, а Раневская внезапно становится бывшим мужчиной. И этот список можно продолжать бесконечно.
И самое страшное — это стало модой.
Теперь сходить на очередное «смелое переосмысление» классики считается элитным развлечением. Чем больше грязи, абсурда и издевательства над автором — тем «интеллектуальнее» публика должна делать вид, что ей нравится. И билеты на это всё порой стоят десятки тысяч рублей.
Но эту моду создали не зрители. Её много лет создавали чиновники от культуры, критики, фестивали и премии, которые объясняли обществу, что именно ЭТО теперь считается настоящим искусством. Так теперь учат молодых режиссеров и актеров, на ЭТО равняются юные творцы...
Поэтому у меня большие вопросы к вашей идее цензуры.
Потому что где гарантия, что цензоры окажутся справедливыми? Где гарантия, что не начнётся устранение неугодных, а «своим» будут прощать всё? Мы живём в мире двойных стандартов, и нет никакой уверенности, что новые комиссии не превратятся просто в ещё один инструмент давления.
Новаторы, которых любят «наверху», как глумились над культурой, так и продолжат это делать. А пострадают в итоге нормальные режиссёры, актёры и сценаристы, которые уже до дрожи боятся говорить честно и свободно.
И тогда искусство станет ещё более стерильным, испуганным и беззубым. На мой взгляд, проблема решается не запретами.
Нужно перестать вливать государственные деньги в пошлятину и пустой символизм. Хочешь делать провокацию — делай на свои. Но если ты берёшь бюджетные средства, тогда должен быть разговор о качестве, о смысле, об ответственности перед зрителем. И на всех этапах производства .
Нужно воспитывать молодых режиссёров и актёров в понимании, что театр и кино — это не соревнование «кто сильнее шокирует публику», а честный разговор с человеком. Вы же знаете, что многие эти новаторы и пошляки преподают в творческих вузах. Кто их туда допустил?
Настоящее искусство не нуждается ни в голых телах ради хайпа, ни в издевательствах над классикой, ни в бесконечных попытках эпатировать зрителя любой ценой. И, судя по комментариям в моем канале, в ваших и много где ещё, зрители тоже невероятно устали от всего этого.
Театр, к сожалению, превращается в модное место, как говорила Галина Волчек. Но в наших силах это остановить. Но не суровыми запретами - это самый простой и, как я считаю, никудышный путь. Тут всё сложнее.