Всем привет! Сейчас едва ли не каждая неделя дарит новый инфоповод: то Милорад Мажич скажет что-то о судействе, от чего у болельщиков уши вянут, то очередной матч заканчивается громким скандалом. Впереди межсезонье, ожидание нового чемпионата, сборов клубов РПЛ и ФНЛ. Вторая лига, кстати, продолжает играть.
Но пока самое время подводить итоги сезона и разбирать самые яркие моменты. И главным событием этих выходных для многих стал вовсе не финал Кубка России, а стыковые матчи, которые завершились накануне.
Судейские скандалы — уже традиция?
«Акрон» и «Динамо» Махачкала сохранили прописку в РПЛ. Но вопрос в другом — как именно это произошло?
Уже не первый год подряд стыковые матчи сопровождаются огромным количеством судейских ошибок, причем зачастую — в решающих эпизодах.
То «Уралу» не засчитывают чистый гол в Грозном, то в ворота тех же «екатеринбуржцев» залетает знаменитый «гол-фантом» от махачкалинцев, то в параллельной игре в Самаре появляется Андрей Прокопов, отменяющий абсолютно легитимный мяч.
После игры Саид Алиев сказал коротко, но максимально емко: «Все всё видели». И добавить тут действительно нечего.
Да, в оправдание матча в Махачкале можно сказать, что сам «Урал» выглядел заметно слабее своей прошлогодней версии и создал крайне мало моментов. Но история с «Ротором» — совсем другая.
«Ротор» проиграл не «Акрону»
Если говорить откровенно, команда пострадала не столько из-за силы соперника, сколько из-за собственных ошибок в первой встрече и спорных судейских решений.
В стартовом матче волгоградцы зачем-то вышли в три центральных защитника и слишком сильно подстроились под «Акрон». А ведь тольяттинская команда хороша именно тогда, когда ей позволяют играть в свой футбол. Против нее, наоборот, нужно действовать от себя.
И во втором матче «Ротор» это доказал.
Уже в дебюте гости должны были забивать. Тут были и дальние удары Кайнова с Трошечкиным, и настоящий «Ибрагимович-стайл» в исполнении Эльдарушева, который на эти игры вышел максимально заряженным.
У «Акрона» традиционно выделялись Беншимол и Дзюба. Артем грамотно цеплялся за мячи и скидывал их партнерам, а Беншимол вновь создавал остроту за счет скорости и техники. Пестряков даже заработал пенальти, но его справедливо отменили после просмотра VAR.
А потом забил «Ротор».
И сделал это красиво — усилиями собственного воспитанника Глеба Шильникова. К слову, волгоградцы уже продлили контракт с парнем, и это огромная удача для клуба. Шильников — действительно очень одаренный футболист, который способен вырасти в одного из лидеров команды.
Момент, который всё изменил
После гола оставшийся второй тайм практически полностью остался за «Ротором». У «Акрона» можно вспомнить разве что удар Марадишвили в штангу ворот Чагрова.
Но главным действующим лицом снова стал арбитр.
Отмена гола Саида Алиева — именно тот эпизод, который теперь будут обсуждать еще очень долго. Во время трансляции Сергей Игнашевич, комментировавший матч, абсолютно справедливо заметил:
- Рабочий контакт. Ни в одном нормальном чемпионате, ни в Лиге чемпионов, ни в Лиге Европы, ни в Лиге конференций такие нарушения не зафиксировали бы.
И ведь речь идет о решающем моменте стыков! Кто знает, как бы все сложилось дальше, если бы мяч засчитали. Но футбол, как известно, не терпит сослагательного наклонения.
Что дальше?
Перспективы «Ротора», на мой взгляд, выглядят вполне понятными. Клубу нужно точечно усиливаться, сохранять своих лидеров — как это уже сделали с Шильниковым — и в следующем сезоне штурмовать первое или второе место в «лучшей лиге мира».
Тем более что конкурентов у волгоградцев не так уж много. Многие команды ФНЛ попросту не готовы выходить в РПЛ из-за отсутствия инфраструктуры, финансов или стадионов. А у «Ротора» для повышения в классе есть практически всё: болельщики, город, стадион, история и огромный интерес по всей стране.
Что касается «Акрона», то здесь ситуация куда менее однозначная.
Как правильно заметили многие коллеги, клуб словно оставили в РПЛ авансом. Дзюба уже объявил об уходе, летом команду ждет серьезная перестройка. И главный вопрос — сможет ли «Акрон» пройти через нее без потери качества.
Очевидно, что изменится сама система игры. Кто-то из лидеров тоже вполне может уйти — например, тот же Беншимол или Пестряков. Поэтому вокруг тольяттинцев сейчас очень много вопросов, а ответы на них даст только новый сезон.
А как считаете вы? Был ли в этих стыках настоящий судейский произвол? И какие перспективы ждут «Ротор» и «Акрон» в следующем сезоне?