". Апелляционный суд так и ждёт, чтобы вы написали жалобу на 40 листов и побольше мелочных нарушений. Почему ждёт? Потому что он тогда с удовольствием откажет в этих мелочах, подробно распишет обоснование такого отказа, а действительно важные доводы сделает вид, как будто не заметил и вы не прочтете о них ни слова в апелляционном определении, либо судебная коллегия отделается абстрактными формулировками, что "всё законно и обоснованно". И это работает, так как кассация потом смотрит на объемное апелляционное определение и предполагает, что раз так много написано, и многие доводы адвоката нормально отвергнуты, то и другие доводы является ерундой. Например, у осуждённого нет состава преступления. И вы расписали это в апелляции. Но суд первой инстанции в добавок ещё и не привел в протоколе судебного заседания показания этого осуждённого, которые он дал в суде. Это нарушение со стороны суда. Нужно ли его заявлять в апелляции? Нет, потому что это мелочь и легко будет устранено апелля
Когда обжалуем приговор, очень важно вовремя бить себя по рукам, если замечаете желание написать в жалобе "все нарушения
3 дня назад3 дня назад
1 мин