Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рецензент

На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?

Сама идея звучит одновременно странно и удивительно логично. Потому что стул — это, возможно, главный предмет человеческой цивилизации после колеса и кровати. На протяжении столетий люди меняли эпохи, стили, политические режимы и архитектурные школы, но в любой непонятной ситуации всё равно первым делом искали глазами место, куда можно сесть. Создатели фильма обещают рассказать историю самых узнаваемых дизайнерских стульев и показать, как обычный предмет мебели превращается в объект искусства. В кадре — архитекторы, дизайнеры и теоретики, рассуждающие о форме, функции и красоте. То есть всё максимально серьёзно: никакого «табурета из ИКЕА за 999 рублей», только высокое искусство сидения. Режиссёром и автором сценария выступила Наталья Климчук. И надо признать: идея изучать мировую культуру через предметы повседневного быта действительно выглядит удачной. Потому что именно такие вещи обычно рассказывают об эпохе больше, чем пафосные манифесты и музейные лозунги. По стулу можно понять, к
[Кадр из фильма «Два стула»]
[Кадр из фильма «Два стула»]

Центр документального кино решил обратиться к истории дизайна через предмет, который человечество обычно замечает только в двух случаях: когда его нет или когда на нём неудобно сидеть. Речь о стуле. Именно ему посвящён документальный фильм «Два стула», который выходит в прокат 21 мая.

Сама идея звучит одновременно странно и удивительно логично. Потому что стул — это, возможно, главный предмет человеческой цивилизации после колеса и кровати. На протяжении столетий люди меняли эпохи, стили, политические режимы и архитектурные школы, но в любой непонятной ситуации всё равно первым делом искали глазами место, куда можно сесть.

Создатели фильма обещают рассказать историю самых узнаваемых дизайнерских стульев и показать, как обычный предмет мебели превращается в объект искусства. В кадре — архитекторы, дизайнеры и теоретики, рассуждающие о форме, функции и красоте. То есть всё максимально серьёзно: никакого «табурета из ИКЕА за 999 рублей», только высокое искусство сидения.

Режиссёром и автором сценария выступила Наталья Климчук. И надо признать: идея изучать мировую культуру через предметы повседневного быта действительно выглядит удачной. Потому что именно такие вещи обычно рассказывают об эпохе больше, чем пафосные манифесты и музейные лозунги. По стулу можно понять, как люди жили, что считали красивым, насколько ценили комфорт и в какой момент решили, что минимализм — это когда спина страдает эстетично.

Вообще, современный дизайн давно научился превращать самые банальные предметы в повод для интеллектуальной дискуссии. Чашка — это уже не чашка, а «исследование взаимодействия человека с пространством». Лампа — «визуальное высказывание». Ну а стул, видимо, финальный босс предметного искусства. Не зря дизайнеры десятилетиями пытаются создать «идеальный стул», а потом обычные люди всё равно кладут на него одежду.

Идея фильма хороша ещё и своей универсальностью: через один предмет можно поговорить и об архитектуре, и о моде, и об индустриальном производстве, и о том, как вообще менялось представление человечества о комфорте. Особенно в XXI веке, когда люди готовы часами обсуждать эргономику офисного кресла, потому что половину жизни проводят перед экраном ноутбука.

Вот только название «Два стула» выглядит откровенно рискованным. Слишком уж прочно эта формулировка закрепилась в народной культуре совершенно в другом контексте. И теперь у фильма есть непростая задача: убедить зрителя, что речь всё-таки идёт о дизайне, а не о криминальном фольклоре и сомнительных жизненных выборах.

Хочется верить, что картина всё же найдёт свою аудиторию — любителей искусства, архитектуры и предметного дизайна. Потому что документальное кино о стульях звучит как максимально нишевая идея ровно до того момента, пока не понимаешь, что сидишь на одном из них прямо сейчас.