Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СВЕТСКИЙ

«После просмотра такого спектакля хочется помыть руки»: как МХАТ превратил трагедию в цирк и вызвал гнев мэтров

В МХАТе имени Чехова показали «Гамлета», где принц Датский катается на роликах в фольге и играет в пинг-понг деревянными брусками. Постановка режиссера Андрея Гончарова разделила театральное сообщество - одни называют спектакль прорывом, другие считают его разрушением классики. Билеты при этом перепродают за 200 тысяч рублей, хотя многие зрители уходят из зала в недоумении. Представьте себе Гамлета. Теперь забудьте все, что знали о датском принце. В новой постановке МХАТа он носит трико, обмотанное кухонной фольгой, катается по сцене на роликах и в финале устраивает дискотеку. Актер Юра Борисов, исполняющий главную роль, демонстрирует навыки, больше подходящие для циркового представления, чем для психологической драмы. Режиссер Андрей Гончаров решил показать Шекспира по-новому. В его версии благородный принц совершает пируэты на роликовых коньках, в кульминационные моменты остается в нижнем белье, а вместо фехтования играет в настольный теннис деревянными брусками. Знаменитые моно

В МХАТе имени Чехова показали «Гамлета», где принц Датский катается на роликах в фольге и играет в пинг-понг деревянными брусками.

Постановка режиссера Андрея Гончарова разделила театральное сообщество - одни называют спектакль прорывом, другие считают его разрушением классики.

Билеты при этом перепродают за 200 тысяч рублей, хотя многие зрители уходят из зала в недоумении.

Представьте себе Гамлета. Теперь забудьте все, что знали о датском принце. В новой постановке МХАТа он носит трико, обмотанное кухонной фольгой, катается по сцене на роликах и в финале устраивает дискотеку.

Актер Юра Борисов, исполняющий главную роль, демонстрирует навыки, больше подходящие для циркового представления, чем для психологической драмы.

Режиссер Андрей Гончаров решил показать Шекспира по-новому. В его версии благородный принц совершает пируэты на роликовых коньках, в кульминационные моменты остается в нижнем белье, а вместо фехтования играет в настольный теннис деревянными брусками.

Знаменитые монологи перемежаются современной лексикой, которая звучит странно рядом с шекспировским текстом.

-2

Такое прочтение классики вызвало бурную реакцию театрального сообщества. Народный артист Олег Меньшиков записал видеообращение, где назвал постановку «театральным чудовищем».

По его словам, увиденное повергло его в ступор. Артист считает, что фраза «я так вижу» не может оправдывать разрушение основ драматургии. Меньшиков обратился к коллегам с призывом не молчать, поскольку отмалчивание поощряет разрушение традиций.

Режиссер Никита Михалков тоже высказался о спектакле в своем блоге.

Он напомнил о главной миссии театра - возвышать душу человека, пробуждать стремление к свету и состраданию.

По словам Михалкова, настоящее искусство оставляет чувство очищения и дарит надежду. После просмотра нового «Гамлета» у него возникло противоположное ощущение - хотелось помыть руки.

Мэтр считает, что за подобные эксперименты создатели должны нести финансовую ответственность.

-3

Актриса Анна Чиповская, исполнившая роль королевы, встала на защиту постановки. Она упрекнула критиков в неспособности понять современное искусство. Правда, многие зрители отмечают, что ее игра больше напоминает манеру ведущей развлекательного шоу, чем драматической актрисы.

Интересный парадокс получается. Николь Кидман признается, что училась актерскому мастерству по произведениям Достоевского и Толстого. Зарубежные артисты восхищаются русской психологической школой.

  • А в это время на отечественной сцене классику превращают в набор эпатажных трюков.

Спектакль стал настоящим событием - в хорошем это смысле или плохом, каждый решает сам. Перекупщики продают билеты по космическим ценам, доходящим до 200 тысяч рублей. При этом часть публики покидает зал, не дождавшись финала.

-4

Театральная Москва разделилась на два лагеря.

  • Одни считают постановку смелым экспериментом и свежим взглядом на классику.
  • Другие видят в ней только хаотичный набор трюков без глубины и смысла.

Споры не утихают, а спектакль продолжает собирать полные залы - кто-то приходит поддержать новаторство, кто-то хочет составить собственное мнение о скандальной постановке.

История с «Гамлетом» поднимает важный вопрос о границах интерпретации классики. Где проходит грань между смелым прочтением и разрушением оригинала? Может ли режиссер полностью изменить образ героя, сохранив только имя и общую канву сюжета?

Пока критики и защитники спектакля обмениваются аргументами, публика голосует рублем. Несмотря на скандал или благодаря ему, билеты раскупают мгновенно. Правда, отзывы зрителей кардинально расходятся - от восторженных до разгромных.

Театр всегда был местом для экспериментов. Вопрос в том, должен ли эксперимент сохранять связь с первоисточником или может полностью его переосмыслить. Новый «Гамлет» МХАТа стал поводом для серьезной дискуссии о судьбе классического наследия в современном театре.

Может, у вас есть иное мнение на этот счёт.

Делитесь в комментариях!