Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дедушка Максима

Лики русского рока.

20 ноября 1988 года в Лужниках состоялся гала-концерт памяти Александра Башлачёва. В мероприятии приняли участие многие представители отечественного рока, среди них — группы «АукцЫон», «Алиса», «ДДТ», «Машина времени», «Зоопарк», а также «Калинов мост», «Чайф», «Телевизор», Юрий Наумов, Сергей Рыженко, Александр Градский и другие. Музыканты работали бесплатно, а средства от концерта пошли на
24 декабря 1988
24 декабря 1988

20 ноября 1988 года в Лужниках состоялся гала-концерт памяти Александра Башлачёва. В мероприятии приняли участие многие представители отечественного рока, среди них — группы «АукцЫон», «Алиса», «ДДТ», «Машина времени», «Зоопарк», а также «Калинов мост», «Чайф», «Телевизор», Юрий Наумов, Сергей Рыженко, Александр Градский и другие. Музыканты работали бесплатно, а средства от концерта пошли на издание сборника стихов и песен Башлачёва. Приехавшая из США Джоан Стингрей исполнила с музыкантами «Кино» первую в её жизни песню на русском языке. Далее статья из газеты СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА от 24 декабря 1988 года.

Лики русского рока.

Александр Башлачев
Александр Башлачев
  • Месяц назад в Лужниках состоялся, пожалуй, самый представительный, самый значительный концерт за всю историю отечественной рок-музыки. За пять с половиной часов перед глазами въяве прошли все этапы и почти все главные вехи нашего рока. Мы пренебрежем последовательностью, в которой «все звезды» выходили на сцену,— логика программы для нас менее важна, чем логика истории. Концерт в Лужниках был посвящен памяти Александра Башлачева, трагически погибшего в феврале этого года. Говорили, что Башлачев возглавляет «национальный рок» — сейчас впору писать, что он его обезглавил. «Национальный рок» — не режет ли слуха? Рок пришел с Запада (как и театр, и симфоническая музыка, и светская живопись)... Облекать в чужие формы свой духовный опыт — традиционный путь российского искусства.

В ОТЛИЧИЕ от молодых бунтарей Европы и Америки, отечественные «шестидесятни­ки» — поколение довольно взрослых (или до времени повзрослевших) и сравнительно тихих людей. Залихватскому буйству рок-н-ролла они навсегда предпочли вдумчивую зоркость «бар­дов»: первые песни протеста были у нас умны и негромки. Оглядываясь на своих старших братьев, рокеры впитывали в себя уважение к слову: тем более что и играть им, за отсут­ствием электрогитар, часто приходилось на «акустике», компенсируя слабость звука на­пряженностью мысли. По возрасту наш рок моложе мирового лет на десять, но рос он с удивительной быстротой, опережая в слове и смысле доступные возможности техники.

Человека, равно любимого двумя поколе­ниями, связавшего два поколения, звали Вла­димир Высоцкий. Было бы глупо втискивать его в «рокеры», несмотря на то, что многие его песни (скажем, «Парус» /А у дельфина взрезано брюхо винтом.../) гораздо ближе к ка­нонам рока, нежели к бардовской традиции. Но сказать, что без Высоцкого отечественный рок рос бы по-другому и гораздо медленнее — только справедливо.

«...Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души»,— пел Вы­соцкий.

«...Поэты в миру после строк ставят знак кровоточия. К ним Бог на порог — но они вер­но имут свой срам»,— откликался Башлачев.

На концерте в Лужниках патриарх нашего рока Александр Градский пел песню, посвя­щенную памяти Высоцкого: это не казалось странным. Человек в модных лакированных штиблетах, за­темненных очках, подчеркнуто небрежно одетый. Какая-то невероятная гитара, звучащая с мощью органа. Как хороша! И как хорош бывший хиппи— счастливый ее обладатель. Сколь выразителен бо­гатейший голос, который Градский показывает так же небрежно, как костюм... Молодые рокеры относятся к завоевавшим сла­ву лидерам первого поколения немногим лучше, чем молодые поэты к Вознесенскому и Евтушен­ко: вы чье, старичье? Не многовато ли у вас офи­циальных заслуг? Доверие каждый раз приходится отстаивать заново — может быть, именно поэто­му, напомнив о мощи своего голоса и виртуозно­сти игры, Градский перешел к почти бесхитрост­ным, на трех аккордах выстроенным песням. И зазвучала горьковатая автобиография, окликаю­щая песню В. Высоцкого «Час зачатья я помню неточно...». И шквалом отозвался зал на язвитель­ную притчу о геологоразведочной партии:

«А куда мы держим путь — это ведь не глав­ное. Главное —держать его, а не знать — куда...»

К певцам, переставшим быть кумирами, приходит зрелость — и они оказываются ее достойны. Может быть, только бывшие роман­тики и могут с абсолютной трезвостью оце­нить все происходящее, включая и собствен­ную дозволенную славу, пришедшую на излете молодости, на изломе судьбы. Андрею Макаревичу по всем статьям пола­галось быть на гастролях в Ленинграде. Он задержался, чтобы спеть одну песню,— веч­ный романтик, когда-то первым пробивший стену и вышедший в народ. Его встретили не­сколько настороженно, пожалуй, если бы ли­дер «Машины времени» заиграл нечто маши­нально-красивое, не постеснялись бы и осви­стать. Хрустальные замки и солнечные остро­ва действительно слишком давно скрылись в тумане.

Андрей Макаревич
Андрей Макаревич

Певец обманул ожидания и победил. Песня его была негромким (но оттого вдвойне силь­ным) обвинением: речь шла о том. что стыдно дышать разрешенным воздухом, что «лаять вслед ушедшему поезду» — глупая и мелкая собачья ра­дость.

«То Армению, то Эстонию лихорадит уже в от­крытую, а мы все смеемся над Лёнею, потешаем­ся над Никитою...»

Поразительно, до чего новый Макаревич и инто­нациями, и ритмом строки напоминал Александ­ра Галича. Не пародийно, а всерьез был похож: с полным пониманием того, что повторяет чужое, но что повторять необходимо. Ему рукоплеска­ли, но петь дальше он не соблазнился: все, что нужно сказать, уже было сказано. Спасибо вам, «отцы» русского рока,— вы не обманули нашей преданности.

НА ПЕРЕЛОМЕ 70—80-х в отечествен­ной рок-музыке произошли резкие изме­нения. Рок стал жестко социален: он вернулся в мир, чтобы сказать ему «нет». Петь краси­вые песни вдруг оказалось никчемным и едва ли не постыдным делом. Первым человеком, заигравшим новую рок- музыку в Москве, стал Сергей Рыженко — скрипач, изгнанный из консерватории за со­трудничество с «Машиной времени», и неза­урядный вокалист.

Сергей Рыженко
Сергей Рыженко

Только человек, не понаслышке знающий красо­ту чистого звука, мог издеваться над музыкой так, как Рыженко начала 80-х. В группе «Футбол» его голос блеял и верещал, перекрываясь разуха­бистым забоем инструментов (к слову, весьма тонко и сложно организованным). Окружающий его мир был неприятен и тошнотворно однообра­зен:

«По утрам всегда вставай полседьмого. Пере­полненный трамвай — на три слова... Все как всегда».

Мир, в общем, не слишком похорошел. По - прежнему ночью светят не звезды, а зрачки ко­шек. зыркающих с помоечных баков, по-прежне­му «Грузинский рок-н-ролл» вдалбливает: «Стань как Сталин! Стань как Сталин!». Но на смену нахрапистому глумлению вчуже пришла жест­кая самооценка, и голос, гордый долгом ее вы­сказать, зазвучал в полную силу: зло. но не злоб­но. без надсада —

«То, что приняли мы за прорыв, обернулось окопной войной. Мы сидим, окопавшись в грязи, обезумев от вшей. И за годы глухой изоляции стал так узок наш круг, что ты с ужасом видишь, что остался один. Мы — инвалиды рока...»

И скрипка, отфутболенная скрипка Рыженко, научившаяся визжать и мяукать, в этом концер­те пела. Она его и начала темой баллады А. Башлачева «Ванюша», срастившей рок-музыку с народной поэзией:

«Как ходил Ванюша бережком вдоль синей реч­ки, как водил Ванюша солнышко на золотой уздечке... Душа гуляла, душа летела, душа гуляла в рубашке белой, да в чистом поле — все прямо, прямо... И колокольчик был выше храма...»

Можно ли было предсказать это во времена «злых песен»? Наверное, да — хотя бы пото­му, что при всем ожесточении и ерничестве, при декларируемой вседозволенности рок ставил себе единственный запрет: запрет на насилие. Скандалить можно, давить — нет.

«Иди ко мне скорее, бей морду мне смелее, топчи меня ногами...», — орал Рыженко само­довольному «хозяину жизни». «...И если хо­чешь — ты можешь убить меня»,— отзывался в унисон ленинградский брат «Футбола» — «Зоопарк».

В Лужниках они играли вместе всего пару песен. Но и этого хватило чтобы голоса с три­бун завопили: «А где Майк?». И Майк вышел.

Михаил Науменко
Михаил Науменко

Михаил («Майк») Науменко, лидер «Зоопарка», похож на растревоженную птицу, больше всего озабоченную тем, как бы скрыть свою тревогу. Он питерец до мозга костей и уже поэтому зна­ет: жизнь в ее непереносимой конкретности, во всем множестве жестов, слов и столкновений про­ходит не вне, но внутри человека. То, что «вне», может быть смешным, но жизненный выбор и вывод — внутренне трагичны.

«Каждый день — это выстрел, выстрел в спину, выстрел в упор».

На время, конечно, можно отшутиться, но это ничего не меняет. «Зоопарк» играет рок-н-роллы и блюзы, играет здорово. В общем восторге, однако, становится все меньше бесшабашного веселья и все больше ностальгии. Увы, назвать группу «нестареющей» можно только в порядке комплимента. Гордый ум­ница Майк, рыцарь рок-н-ролла: в его рыцарстве уже мерещится привкус донкихотства. В одной из ранних вещей «Зоопарка» — притче «Уездный город Эн.» — пелось о парадоксах вре­мени. «Наполеон с лотка продает ордена...» Нау­менко вряд ли забыл эту песню, но теперь не поет.

Лишь однажды «Зоопарк» развернулся во всю мощь и ворвался в сегодня с прежней своей неукротимостью. Майк пел о тех, «кто «мешает нам жить» — о набыченном стаде тупиц и насильников, о героях «качалок», об устроителях драк «район на район». Он не стеснялся в выражениях: «У кого крутые подруги, за которых не дашь и рубля? Кто не может связать двух слов, не взяв между ними ноту «ля»?» «Зоопарк» только что вер­нулся из Казани. Песня была написана задол­го до, но, пожалуй, с такой страстью была спета впервые. Старшее поколение «новой волны» лелеет свою честную и бурную молодость. Младшее, кажется, ее просто не помнит: зрелость при­шла к ним сразу: «их взгляд пристальней, и иногда холодней (это не значит, что он глубже). Надо сказать, что в ленинградской школе — пока самой сильной в отечественном роке — смена поколений шла без пауз, вна­хлест, и путала любые умозрительные разгра­ничения.

И все же разница достаточно ощутима. К примеру, нельзя сказать, что «старшим» незнакомо чувство одиночества, но оно ни­когда не становилось жизненно важной проб­лемой, не обязывало сделать немедленный вы­бор между замкнутостью и единством, между волей к свободе и волей к победе. Одиночество, отвергающее страх, но лишенное надежды.— выбор Виктора Цоя, лидера группы «Кино». Он говорит «мы» «наше» («Мы ждем пе­ремен!»), но иногда думается, что «мы» для не­го — лишь способ заслониться от «ты», от связи, обязывающей к самоотдаче. Мир Цоя — братст­во одиночек, сплоченное отсутствием выхода.

Виктор Цой
Виктор Цой

«Мы хотели пить — не было воды, мы хотели света — не было звезды. Мы выходили под дождь и пили воду из луж. Мы хотели песен — не было слов. Мы хотели спать — не было снов. Мы носи­ли траур — оркестр играл нам туш».

В этом мире, не думая, отдадут жизнь за само­го дальнего, но и ближайшего одернут: «Не тронь мою душу». Как бы ни были зажигательны слова, Цой бесстрастно, почти меланхолично транслирует их в зал, чуть сдавленно протягивая гласные. Он движется по сцене с сумрачным, нелегким изяще­ством, словно .преодолевает сопротивление среды: так рыба плавала бы в киселе. В голосе Цоя больше металла, чем во всем «хэви металл», вме­сте взятом: он знает, что лезвие опасней, чем кузнечный молот.

«Наше сердце работает, как новый мотор! Мы в четырнадцать лет знаем все, что нам надо знать!» — но ни сила, ни знание не при­носят радости. «Мы будем делать все, что мы захотим,— а сейчас мы хотим танцевать!» — но и танцевать ему не хочется. Слова падают мерно, ровно, и возбуждающие восклицатель­ные знаки распадаются в многоточия...

Ответом на отчаянное одиночество «Кино» стал боевой клич группы «Алиса»: «Мы вме­сте!» Лидер ее, лидер второго поколения «но­вой волны» Константин Кинчев слово «мы» нес как знамя. Вопрос «Во имя чего вместе?» предполагался некорректным. Жесткий, напористый, чрезвычайно эффект­ный шоумен Кинчев предлагал залу свой соб­ственный образ как собирательный: «Мое по­коление» — и постепенно, почти незаметно перемещал акцент на слово «мое». Позиция трибуна перерастала в позу завоевателя. Приученная воспринимать создание Кинчева как себя самое, аудитория радостно подчиняется певцу и сегодня, когда подчеркнутый коллекти­визм «мы» вытесняется гордым «я»: «Там иду я», «Мне нужен воздух». Условием единства Кинчев ставит свою монополию на высказывание. Нет слов —- оно того стоит: выступление «Алисы» — едва ли не сильнейшее в концерте. Музыкальная мощь, цвет, свет, пластика — все соподчинено, все завораживает и требует ответа: но не диалога, а отзвука. Последовательно декларируемый антито­талитаризм «Алисы» странно уживается с этим, довольно авторитарным и расчетливым управле­нием чувствами зала.

«Тоталитарный рэп — это аквариум для тех, кто когда-то любил океан. Тоталитарный рэп — это зоопарк, когда за решеткой ты сам. Тоталитарный рэп — это аукцион, где тебя покупают, тебя про­дают...»

— поет Кинчев, играя с названиями ленинград­ских рок-групп. Можно добавить: тоталитарный рэп — это Зазеркалье без Алисы.

Слава («Алиса») Задерий когда-то подарил свою кличку группе — как название. Пока Алиса играл в «Алисе» — то на гитаре, то на ударных,— за спиной красивого демона Кин­чева маячил и кривлялся озорной мелкий бес, властные жесты пародировались в кривом зеркале. Задерий ушел, изображение утратило объемность и ироничность, и взыскуемая Кин­чевым цельность все заметнее стала обора­чиваться маршевыми ритмами и весьма реши­тельными лозунгами. Кинчев видит мир чер­но-белым (учитывая «фирменные цвета» груп­пы, надо бы сказать: черно-красным) и сво­ей романтикой монолита и верой в сильную личность отчасти напоминает героев доре­волюционных рассказов М. Горького. Оно и по цвету похоже — помните: «По красному небу плыли черные косы Рады...»

ВТОРОЕ поколение «новой волны» предло­жило выбор между холодноватой непри­каянностью, властолюбивой победоносностью и несколько болезненной самоиронией, приводя­щей мир к абсурду и кувыркающейся на его острых обломках (группы «Аукцион», «АВИА», «Игры» и т. д.— их довольно много). Для того, чтобы занять одну из позиций, нужно было немалое мужество. Но едва ли не боль­шее потребовалось для того, чтобы вообще отказаться от такого выбора. Слава Задерий — мягкая кошачья пластика, хитрая усмешка — появляется со своей новой группой «Нате».

Святослав Задерий
Святослав Задерий

Роль предводителя ему чужда — он желает залу свободы и готов расплатиться за это невниманием. Все способы подчинить себе аудиторию отвергнуты заранее, право на лидер­ство под сомнением: «Нате» словно проделыва­ет путь «Алисы» в обратном направлении. Кин­чев говорит с залом сверху вниз — Задерий нена­вязчиво предлагает равенство. Ответ на жесткую выстроенность мысли — капризная вольность те­ла. Песни «Нате» ироничны и даже фривольны, но чувственность в них оттенена застенчивостью. Задерий ищет выхода из эротики в любовь. По­ка что он пытается открыть эту дверь чужими, подаренными ему ключами. «Нате» играет тихую песню Башлачева, играет неуверенно, прислащивая искренность разговора музыкальными пе­реливами.

«Платина платья, штанов свинец душат только тех, кто не рискует дышать. А нам так легко — мы наконец сбросили все то, что нам могло ме­шать...»

Прежде Задерий пропускал несколько строк, лишь обозначал проигрышем. Но, рас­крепощая аудиторию, певец и сам освобож­дается от табу на прямосказания. «Наверное, я тебя люблю»,— он наконец решился произ­нести это. С трудом, но решился. Возможно, будь у лидера «Нате» больше профессионализма, это облегчило бы его путь. Но ставка на профессионализм в роке не­сколько сомнительна. До поры до времени проблемы избыточной мастеровитости у рок- музыкантов просто не было: уровень игры определялся условиями техники и вообще жиз­ни. Сейчас она осознается как одна из карди­нальных: подчинение себя технике, искушение искусностью подталкивают рок в распростер­тые объятия поп-индустрии.

К ленинградскому рок-барду Юрию Наумову эти слова впрямую не относятся. Но все же его вы­ступление — чрезвычайно красивое, необычное по технике владения гитарой, выдающее талант — слегка отдавало интеллектуальным эквилибром. Внешне песни Ю. Наумова сходны с песнями Баш­лачева — сопряжением дальних смыслов, богатст­вом внутренних рифм, изысканным переплетени­ем корнесловий. Однако игра слов, бывшая для Башлачева мукой, для Наумова остается лишь иг­рой. Корни, растущие и питающие,— не чета хит­роумно извлекаемым корням: хоть второй, хоть десятой степени.

Сегодняшний рок старательно и страстно ищет точки опоры: кажется, он всерьез наме­рен перевернуть землю. Опора обретается в освобождающей искренности, в позволяющей выразить себя сполна виртуозности и, мо­жет быть, самое главное в поисках несо­мненной, неопровергаемой подлинности за пре­делами сегодняшнего дня. Рок ищет прямых связей с народной поэзией и музыкой. Отсыл­ка прежде всего к творчеству А. Башлачева здесь и естественна, и обязательна.

Трудно решить, насколько сам певец осозна­вал глубинную укорененность своих песен в рус­ской поэтической традиции. «Все дело в том, что я в этих песнях не лгу — видимо, не мо­гу». Именно неумение лгать вело к сознанию трагических противоречий, к глубине и гордо­сти самопорицания. Он мог предъявить «чужим» счет:

«Через пень колоду сдавали да окно решеткой крестили — вы для нас подковы ковали, мы боль­шую цену платили. Вы снимали с дерева струж­ку — мы пускали корни по новой...»

Но и со «своих» вины не снимал:

«Если забредет кто нездешний, поразится жив­ности бедной, нашей редкой силе сердешной да дури нашей — злой, заповедной...»

Название новосибирской группы «Калинов мост» — одной из наиболее интересных групп но­вого поколения — самое что ни на есть былин­ное. На калиновом мосту русские богатыри би­лись насмерть с нечистой силой — и, как водится, побеждали. В мелодике, в поэтической и вокаль­ной интонации, в самой внешности вокалиста Дмитрия Ревякина очевидно стремление к нацио­нальной самобытности — не к стилизованной, а к всамделишной. Ревякин хорош, как царевич Ива­нушка. и в песнях его слышится неподдельная боль «за землю русскую».

Дмитрий Ревякин
Дмитрий Ревякин

«Долго ли еще моей земле страдать, дурью за­дыхаться, пот и слезы глотать, косы заплетать мором да гладом, язвы прикрывать Москвой да Ленинградом...»

Пафос вполне искренен, но в самой пафосно­сти видится некоторая опасность. Всякое декларирование идеи — особенно когда речь идет о «русской идее» — делает смысл ее линейным и плоским. Народность грозит обернуться лубком, слово «русский» — не именованием этноса, но призывом к дейст­вию. Если душевная мука разродится угрю­мой нетерпимостью — в схватке на «Калино­вом мосту» добро, быть может, впервые потер­пит поражение.

Совсем иной образ «россиянина» предлагает свердловский «Чай-Ф» — пышущий здоровьем, жизнерадостный, простой и крепкий. Он заяв­ляет, что устал от всеобщей усталости и изыс­ков неврастении. Он младший брат петербуржца «Зоопарка», отнюдь не претендующий на родство с интелли­генцией: задиристый рабочий парень с Урала. Это одна из немногих групп, сохранивших веселую иронию и не стесняющихся подтрунить над со­бой: «Возвращаемся с работы - мы ребята от сохи— а вокруг читают «Дао». Что творится, мужики! А мы вдыхаем вольный ветер, наши души так лег- ки! И пока мы не в Шанхае, нам все это не с руки...»

Простота не возводится «Чай-Фом» в ранг гражданской доблести, но остается естественной жиз­ненной позицией. И даже загадочное «китайское» название расшифровывается обескураживающе просто: «Чайная фабрика»...Спор между «Калиновым мостом» и «Чай - Фом», между констатацией надломленности и волей к цельности, между болезненным «да» и веселым «нет» решается и в самых верхних этажах сегодняшней нашей рок-культуры. Вновь приходится сказать, что с особой остро­той и яркостью он идет в «северной столи­це» — в Ленинграде. Простота? Цельность? Этих слов Михаил Борзыкин, лидер группы «Телевизор», изыс­канный атлет-ипохондрик, кажется, не знает вовсе. Он выглядел бы суперменом, если бы не безвольно повисшие кисти рук. Он казался бы красавцем, если бы не застывшее на ли­це выражение брезгливого испуга. «Зубная боль в сердце» — о, это о нем, закручиваю­щем свое тело в судорожные пируэты и от­шатывающемся от осаждающих его невидимок.

Отвернуться, спрятаться на высвеченном пятачке, на худой конец закрыть лицо рука­ми — только бы дали додумать язвящую из­нутри мысль. Он словно бы через силу вытал­кивает изо рта слова ожесточенные и больные. Каждый гласный отливает стоном, протест превращается в мольбу о пощаде — мольбу сильного, но вконец издерганного человека. Музыка «Телевизора» — взрывы и тягучие рас­пады синтетических страстей: кисло-сладкие ак­корды, набивающие оскомину ударные. Слова лу­пят наотмашь, но сам певец уже не чувствует ни гнева, ни азарта драки. Ему противно, ему страшно:

«...Он может прогнать, он может убить. Твой папа — фашист! Не смотри на меня так».

«Не смотри» — не угроза, а нечто вроде «не бей меня!».

Пожалуй, у «Телевизора» — самая изощренная в нашем роке ритмика песен, самые отточенные синкопы и паузы, придающие исключительную организованность внешне рваному и несвязному тексту. Это характерно: роль связок исполняет то, что призвано разбивать и дробить уравновешен­ную речь.

«..Я открываю рот, я слышу свой крик — да, старик,— эта машина нас всех раздавит — спи спо­койно, Сталин! — Зверь еще жив.— Нам надо спе­шить по этой дороге...».

И нужно совсем засушить себя, чтобы надолго задумываться здесь о паузах и синкопах...

«НАД НАШЕЙ Северной Пальмирой взойдет звездою русский рок»,— пророчески хрипел в восемьдесят третьем году лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук. И рок «взошел»: созвездиями, плеядами, звездными скопления­ми. Шевчуку выпала завидная участь: принять активное участие в исполнении собственного предсказания и — более того — своими песня­ми определить многие главные черты нынешней рок-культуры.

Юрий Шевчук
Юрий Шевчук

Он самая яркая «звезда» столицы и гор­дость периферии. Он самый-самый: самый честный, самый яростный, самый крутой, самый любимый. О чем бы ни пел Юрий Шевчук, он излучает радость жизни, бодрую готовность к главной драке. Его связки могут привести в буйное помешательство симпозиум отоларингологов — человеку с таким горлом не только петь, шептать надо бы пореже. Его тексты не раз уже приводили в буйное замешательство со­всем другие инстанции. Крикун, хрипун, очкастый интеллигентище, человек, в жизни, мягко говоря, неразговор­чивый, но со сцены выдающий строки, тут же входящие в поговорку, талант неизвестно чьей милостью, жуткий сквернослов, борец за прав­ду до победного, душа нараспашку, совершен­но неуправляемая личность, можно и еще мно­го чего добавить...

«Ребята! Все ништяк!» — ответит Шевчук. И будет прав. «В этом мире того, что хотелось бы нам, — нет! Но мы верим, что в силах его изменить? — ДА!» — ни секунды не сомне­ваясь, отвечает зал. Это главное. В перерывах между куплетами Шевчук любит изображать какого-то заедающего робота с негну- щимися конечностями. Перестав петь, он словно теряет вольность и естественность жеста. Как вернется к микрофону — снова живой, нормаль­ный. Концерт «ДДТ» — показательные выступле­ния по раскрепощению воли.

Шевчук может на равных выяснять отношения со всей страной: ничего страшного, семейная ссо­ра:

«Мне страна говорила о своей любви, вытирая платочком сухие глаза... называя героические имена».

Перемелется — мука наконец будет. А «гла­за — имена» — это рифма такая. Кому не нравит­ся, можно другую поискать:

«Два пальца вверх — это победа! И одновремен­но — два пальца в глаза. Мы бьемся насмерть во вторник за среду, не понимая уже четверга...»

Ну как. «четверга» — лучше?

Шевчук верит в свои силы настолько, что ему плевать на свои рифмы. Он умеет играть звуком и словом весьма тонко:

«Эй Ленинград, Петербург, Петроградище — Марсово пастбище, Зимнее кладбище, отпрыск России, на мать непохожий, бледный, худой евро­глазый прохожий...»,

но не видит в том нужды. Он мощен и побе­доносен — более того, он убежденный и несгибае­мый оптимист, и это очевидно, хотя в последней программе «ДДТ» сосредоточенной горечи боль­ше, чем удали и веселья.

Человек, который умеет верить, оставляя другим свободу выбора, бурлящая сила, кото­рая может тебя поднять, но не будет подми­нать, жизнелюбец, знающий любую жизненную материю и с лица, и с изнанки, герой-насмеш­ник, для которого свобода — не осознанная не­обходимость, а естественная принадлежность: право, если песни Юрия Шевчука становятся не только «хитами», но и смысловыми векто­рами сегодняшнего рока — «все ништяк».

РАЗГОВОР о концерте в Лужниках здесь нужно было бы завершать, помянув напо­следок недобрым словом администрацию ком­плекса, которая незнание профессиональных законов рок-концерта пыталась компенсиро­вать излишней ретивостью и нагнетанием нер­возности за кулисами. (Как действует рок-му­зыка на аудиторию — вопрос дискуссионный, но то, что она, как правило, перевозбуждает администраторов и работников охраны поряд­ка, можно считать эмпирически доказан­ным). Но коль скоро речь идет о собиратель­ном образе поколения, есть люди, не сказать о которых невозможно. Ни разговор о нашей рок-культуре, ни разговор о мыслях нашей молодежи не будут иметь смыс­ла, если в них не прозвучит слово «Аквариум». Бориса Гребенщикова в Лужниках не было — в этот день он репетировал в Ленинграде с заезжи­ми знаменитостями «Юритмикс». В неполноте картины есть, однако, своя правота.

Борис Гребенщиков прошел насыщенный от­крытиями путь от драматической раздвоенности и злой иронии к душевному порядку, к оправда­нию добра. Каждый шаг на этом пути оплачен: самые лучезарные тексты Гребенщикова отнюдь не наивны. Ему слишком долго снился пепел, и он не раз забывал, где находится небо. Но — странное дело — именно тогда, когда мир «Аквариума» стал яснее и гармоничнее, по адре­су Гребенщикова прозвучало: «Боб, ты преда­тель!» Наверное, не только потому, что песни тор­жественного покоя безвольно втягиваются в ком­мерческие игры. Важнее другое: в глубинах кол­лективного сознания рок-аудитории коренится убежденность в том, что рок-музыкант не имеет права быть счастливым и спокойным. Гребенщи­ков не изменял — он изменялся. Было бы стран­но и несправедливо винить его за это, но прихо­дится счесть естественным, что в поминальный венок А. Башлачева не вплелись ни лучи «звезды Аделаиды», ни цветы «Иван-чая».

В Лужниках не было самой яркой и самой ко­лючей «звезды» московского рока—Петра Мамоно­ва и группы «Звуки МУ» — группы жестко сарка­стичной и безжалостной. Ерническая самопародия, гальваническая судорога пресмыкающегося— в такие вот игры вовлекает аудиторию липко дер­гающийся и изломанный в суставах герой Мамо­нова. Разумеется, этот ядовитый гротеск, не по­зволяющий надеяться даже на трагедию,— мас­ка: но где-где, а в роке маски умеют быстро и наглухо прирастать к плоти.

Не было ленинградского «Ноля» с юным мелан­холическим баянистом Ф. Чистяковым — восходя­щей «звездой» «национального рока» (да-да, рус­ский рок играют и на баяне, еще как играют). Тут, впрочем, обошлось без драматических подоплек: просто не было. По техническим причинам. Наконец, не было В. Бутусова и «Наутилуса помпилиуса» из Свердловска — лидера всех последних хит-парадов. Думается, что, помимо музыкальной и поэтической изысканности, лидерст­во «Наутилуса» обеспечено особостью его героя. В «портрет поколения» В. Бутусов вносит черты страдальчества — мужественного, но бездействен­ного и безысходного.

Герой Бутусова — яростный наблюдатель дур­ного мира, проживающий внутри себя все его дра­мы, но хранящий отрешенность. Иногда он терял равновесие, иногда подавал совет:

(«Прогулка в парке без дога может стать тебе слишком дорого»),

иногда укорял:

(«Где ты была, когда строился плот для тебя и для всех...»),

но — не вмешивался. Лишь тогда, когда стало совсем невмоготу, он взорвался песней-желанием, песней-заклятием:

«Твое имя давно стало другим. Глаза навсегда потеряли свой цвет. Пьяный врач мне сказал: те­бя больше нет. Пожарный выдал мне справку, что дом твой сгорел. Но я хочу быть с тобой... И я буду с тобой».

На гребне феерического успеха Бутусов имел мужество остановиться. Осознать, что «Наутилус» вступает в полосу самоэксплуатации. закрепления побед и кружения по пройденным путям. «В игре наверняка что-то не так» — как сказал бы рань­ше Б. Гребенщиков: выбор между поиском нового лица и коммерческим триумфом (честно зарабо­танным, но все же губительным) дался недешево. Он. однако, сделан и на сегодня увел «Наутилус помпилиус» в зону молчания.

Все они хотели быть. Не получилось. И те­перь вряд ли когда-нибудь получится: слиш­ком расходятся орбиты «звезд» русского рока. Концерт в Лужниках подвел черту под це­лым периодом в истории рок-культуры. Органические ее свойства: драматизм миро­восприятия, сознательная и часто подчеркивае­мая дисгармоничность (дающая знать о себе и тогда,— может быть, сильнее всего,—когда дек­ларируется воля к душевному порядку), прин­ципиальное отсутствие чувства меры, мятеж- ность и нонконформизм, возведенный в жиз­ненную заповедь,— все эти черты в большей или меньшей степени становятся чертами об­щественного сознания в целом. У «песен про­теста» становится столь много отзывчивых слу­шателей, что само слово «протест» лишается смысла.

Можно ли предвещать «смерть рока»? Вряд ли. Но можно сказать с большой долей уве­ренности: рок выполнил свою «жизненную программу».

То, что убедительно звучит по отношению к путям культуры, не всегда можно применить к живому человеку. Искать какую-то логику в том, что Александр Башлачев перестал жить именно на изломе судеб рока, грешно и безлюбо. И все же, преодолевая стеснение пе­ред высокопарностью, можно сказать: он при­нес себя в жертву своему времени. Тому, о котором он пел, в котором жил, которое окрестил «Временем колокольчиков».

«...С каждым днем времена меняются. Ку­пола растеряли золото. Звонари по миру сло­няются. Колокола сбиты и расколоты. Что ж теперь, ходим вкруг да около на своем поле как подпольщики? Если нам не отлили коло­кол, значит, здесь время колокольчиков...»

Время колокольчиков кончилось. Может быть, о нем не стоит жалеть. Но помнить о тех, по ком звонили колокольчики, надо.

-10

М. ТИМАШЕВА, А. СОКОЛЯНСКИЙ.