Привет ребята! Каждый вечер, перед сном включаю в качестве успокающего и навевающего сон, "Спидолку", ту самую что оставил на террасе, и после перенесенной зимы, она стала вести себя непредсказуемо (проблема с стабилизатором тока). После замены всех конденсаторов на основе бумаги, она снова радует меня своим отличным радиоприемом.
Пару дней назад, мелькнула мысль: поставить Bluetooth модуль, но потом от этой идеи отказался. Пусть "транзистор" сохранит свой оригинальный вид, без всяких обвесок. Я перепаял гнездо записи на магнитофон, в линейный вход (AUX). Теперь через шнур с разъемом DIN 5 и jack 3,5mm - можно подключить к примеру мобильный телефон или плеер, переключатель диапазонов в этот момент находится на пустом месте. При этом положении, есть небольшой шум в приемнике. А чтоб его убрать, скорее всего нужно ставить планку, которая бы закорачивала усилитель радиочастоты. Послушав музыку через "Спидолку", обратил внимание, что усилитель немного выделяет голос солистов. Ещё мой напарник, в прошлом телемастер мне говорил, что ВЭФ-12, 201,202 модель, а так же Спидолы, по характеристикам звука, имеют некоторое преимущество в звучании, именно под голос, он как бы более живой и естественный. Чтобы лучше разбирать речь ведущего новостей в условиях помех и шумов. Ну а музыка была не так важна. А Океаны, которые имеют УКВ диапазон, таким качеством не обладают. Да и технически, они более прогрессивны.
И ещё добавлю, телемастер посоветовал сменить все флажки, если даже один вышел из строя, неважно по какой причине, партия ненадёжная. Ну а если аппарат нормально работает - то менять их все не имеет смысла, они будут работать ( пока не попадут в экстремальные температуры или повышенную влажность!), как произошло у меня.
Сегодня поговорим о конденсаторах.
Конденсаторы. Что выбрать?
Когда перед радиолюбителем встаёт вопрос о выборе конденсатора, внутренний спор сводится к либо к керамическим конденсаторам, либо к плёночным.
Однозначного ответа не существует - какой тип лучше. Всё зависит от задач и приоритетов. Попробуем разобраться в особенностях, отличиях, преимуществ и недостатков обоих типов конденсаторов.
Керамические конденсаторы.
В основе современных керамических конденсаторов, лежит многослойная керамика, структура из нескольких десятков или даже больше сотни керамического диэлектрика, чередующегося с металлическими электродами. Такая конструкция позволяет добиться большой ёмкости в небольшом корпусе. Но свойства керамики могут быть нелинейными, из за этого возникает зависимость параметров от температуры, напряжения и механических воздействий. Так называемый "ТКЕ, температурный коэффициент ёмкости".
Помните, как раньше подбирали керамические конденсаторы в передатчики, с отрицательным и положительным ТКЕ. (Красные, синие), чтобы при нагреве конденсаторов от мощных ламп, ёмкость конденсаторов менялась в большую или меньшую степень, и происходила взаимная компенсация частоты ГПД.
Хотя, моё скромное мнение - в ГПД лучше ставить конденсаторы типа КСО (слюдяные).
Плёночные конденсаторы.
Здесь диэлектриком служит тончайшая полимерная плёнка (полипропилен или полиэстер), на которую нанесен слой металлизации. Эта технология обеспечивает высокую стабильность и точность параметров. Ещё одна способность плёночных конденсаторов - способность к "самовосстановлению", когда при определенном локальном пробое, выгорает только дефектный участок , не приводя к короткому замыканию, что делает их очень надёжными.
Применение конденсаторов, что выбирают радиолюбители и инженеры.
1. Силовая электроника. Помехи подавление.
Выбор: плёнка. Их способность выдерживать большие импульсные токи и напряжение, делает их незаменимыми в сварочных инверторах, источниках бесперебойного питания и для коррекции коэффициента мощности. При работе в цепях переменного тока прямо на входе сети (класс X2) используют именно плёнку, так как они безопасно самовосстанавливаются при скачках напряжения. Плёночные конденсаторы Х2, используют для подавления электромагнитных помех. Как я уже написал выше, имеют способность выдерживать пиковые импульсные напряжения, в результате коммутационных процессов, и работы импульсных блоков питания.
2. Аналоговая техника, аудио.
Выбор: плёнка: а лучше полипропилен. В аудиотрактах ценятся за низкий уровень искажений и отсутствие микрофонного эффекта.
Кстати некоторые наблюдательные подписчики заметили, что в моём усилителе класса А, Джона Линсли-Худа, используются МБМ, а не плёнка. Я поставил эти конденсаторы, перечитав форумы аудиофилов а заменить на плёнку руки не доходят.
Высокочастотные цифровые цепи. Развязка по питанию и фильтрация.
Выбор: керамика. Керамика имеет очень малые ESR и ESL, они идеально подавляют высокочастотные помехи и шумы на выводах питания микросхем. Так же керамикой шунтируют электролитические конденсаторы, что значительно продлевает их срок службы.
3.Потребительская электроника (смартфоны, ноутбуки, айпады).
Выбор: керамика.
Только керамика благодаря компактности, низкой стоимости и возможности набрать большую ёмкость в маленьком корпусе. Плёнка здесь просто не помещается.
Что же все таки лучше? Подведём итоги.
Выбирайте плёночные конденсаторы, если для вас критичны:
1.Безопасность и надёжность: работа в цепях с высокими сетевыми помехами. В частности X- и Y-конденсаторы.
2.Стабильность и точность, аудиотракты, измерительные схемы, времязадающие цепи.
3. Высокие напряжения и токи: силовая электроника.
Выбирайте керамические конденсаторы, если для вас главное:
1. Миниатюризация, любое современное компактное устройство.
2. Высокие частоты, цифровые и ВЧ-схемы.
3. Низкая цена, в массовом и крупносерийном производстве. Керамические конденсаторы дешевле плёночных.
P.S. Заказал партию из ста штук плёночных конденсаторов, в дальнейшем пригодятся для замены. Но повторюсь, что без видимых причин менять не собираюсь.