Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Шарж: Валентин Гафт

У меня новый шарж, на этот раз Валентин Гафт. Это один из тех персонажей, где и придумывать ничего не надо, всё уже придумала природа. Но я хочу использовать его, как повод, чтобы поговорить о карикатурах другого художника: Валентина Серова.
Вы, конечно, можете возразить, какой он, мол, карикатурист? Самый, что ни на есть, реалист. Всё так и есть, но портрет, даже реалистичный, всё равно подразумевает определённую степень преувеличения черт лица. Джон Сарджент говорил «Портрет — это картина, в которой что-то не так со ртом»(A portrait is a painting with something wrong with the mouth).
А главное, мне видится, что Серов мог довольно едко подшучивать над своими моделями. Мне даже удивительно, что они этого не видели.
Вот, например, портрет княгини Ольги Орловой Что мы видим? Героиня сидит в нелепой вычурной позе, на фоне каких-то кудрявых позолоченных рам, да ещё и с дурацкой шляпой на голове. Издевается, нет?
Или, скажем, портрет великого князя Павла Александровича Князь стоит пере

У меня новый шарж, на этот раз Валентин Гафт. Это один из тех персонажей, где и придумывать ничего не надо, всё уже придумала природа.

Но я хочу использовать его, как повод, чтобы поговорить о карикатурах другого художника: Валентина Серова.

Вы, конечно, можете возразить, какой он, мол, карикатурист? Самый, что ни на есть, реалист. Всё так и есть, но портрет, даже реалистичный, всё равно подразумевает определённую степень преувеличения черт лица. Джон Сарджент говорил «Портрет — это картина, в которой что-то не так со ртом»(A portrait is a painting with something wrong with the mouth).

А главное, мне видится, что Серов мог довольно едко подшучивать над своими моделями. Мне даже удивительно, что они этого не видели.

Вот, например, портрет княгини Ольги Орловой

-2

Что мы видим? Героиня сидит в нелепой вычурной позе, на фоне каких-то кудрявых позолоченных рам, да ещё и с дурацкой шляпой на голове. Издевается, нет?

Или, скажем, портрет великого князя Павла Александровича

-3

Князь стоит перед нами в белом мундире и золотой кирасе, у него породистое удлинённое лицо, настоящий аристократ. Но рядом-то стоит лошадь. С точно таким же длинным лицом (т.е. мордой) и смотрит на зрителя . Неужели князь не видит этой комичной визуальной рифмы?

Ещё один пример, портрет графа Юсупова

-4

Юноша с пушком над верхней губой позирует вместе со своей маленькой собачкой. Я понимаю, что это порода такая, но для меня эта деталь читается по другому: художник говорит нам - щенок!

Причём, есть портреты, где модель, видимо, художнику симпатична, тогда никаких комичных деталей нет. Вот, например, портрет княгини Юсуповой. Здесь всё очень мило, без всяких колючих намёков

-5

Может, это просто моя деформация восприятия, из-за увлечения шаржами. Но у других авторов я такие детали усмотреть не могу.

Спасибо, если дочитали! Приходите ещё, поговорим про рисование :)

ДОВЕСОК: возвращаясь к теме
похожести: гугловый ИИ мою карикатуру не узнал. И, честно говоря, такого не было давно. Правда, карикатуры на Гафта других художников он тоже не узнал, даже Константина Куксо. Видимо, гуглу не хватает образцов