На Всероссийском электоральном форуме эксперты обсудили цифровизацию выборов, работу с информационным полем и миссии института независимого наблюдения.
Директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов в ходе форума заявил, что новая международная система наблюдения строится на принципах суверенитета и равноправия.
«Оценка избирательных процессов без навязывания единых схем — это не отказ от стандартов, а более зрелый подход к их формированию. Основная проблема в том, что под видом универсальных стандартов нам часто предлагали политизированные чек-листы», — сказал Мартынов.
Он пояснил, что подлинные стандарты — это набор базовых принципов: открытость, конкурентность, защита прав избирателей, устойчивость институтов, которые реализуются по-разному в зависимости от функциональной модели, но оцениваются по честным профессиональным критериям.
«Мы все разные, но здесь не принцип всё под одну гребенку подвести, а оценить, поделиться опытом и помочь», — сообщил Мартынов.
Член экспертного клуба «Дигория», политолог Владимир Лукушин в свою очередь заявил, что эффективность — это способность избирательной системы гарантировать свободное, справедливое волеизъявление граждан.
«Эта простая логика выбора эффективна тогда, когда исполняется воля народа. А какая среда, какие средства, какие инструменты — это вопрос конкретной страны и ее национальных особенностей», — сообщил Лукушин.
Политический консультант, член РАПК Мария Сергеева отметила, что для врагов России не существует правил, поэтому легитимность выборов и их результат — это то, что будет оспариваться прежде всего.
«И для этого, конечно же, будут использоваться новые, быстрые, удобные инструменты. Такие, как, например, технологии искусственного интеллекта», — заявила Сергеева.
Начальник отдела по развитию личных аккаунтов госслужащих АНО «Диалог Регионы», член РАПК Ирина Минеева сообщила, что сформулировала задачи для медиаэкспертов в электоральной сфере.
«Чтобы эксперт в медиапространстве на общественно-политической тематике был заметен, он должен соответствовать хотя бы одному из критериев. Первое — это обладать глубокой, профессиональной, уникальной экспертизой, когда действительно появляются не просто констатации фактов, появляются какие-то интересные аналитические материалы, прогнозы, объяснения. Второй фактор — это креативная, интересная, легкая подача. Ну и третий аспект — это наличие уникальной информации, когда вы становитесь источником инфоповода, когда вы даете информацию от себя, от первоисточников», — сказала она.
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод в своем выступлении отметил, что оценки электоральных экспертов незаменимы для правового просвещения избирателей, объективного информирования обо всех стадиях избирательного процесса, разбора проблемных ситуаций на выборах и противостояния попыткам дискредитации избирательной системы
«Деятельность экспертного сообщества противостоит двойным стандартам в деятельности международных миссий», — сообщил Брод.
Сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев в свою очередь заявил, что институт общественного наблюдения является неотъемлемой частью выборов.
Самая интересная информация — в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.