Сад расходящихся тропок. Хорхе Луис Борхес.
Сборник рассказов.
Совершенно непонятно, как писать отзыв на Борхеса. Для меня это интеллектуальная поэзия. Всегда вызов. Всегда эстетика, и всегда несравнимое эстетическое наслаждение.
Еще это интеллектуальный лабиринт, библиотека. В которых ты вслед за автором блуждаешь.
Борхес удивительно органичен: он пишет про Мир как Библиотеку и Лабиринт, но он сам и есть Лабиринт и Библиотека. Это как метафора бесконечного зеркала: Борхес смотрится в два зеркала и бесконечно отражается, и в этом смысле его рассказы разворачиваются и вглубь, и вовне рассказа.
Или, быть может, метафора фрактала ближе Борхесу: формула тумана и дыма, которая структурно повторяется в каждой мысли, в каждом рассказе, во всем сборнике, в самом Борхесе, в читателях.
И я сейчас, пишущий эти строки, разве не есть Лабиринт и Библиотека, разве я сейчас не Борхес, пишущий эти строки.
«Сад расходящихся тропок» это такой концентрат лабиринта и библиотеки.
Тут либо любовь с первой мысли, либо ... Я прочитал Борхеса после Умберто Эко и вдруг понял. Эко не спорил с Борхесом. Это выше. Это смесь любви и ненависти. Эко смотрит на Борхеса снизу вверх как на Учителя, но в тоже время хочет опровергнуть Учителя. Такой фактически фрейдистский комплекс Бога- отца... И «Имя розы», и «Маятник Фуко» бесконечный спор с Борхесом.