» 14 мая 2026 г. появилось реальное решение арбитражного суда - ВОТ ССЫЛКА, где компания попыталась оправдать явные фальсификации в кассационной жалобе тем, что текст «написал искусственный интеллект». Но суд ответил жёстко. Цитата из решения (дословно): «…таковым не является подготовка кассационной жалобы с помощью технологий искусственного интеллекта, поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле» Суд расценил такие действия как «прямой обман суда и грубейшее проявление неуважения к правосудию», а также указал на «сознательное желание добиться результата подобным противоправным способом». Что это значит для каждого, кто пользуется юридическими или любыми другими в т.ч. риэлторскими услугами? Нейросети активно используются для написания договоров, исков, отзывов, экспертных мнений, рекламных постов и даже аналитических статей. Но ответственность за любую ошибку или выдумку ложится на того, кто подписал документ ил
⚖️ 🇷🇺 Суд в России впервые прямо назвал использование ИИ в документах «обманом суда
24 мая24 мая
2
2 мин