Олимпийский чемпион по боксу Евгений Тищенко раскритиковал работу рефери в титульном поединке WBC в супертяжелом весе между украинским боксером Александром Усиком и нидерландским кикбоксером Рико Верхувеном. Спортсмен поставил под сомнение чистоту победы Усика, заявив, что бой был остановлен преждевременно.
Читайте: В Госдуме готовят новые запреты: что может измениться уже в ближайшее время
В поединке Усик сумел защитить чемпионский пояс WBC и завершил встречу победой техническим нокаутом в 11-м раунде. Однако Тищенко выразил мнение, что рефери принял спорное решение, остановив бой в момент, когда оба спортсмена оставались на ногах и не находились в критическом состоянии.
По словам российского боксера, подобная остановка не соответствовала характеру поединка и выглядела непрофессионально. Он отметил, что не видит оправданий досрочному завершению встречи и считает, что организаторам стоит внимательнее подходить к выбору судей для боев такого уровня. Об этом пишет «Комсомольская правда».
С аналогичной оценкой выступил и сам Верхувен. Нидерландский спортсмен заявил, что был готов продолжать бой и не согласен с решением о техническом нокауте. По оценкам ряда экспертов, к 11-му раунду Верхувен выглядел увереннее соперника и мог выигрывать большую часть раундов.
Переломным моментом встречи стал десятый раунд. В этот период Верхувен пропустил серию тяжелых ударов, после чего Усик сумел перехватить инициативу. В 11-м раунде украинский боксер провел апперкот, отправив соперника в нокдаун, а после возобновления боя значительно увеличил темп атак.
Сам Усик после завершения поединка положительно оценил выступление соперника и поблагодарил его за бой. Боксер также заявил, что готов вновь встретиться с Верхувеном на ринге, если тот примет решение о реванше.
Читайте также: