Прочитал тут [1] тезис о том, что пышные похороны в некоторых африканских странах — это своеобразная форма «социального налога»:
Рост налоговой нагрузки на успешного человека связан с тем, что обогащение индивида создает соблазн покинуть группу. Если не облагать его налогами, то просто выйдет из семьи и отправится в свободное плавание. Группа в итоге потеряет источник дохода для финансирования дорогостоящих обязательств перед другими, менее успешными членами и оставит безнаказанным пример предательства. Поэтому целенаправленное обнищание успешных участников семьи делается намеренно. Похороны — это лишь один из механизмов, поддерживающий сплоченность группы.
И в этом авторы видят связь с российскими реалиями, ссылаются на рецензию экономиста Дмитрия Прокофьева [2] статьи Андрея Белоусова [3].
Как бывший препод ТГП (теория государство и право) я учил своих студентов тому же, чему учили и меня: читать первоисточники.
Андрей Рэмович пишет:
В условиях усиления стратегической неопределенности обеспечение общей системной устойчивости и реализация новых возможностей предполагают:
- в социально-политическом плане — достижение устойчивого «баланса» между властью (элитами) и обществом на основе согласования интересов различных социальных групп, легитимизации капитала и (с учетом специфики России) обеспечения социальных гарантий населению;
- в геоэкономическом аспекте — создание общего экономического пространства России, Казахстана, Украины и Белоруссии;
Историческая ирония, что в разделе мировых трендов вооружений будущий министр обороны [4] пишет про:
- комплексная автоматизация систем вооружения, создание интегрированных систем разведки и боевого управления, работающих в реальном масштабе времени на всех уровнях (от тактического до стратегического). Развитие разведывательно-ударных комплексов, интеграция всех боевых средств в единое информационное пространство;
и про возможность России в:
- участие в создании европейской региональной системы ПРО;
Но в те годы российские элиты всё же считали себя частью европейского континуума, поэтому прогноз Белоусова в тот момент казался логичным.
Возвращаясь к теме публикации, процитирую ещё один фрагмент статьи Белоусова, который видит риски в формировании «среднего класса»:
Основные риски для России:
- переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами;
- усиление эмиграционной активности среднего класса, стимулируемой ожидаемым дефицитом квалифицированной рабочей силы в странах ЕС в связи со старением населения;
- сегментация социальной инфраструктуры (здравоохранение, образование, социальное обеспечение): выделение развивающегося ядра, ориентированного на стандарты среднего класса, и деградирующей периферии, обслуживающей низкообеспеченные социальные слои;
- усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда;
- появление территориального пояса застойной бедности, где доля населения с доходами ниже прожиточного минимума будет составлять 35-40% и более.
К числу регионов этого пояса потенциально относятся: ряд старопромышленных и сельскохозяйственных регионов Центра (Ивановская, Калужская, Костромская, Тверская области и др.); южные национальные республики; ряд регионов Приволжья (Республика Марий Эл, Мордовия, Удмурдия, Чувашия, Кировская, Пензенская и Ульяновская области и др.); ряд регионов Сибири и Дальнего Востока (Алтайский край, Новосибирская область, Приморский край и др.). Общая численность населения, проживающего в регионах, потенциально входящих в пояс застойной бедности, превышает 30 млн. чел.
Контрактная система формирования ВС РФ сумела привлечь значительную часть военнообязанных граждан как раз из «пояса застойной бедности» и позволила в достаточной мере улучшить материальное положение семей военнослужащих.
Может быть правительству и не очень то и хотелось получить именно такой "средний класс", а потому очень долгое время средняя зарплата в стране застыла на отметке в 1000 долларов по актуальному курсу.
Поправка на СВО переписывает социально-демографическую структуру современной России. Ветераны Афганистана были существенно меньше числом, чем будет число ветеранов СВО. Политический вес этой страты не может не беспокоить сотрудников отдела внутренней политики Администрации Президента РФ.
Запрос на социальную справедливость во все времена в любом государстве обострялся с возвращением ветеранов. «Рэмбо» — это художественное преувеличение, всё же ветераны — это прежде всего люди, получившие пусть и специфический, но важный опыт административно-командной работы, и как непосредственные исполнители, и как руководители.
Точно не ожидаю появления в руководстве адвокатских палат новой элиты [5], поскольку ранее назначившие себя президентами адвокатских палат конкуренции себе не допустят, а действующее законодательство не допускает других вариантов ротировать президента палаты, кроме как за естественной смертью или по уголовному делу.
"Единая Россия" предпринимает попытку инкорпорировать участников СВО в политическую систему, но это очень похоже на ширму, а не реальную попытку изменения внутренней политики.
С учётом того, какую бурю негодования от юристов получила инициатива Минюста РФ об адвокатской монополии, тема адаптации ветеранов и получения ими квалифицированной юридической помощи может быть очень болезненной.
#адвокатские_войны #пост_СВО
Примечания и ссылки:
[1] https://t.me/politicanimalis/3109
[2] https://t.me/moneyandpolarfox/12933
[3] Белоусов Андрей Рэмович. Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу // Проблемы прогнозирования. 2006. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii-na-pyatnadtsatiletnyuyu-perspektivu (дата обращения: 24.05.2026).
[4] Цитируемая статья 2006 года, распоряжение о создании центра «Рубикон» было отдано Белоусовым в августе 2024 года, см. https://share.google/aimode/GHBphiaqdJ9gNULo4
[5] В некоторых адвокатских палатах ряд управленцев записался на СВО, однако в искренности мотивации лично у меня большие сомнения, а скорее подозрение в том, что это один из способов снять с себя уголовно-правовые риски предыдущей «адвокатской» деятельности.