На минувшей неделе театральная Москва жила только одной премьерой — «Гамлетом» в МХТ имени Чехова. Главную роль исполнил Юра Борисов, звезда фильма «Анора» и номинант на премию «Оскар». Билеты у перекупщиков, по информации СМИ, доходили до 200 тысяч рублей. Ажиотаж вокруг постановки был колоссальный. Первые рецензии от официальных изданий рассыпались в дифирамбах: «Находка!», «Новое прочтение!», «Гениально!». Но простые зрители, побывавшие на спектакле, пришли в недоумение. А потом в сети появилось видео, которое взорвало интернет. Народный артист России Олег Меньшиков назвал «Гамлета» «театральной катастрофой» и «чудовищем». Вслед за ним высказалась и Татьяна Брухунова, жена Евгения Петросяна. И внезапно — её поддержали даже те, кто обычно критикует её саму.
Что же такого произошло на сцене МХТ? Почему спектакль расколол зрителей и критиков на два лагеря? И почему молчат коллеги, кроме одного актёра, посоветовавшего Меньшикову «таблетки»?
От пинг-понга до лат из фольги: что показали на сцене
Идея поставить нового «Гамлета» принадлежит художественному руководителю МХТ Константину Хабенскому. Режиссёром он пригласил молодого Андрея Гончарова. Спектакль должен был стать событием — ещё и потому, что в главной роли занят Борисов, чья кинокарьера сейчас на подъёме.
Однако то, что увидели зрители, оказалось далеко от классического Шекспира. По описаниям очевидцев, которые разлетелись по соцсетям:
- Гамлет и Лаэрт сражаются не на шпагах, а играют в пинг-понг.
- Убийства сопровождаются «гаррипоттерскими заклинаниями».
- Принц датский подкатывает к матери (пусть и в шутку).
- Он бегает по сцене то в исподнем, то в латах из фольги.
- В какой-то момент он и вовсе остаётся в одних трусах.
- А ещё Гамлет ловко рассекает на роликах.
После премьеры в официальных СМИ тут же появились комментарии: мол, этот спектакль «не для всех», он для «особо интеллектуального зрителя», способного оценить множество скрытых отсылок и метафор.
«В этой постановке не режиссёр угождает зрителю, а зритель должен сам дотянуться до небывалых высот товарища Гончарова», — писали авторы восторженных рецензий.
Однако простые зрители, заплатившие огромные деньги (или не заплатившие, если брали билеты по номиналу, но всё равно дорого), остались в недоумении. «Позор», «ерунда», «неуважение к Шекспиру» — вот самые мягкие эпитеты.
Меньшиков не сдержался: «Театр породил чудовище»
Худрук Театра имени Ермоловой Олег Меньшиков, который сам является признанным мастером сцены, не стал молчать. Он опубликовал видео, в котором предельно жёстко высказался об увиденном.
«То, что я увидел, это театральная катастрофа. Театр породил чудовище», — заявил Меньшиков.
Особенно его возмутили попытки представить спектакль как нечто гениальное и недоступное простым смертным.
«Знаете, меня ещё подстегнуло, что где-то в Сети я нашел какой-то отклик, что это, оказывается, гениально и что вообще это не каждому дано понять. Что там какие-то смыслы скрыты, которые только сверхпросвещённый ум может… Ой, какие там смыслы? Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует. Там какая-то невиданная смелость», — продолжил актёр.
Он привёл пример:
«Смелость — это что? Это когда Клавдий говорит Лаэрту: "Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?" Вот это что, смелость? Это КВН, причём сегодняшний, а не тот, лучших лет…» В какой-то момент Меньшиков даже употребил нецензурное слово — настолько его захлестнули эмоции.
Видео моментально разлетелось по интернету. Количество просмотров исчислялось миллионами.
«Примите таблетки»: ответ актёра Максимова
Вся театральная тусовка замерла в ожидании реакции коллег. Долгое время никто не отвечал Меньшикову. И вот на страницу народного артиста явился Андрей Максимов — актёр, исполнивший в «Гамлете» роль Клавдия. Знаком он зрителям по сериалам «Слово пацана» и новой версии «Москва слезам не верит».
«Очень хорошая добавка — магний Б6. Примите две таблетки за 30–40 минут до сна. Очень помогает. Здоровья вам!» — написал Максимов в комментариях.
Совет «принимать таблетки» в адрес мэтра, который старше и неизмеримо опытнее, вызвал новую волну обсуждений. Многие пользователи назвали такое поведение хамством. «Сначала дорасти до Меньшикова, потом хамить будешь», — писали возмущённые подписчики.
Худрук МХТ Константин Хабенский, как и другие звёздные коллеги, предпочёл не комментировать скандал. Тишина в эфире была красноречивой — никто не хотел ссориться, но и поддерживать постановку открыто, после разгрома от Меньшикова, тоже не решались.
Брухунова подключилась: «Профанация»
И тут, когда страсти чуть поутихли, в дискуссию вступила Татьяна Брухунова. Жена Евгения Петросяна известна своей любовью к театру, но и неоднозначной репутацией — её саму регулярно критикуют за эпатажные наряды и поведение. Однако на этот раз она выступила не как светская львица, а как театрал.
«Я, конечно, не Олег Меньшиков, чтобы разнести увиденное, как это сделал народный артист, но пару слов всё же оставлю. Когда встречаются неокрепшие умы, самоуверенность и пресловутое "я так вижу", получается ЭТО!» — заявила Брухунова.
Она подчеркнула, что не первый год ходит на различные премьеры, но её возмутило то, что сделали с пьесой Шекспира в МХТ имени Чехова.
«То, что я видела сегодня, — это, уж извините, профанация», — резюмировала она.
И тут случилось невероятное. Впервые в истории публичного образа Татьяны Брухуновой её массово поддержали. Комментаторы, которые обычно критикуют её за «странные туалеты» и «снобизм», встали на её сторону.
«При всех её своеобразных туалетах и снобизме, интеллектом она не обижена», — писали в сети.
«Поддерживаю Меньшикова и жену Петросяна. Эти люди понимают, о чём говорят», — вторили другие.
«Совершенно справедливая оценка этого безобразия!» — не скупились на эмоции зрители.
Почему зрители недовольны, а билеты раскупают
Парадокс ситуации в том, что скандал вокруг «Гамлета» только подогрел интерес. Теперь в театральной тусовке поход на этого «Гамлета» становится своеобразным маркером — «я был там, я видел». Билеты, которые и так стоили бешеных денег, возможно, подорожают ещё больше. Думаете, после разноса Меньшикова зрители побегут сдавать билеты? Ошибаетесь. Зрители побегут их покупать.
Ведь сегодня театры — это во многом бизнес. И скандал — один из самых эффективных инструментов продаж. «Гамлет» с Борисовым уже стал не спектаклем, а событием, местом, где нужно «отметиться», сделать селфи на фоне, выложить в соцсети и показать: «Я в курсе, я причастен к высокому (пусть и скандальному) искусству».
Именно этого зрителя, который ищет не эстетического потрясения, а информационного повода, сегодня обслуживает часть нашей сцены. И, похоже, «Гамлет» Андрея Гончарова попал в самую точку — коммерчески.
Критика Певцова и молчание остальных
Актер и депутат Госдумы Дмитрий Певцов, как и следовало ожидать, также высказался. Но его критика, по мнению многих, стала уже привычной: «плохо везде, кроме театра, в котором играю я сам». Однако на этот раз он оказался в одном лагере с Меньшиковым и Брухуновой, что уже само по себе необычно.
А вот остальные деятели культуры предпочли отмолчаться. Быть может, чтобы не портить отношения с Хабенским и не ввязываться в скандал, который, как известно, «не выносит сор из избы». А может, потому что им самим нечего сказать — либо боятся показаться старомодными, либо не хотят признавать, что спектакль действительно провальный.
Театральная эпоха ушла?
За всем этим обсуждением сквозит тревожная мысль. Старая театральная школа уходит. Те худруки, которые «опирались на традиции и имели внутреннюю цензуру (не на бумажке, а по убеждению)», умирают или покидают сцену. Им на смену приходят другие — те, кто ищет «новые формы», но часто путает смелость с эпатажем, а новаторство — с разрушением классики.
«Конечно, театр должен развиваться, — пишут в откликах зрители. — Никто не призывает играть столетиями одни и те же постановки. Но обновлять произведения классики надо очень деликатно, не рассчитывая, что можно написать лучше Шекспира. А потом не прикрывать форменное безобразие фразами, что спектакль для интеллектуальной элиты».
«Гамлет» МХТ стал проверкой на прочность для всех. Для режиссёра — смог ли он доказать свою правоту. Для Хабенского — готов ли он защищать своё детище. Для зрителей — готовы ли они платить 200 тысяч за пинг-понг и фольгу. И для критиков — способны ли они называть катастрофу катастрофой, даже когда это модно и дорого.
Олег Меньшиков рискнул и назвал. Татьяна Брухунова рискнула и поддержала. А дальше — тишина. И, кажется, именно эта тишина — самый громкий приговор.
А вы что думаете? Делитесь в комментариях!
Понравилась статья - оставьте донаты на развитие канала.
Друзья, не забывайте ставить лайки и подписываться на канал - Чудеса России!
Также может быть интересно:
2.«Я взрослая, хочу рожать»: Дочь Юлии Пересильд в 16 лет решила выйти замуж за 20-летнего певца
3.«Уходи и не возвращайся!»: Михалков разоблачил Ани Лорак и назвал её позором страны