Любое светское событие в течение года – это уникальный комплекс слоев и смыслов, собственных нюансов и множество негласных правил, которые ты либо понимаешь, либо оказываешься не ко двору. Я уже писала про MetGala, и хочу за этот год собрать библиотеку особенностей каждого такого знакового события, чтобы и вам было интереснее ориентироваться, и мне самой было не так одиноко в этом разбираться.
На этой неделе у нас всё ещё идёт Каннский кинофестиваль. Лазурный берег, весь цвет мирового кино, "Золотая пальмовая ветвь" как одна из высших наград в сфере искусства - и множество красивых людей на красной ковровой дорожке и вокруг мероприятия.
Чем это событие отличается от любой другой награды в сфере кино, как здесь функционируют стиль и репутация? Давайте набросаем на коленке.
Во-первых, "Оскар" притягивает больше внимания по всему миру, поскольку на него собирают звезд "с большим международным весом" (хоть они и все американские - есть только одна номинация за лучший зарубежный фильм), а Каннский кинофестиваль - это про людей, "широко известных в узких кругах", но зато со всего мира. Мы с вами в упор не знаем ни индийских, ни корейских актеров, ни (чего уж там) европейских, которые на этом фестивале почетные гости, а вот мир кино их знает и вознаграждает за труд вниманием и ростом авторитета.
Можно спорить, но с моей точки зрения, "Оскар" - это больше про массовое кино, которое точно понравилось большому количеству людей, что подтверждается кассовыми сборами, просмотрами и т.д. Канны - кино интеллектуальное, культурно важное, закрепляющее срез времени в киноискусстве. То есть, оно может быть неприятным, странным, непопулярным, но если жюри решило, что вы сделали важный для своего времени проект, то вы в дамках.
С другой стороны, в Каннах блистали и Квентин Тарантино, и Мартин Скорсезе, и Девид Линч - они часть истории фестиваля, а сам фестиваль, насколько я понимаю, дал им необходимую опору в начале карьеры как минимум с их странным, хоть и местами довольно веселым кино, к которому по первости непонятно, как относиться, в отличие от классического массового голливудского стандарта, когда все всерьез, злодей в конце наказан, тайны разгаданы, а зрителей попустило за весь нелегкий год.
Во-вторых, длительность и интенсивность. "Оскар" - это один вечер плюс много совещаний за закрытыми дверями до него. Канны - мировое событие, которое длится неделю, отраслевая выставка достижений, пространство для поиска инвесторов и продюсеров - и прилегающая к этому верхушка айсберга в виде красных ковровых дорожек, рекламного рынка и ротации медиаконтента, чтобы как можно больше людей увидели те самые образы, которые для звезд составили рекламодатели.
Если вы едете в Канны, надо планировать гардероб именно вот на эту неделю, причем несколько смен одежды в течение дня (в зависимости от вашего графика), и обязательно - целую палитру вечерних и коктейльных нарядов, потому что здесь дресс-коды всё ещё живут и прекрасно себя чувствуют.
В-третьих, консервативность. И тут, конечно, я уже не с "Оскаром" сравниваю, а с тем же MetGala, неделями моды или, пожалуй, британской премией BAFTA, на которой дают "Золотую маску". На Каннском фестивале принято, чтобы наряды звезд были минималистичными и спокойными, и это отличительная черта.
Почему?
Каннский кинофестиваль - это ювелирная витрина, среди прочего. Chopard, как говорят, один из основных спонсоров фестиваля до сих пор. Поэтому украшения должны быть главным, что заметно в образе, а платье - только фоном. Как и везде на таких мероприятиях, образы согласованы с PR-отделами и подобраны стилистами, подготовка идет не один месяц. Контракты на показ драгоценностей достигают стоимости в миллионы долларов, но вот, это ещё и событие в мире ювелирного дизайна.
Именно поэтому экстравагантных образов вы тут не увидите (или их будет исчезающе мало). Дух старой Европы, благородные традиции - да, но важнее всего, чтобы в медиа разлетелись портреты актрис с простыми, на первый взгляд, но крайне дорогими украшениями.
Хотя есть и другая сторона, которую я сейчас припоминаю по мере написания. Раньше периодически попадались фото актрис в платьях "винтажных" или очень странных (как у Натали Портман, не помню, за какой год; платье было красное в черный горошек - как божья коровка, и явно ей коротковатое). Это тенденция в пользу артхаусной стороны фестиваля, хотя даже для начинающих актрис и режиссеров это, вроде бы, недостаточно солидно, если они не просто участвуют в рабочих встречах или знакомятся с предложениями отраслевой выставки, но и обязаны выйти на красную ковровую дорожку для СМИ.
Далее.
Что происходит в этом году?
Списки претендентов и победителей вы без труда найдете в сети. Но говорят, что индустрия больше всего обеспокоена тем, что ИИ грозится полностью её поменять уже скоро.
Меня заинтересовал стенд компании Higsfield, которая обещает платформу и инфраструктуру для людей, которые готовы самостоятельно делать кино с помощью новых технологий. Говорят, у неё есть перспективы стать новой мегастудией, которая подвинет Netflix и прочих настолько же массивных игроков рынка, у которых есть и собственные студии, и штат специалистов, и финансовые потоки от проката и подписок - и которые годами до этого снимали контент.
Раньше вход в кино был крайне дорог. Инфраструктура, гонорары команды, монтаж, спецэффекты, постпродакшен и распространение - это всё в одиночку не вытануть. Сейчас, оказывается, кино уже могут делать талантливые одиночки, и у него есть шанс стать мировым событием.
Вот и увидим, как это получится.
Я предполагаю, что будет огромный фильтр таланта и компетентности, хоть удача тоже имеет значение. Люди не дурачки: то, что они готовы пересылать друг другу и рекомендовать, как правило, имеет ценность.
Что будет с элитами кино и контрактами Chopard? Пока неясно. Может быть, лицами фестиваля станут никому до сих пор не известные художники-аниматоры, актеры озвучки, постановщики, сценаристы. Та незримая часть команды, которая много лет была лишена признания широкой публики и которую знали только фанаты некоторых проектов.
В общем, если у вас была мечта быть причастными к большому кино, но при этом много лет ни коня, ни воза, то сейчас она уже не выглядит как нечто несбыточное. Кто знает, может, через пару лет и вам придется паковать чемодан в Канны?
Пишите в комментариях, следили ли вы за такими событиями и есть ли (или была ли) у вас мечта быть причастными к кино. У меня - да. Студенткой я этим просто грезила, потом отложила мечту на полку, потому что от души вкладывалась в семью, а сейчас вижу возможность, но понимаю, что это адский труд и другая профессия, а мне и в моей сейчас дико интересно и азартно реализовываться. В общем, моя мечта не актуальна, но поскольку я в теме немножко разбираюсь, за других очень радостно.
Ну, и если у вас есть желание повзаимодействовать со мной как со стилистом, все мои контакты, соцсети и актуальные форматы (курсы, консультации, бесплатные видео) вот здесь, по мультиссылке. До скорой встречи!