С супергеройскими сериалами в последнее время творится странное. Одни забываются через неделю, другие разваливаются на середине сезона.
А потом выходит «Паук нуар» с Николасом Кейджем и внезапно собирает почти восторженные отзывы.
Кейдж снова устроил безумие, но на этот раз всё сработало
Честно говоря, после первых кадров многие ожидали очередной эксперимент ради эксперимента. Чёрно белый нуар, Нью Йорк 30 х годов, частный детектив в плаще и Николас Кейдж, который разговаривает так, будто только что сбежал из старого радиоспектакля. Звучит как набор случайных слов. Но фишка в том, что сериал каким то образом работает. И очень уверенно.
Критики почти хором пишут одно и то же. «Паук нуар» оказался не очередным конвейерным продуктом про спасение мира, а странной, местами кривоватой, но живой историей. С атмосферой старого детектива, сигаретным дымом в кадре и ощущением, будто смотришь потерянный фильм 1940 х. Хотя нет, не совсем фильм. Скорее смесь «Города грехов», старого Голливуда и комиксов, которые кто то забыл закрыть после трёх ночи.
На Rotten Tomatoes у сериала уже 90 процентов свежести. Metacritic выдал 71 балл. Для супергеройского проекта сейчас это почти праздник. Особенно на фоне общей усталости зрителей, когда очередной человек в костюме вызывает уже не восторг, а лёгкое «ну опять». Вот так.
Главная магия тут не в экшене
Самое любопытное, многие рецензенты почти не обсуждают драки или спецэффекты. Все говорят про атмосферу. Про то, как сериал цепляется за эстетику классического нуара. Дождь, неон, роковые женщины, грязные переулки и герой, который выглядит так, будто спит по два часа в сутки и питается только кофе.
IGN вообще назвал сериал смесью научной фантастики, детектива и боди хоррора. И да, звучит диковато. Но у «Паука нуара» есть редкая штука, собственное лицо. Сейчас это почти роскошь. Потому что многие проекты Marvel и DC начали сливаться в один бесконечный поток одинаковых шуток и компьютерного шума. А здесь всё слегка перекошенное, нервное, местами даже нелепое. И поэтому цепляет.
Особенно когда в кадре Кейдж. Тут без сюрпризов. Он снова играет так, будто никто не объяснил ему слово «сдержанность». В хорошем смысле. Один критик вообще пошутил, что готов смотреть, как Кейдж восемь серий читает телефонный справочник. И мы, если честно, понимаем почему. Есть актёры, которые делают сцену живой просто своим появлением. Вот это тот случай.
Но без проблем всё равно не обошлось
Конечно, сериал не идеален. Некоторые обозреватели жалуются на провисающие эпизоды и слабые сюжетные линии. THR вообще написал, что до действительно мощных моментов приходится продираться через довольно блеклое повествование. И тут сложно спорить. Пара серий правда ощущается так, будто сценаристы внезапно устали и ушли пить кофе.
Ещё сериалу уже прилетело сравнение с «Пингвином». Мол, у проекта с Колином Фарреллом напряжение было сильнее, а криминальная часть работала жёстче. Но есть нюанс. «Паук нуар» даже не пытается быть мрачным престижным ТВ на серьёзных щах. Он куда более странный. Иногда почти карикатурный. И в этом его сила.
Самое забавное, что именно такие проекты сейчас и начинают вызывать интерес у зрителей. Не идеально вылизанные блокбастеры за сотни миллионов, а вещи с характером. Пусть местами неровные. Пусть немного безумные. Зато не стерильные.
💬 Всех благодарим за внимание и поддержку нашего маленького канала ❤️ А вам вообще нужен ещё один сериал про супергероев или после «Паука нуара» жанр наконец снова ожил? Напишите, какой проект вас в последний раз реально удивил.