Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Волгоградский «Ротор» лишился выхода в РПЛ из-за спорного судейства

В ответном стыковом матче на выезде за выход в элиту российского футбола волгоградский «Ротор» обыграл тольяттинский «Акрон». Но счета 1:0 клубу не хватило, чтобы выйти в РПЛ. При этом болельщики и эксперты считают, что виной этому судейство – его уже назвали «отвратительным», так как волгоградцам не засчитали чистый гол. Решающим стало весьма спорное решение арбитра отменить гол «Ротора» в исполнении Саида Алиева на 68-й минуте. Судьи усмотрели нарушение Абу Саида Эльдарушева против Джурасовича, хотя многие сочли контакт минимальным, а падение боснийского игрока «Акрона» – симуляцией. А до этого арбитр Андрей Прокопов назначил спорный пенальти в ворота «Ротора». Его, правда, отменили после просмотра VAR. В концовке Алиев получил «горчичник». Эксперты и болельщики резко раскритиковали судейство. Знаменитый в прошлом защитник сборной России Сергей Игнашевич назвал эпизод «рабочим контактом», который не фиксируют в топ-лигах. «Ни в одном нормальном чемпионате, ни в Лиге чемпионов, ни в Л

В ответном стыковом матче на выезде за выход в элиту российского футбола волгоградский «Ротор» обыграл тольяттинский «Акрон». Но счета 1:0 клубу не хватило, чтобы выйти в РПЛ. При этом болельщики и эксперты считают, что виной этому судейство – его уже назвали «отвратительным», так как волгоградцам не засчитали чистый гол.

Решающим стало весьма спорное решение арбитра отменить гол «Ротора» в исполнении Саида Алиева на 68-й минуте. Судьи усмотрели нарушение Абу Саида Эльдарушева против Джурасовича, хотя многие сочли контакт минимальным, а падение боснийского игрока «Акрона» – симуляцией.

А до этого арбитр Андрей Прокопов назначил спорный пенальти в ворота «Ротора». Его, правда, отменили после просмотра VAR. В концовке Алиев получил «горчичник».

Эксперты и болельщики резко раскритиковали судейство. Знаменитый в прошлом защитник сборной России Сергей Игнашевич назвал эпизод «рабочим контактом», который не фиксируют в топ-лигах.

«Ни в одном нормальном чемпионате, ни в Лиге чемпионов, ни в Лиге Европы, ни в Лиге конференций такие нарушения не зафиксировали бы», – отметил Сергей Игнашевич.

Журналист и блогер, автор ТГ-канала Сергей Ильев охарактеризовал ситуацию как «беспредел».

«Беспредел, видимо, санкционированный, – написал он в своем канале. – Зачем нужны такие стыки, если у команд РПЛ есть 12-й игрок со свистком и монитором?»

Болельщики «Ротора» были просто возмущены действиями арбитров.

«Я специально пересмотрел эпизод с голом Саида Алиева, думаю, что нужно было его засчитывать», – сказал Ваэ Оганесян.

Денис Власов считает, что судьи работали на этом матче отвратительно.

«Про гол я даже не говорю, очевидно, что он был чистым, – считает болельщик. – Показателен эпизод, когда Саид Алиев в самом конце игры получил желтую карточку за несогласие с решением арбитра. Ну, там же было отчетливо видно, что мяч ушел на угловой».

Главный тренер волгоградцев Дмитрий Парфенов сказал, что гордится игрой своей команды, но тоже считает, что чистый гол был отменен. В результате «Ротор», проиграв первый и выиграв второй матч с «Акроном», по сумме двух встреч не смог выйти в Высшую лигу.

Тем не менее волгоградская команда, завершившая чемпионат Первой лиги на 4-м месте и получившая право бороться в стыках с клубами РПЛ, показала хорошую игру и высочайшую мотивацию подниматься вверх – в элиту российского футбола.