Джефф Пробст возмущен действиями Kalshi и Polymarket. Рынки предсказаний раскрывают спойлеры реалити-шоу, вызывая гнев создателей, несмотря на попытки защиты контента. — gizmodo.com
Прелесть просмотра спорта в том, что может случиться что угодно, и это разворачивается прямо на ваших глазах. Теоретически — и обычно на практике тоже — исходы спортивных состязаний являются идеальной основой для ставок в том смысле, что они никоим образом не демократичны, не искажены предпочтениями и не основаны на том, что продюсер считает хорошей историей, и они, конечно, не записаны заранее. Всё это, как правило, не относится к сюжетным телешоу, но в последнее время это не останавливает некоторых из самых опрометчивых игроков в мире.
Если вы самый большой простак в мире и хотите поставить свои кровно заработанные деньги, скажем, на то, кто умрет в «Белом лотосе», абсурдность обращения к реальному букмекеру с этими словами исчезла. Рынок предсказаний с радостью примет вашу ставку, и весь мир сможет принять участие в этом. Конечно, правила платформ рынков предсказаний гласят, что многие-многие люди, знающие исход, на который вы ставите, не должны принимать вашу ставку, но, ну же…
Но даже если мы допустим, что ставки на телевидение безвредны, они несут с собой неприятный внешний эффект: утечки спойлеров.
Например, если вы планируете посмотреть финал Top Chef: Carolinas 8 июня, я не могу рекомендовать переходить по этой ссылке в раздел реалити-шоу на Polymarket. Сообщество присвоило 97% вероятность победы определенному участнику, и такой уровень единодушия убедительно свидетельствует о том, что кто-то что-то знает.
По данным Variety, 97% — это также вероятность, которую пользователи Kalshi присвоили победителю Survivor 50: In the Hands of the Fans, которой стала Обри Бракко, что и произошло.
Ведущий «Survivor» Джефф Пробст вчера обрушился с критикой рынков предсказаний на Variety, заявив, что они «нашли способ извлечь выгоду» из «Survivor», и добавил: «Мне это не нравится как человеку. Я понимаю — они построили отличный бизнес. Им всё равно».
Variety сообщает, что Kalshi отправила push-уведомление о, казалось бы, высокой вероятности победы Бракко в день финала. «Обры — 97% — остров уже решен?» — дразнило уведомление.
Как будто нежелательное push-уведомление — это еще не худшее для фанатов, планирующих посмотреть, так де-факто спойлеры, подобные этому, полностью вырвались из-под контроля, предоставляя ценную пищу для основанных на сплетнях аккаунтов в социальных сетях, таких как PopCrave, который опубликовал в X в прошлом году о 86%-м шансе Саванны Луи выиграть Survivor 49. Она выиграла.
Согласно репортажу Variety, ставки на Survivor на Kalshi демонстрируют крайне подозрительные закономерности. Один пользователь, например, поставил 45 500 долларов на Бракко, чтобы получить относительно жалкую прибыль в 4 500 долларов. Общий объем торгов по исходу Survivor 50, по сообщениям, составил 32,7 миллиона долларов.
Variety указывает на Reddit о реалити-ТВ и блог под названием RealitySteve как на прошлые источники спойлеров о реалити-шоу для тех, кто ищет их до финала. Но в этом журнале отмечается, что ситуация со спойлерами меняется. Участникам Survivor 50 — которые много лет считались источником всех спойлеров о реалити-ТВ — в этот раз отказали в предварительном знании о победителе, а рынки ставок всё равно раскрыли шоу, «заставив CBS, по словам источника, признать тот факт, что любая утечка могла произойти только от продакшена», как выразился Variety.
Пробст полностью возлагает вину на рынки предсказаний, заявляя Variety, в довольно противоречивом заявлении, что рынки предсказаний «сами по себе имеют проблему, а не мы. Мы создали наше шоу в вакууме и держим его в строгой изоляции, но если вы достаточно глупы и наивны, чтобы не думать, что кто-то может это слить, это ваша проблема».
Представитель Kalshi, тем временем, по сути, заявил, что рынки ставок являются дополнительной ценностью для поклонников участвующих шоу, но добавил, что компания «рассматривает возможность добавления функций продукта для предотвращения спойлеров».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl