На этой неделе впервые сходили на спектакль в Московский губернский театр. Я про этот театр знала только то, что руководит им Сергей Безруков. И лишь накануне культпохода я выяснила, что театр находится в Кузьминках. А в этом районе Москвы я ни разу не была тоже.
Губернский театр оказался довольно большим зданием, перед ним - большой и необычный фонтан, который в жару буквально источал прохладу. Внутри театр тоже произвёл впечатление просторного и очень симпатичного места. Так получилось, что все театры, где мы бывали в последние месяцы, были очень маленькие. Поэтому губернский театр казался просто огромным:)
Мы пришли на постановку "Свадьба Кречинского" по пьесе Александра Сухово-Кобылина в постановке Гюльнары Головинской. В главной роли Кречинского - Антон Хабаров. Оказалось, это известный артист, когда он вышел на сцену, зал аплодировал, а я вообще его впервые увидела, кажется, гуглила потом. Зато играющий помещика Муромского Александр Тютин был знаком:) Актерский состав мне показался очень сильным в целом, и даже второстепенные роли выглядели серьёзными и выпуклыми что ли. Я бы отметила особо Олега Курлова в роли Расплюева.
Вообще, Сухово-Кобылин писал комедию, но в Губернском театре получилась вовсе не она. А что получилось - даже трудно сказать. Самое начало первого акта - атмосфера типичного мещанского дома - все кричат, бегают, ругаются, суетятся, крутят кудри и сплетничают - в общем, суета. И помещик Муромский, и сестра его, и дочь кажутся нелепыми, комичными. И появление Кречинского, танцующего с роялем, тоже такое нарочитое, яркое. В какой-то момент было даже как-то слишком много звуков и движения на сцене.
А вот дальше, когда на сцене раскрылась изнанка Михаила Кречинского, проигравшегося мошенника, когда мы попали в его дом, столкнулись с его демонами - вот там никакой комедией уже и не пахло. Там была драма, надрыв и ощутимая жесткость и даже жестокость этого героя. Антон Хабаров - классный. Финал первого акта, где влюбленная Лидочка Муромская наблюдает арест своего жениха, тоже был совсем не весел, а настолько драматичен, что у меня мурашки бежали.
Первым актом "Женитьба Кречинского" закончилась. Второй акт - это другая пьеса Сухово-Кобылина - "Дело", которая показывает нам, что случилось с семьей Муромских через пять лет после ареста Кречинского. Тяжелая и гораздо более концептуальная, чем первая, часть, но мне она понравилась больше своей цельностью. И она больше соотносится с современностью, как мне показалось.
Сценография спектакля в целом очень понравилась. Задействована не только сцена, но и зрительный зал, и даже балкон. Через зрительный зал на сцену вышел целый оркестр, расселся над сценой и играл по-настоящему. Этот же оркестр буквально зажигал в антракте в фойе, это было здорово! Но помимо оркестра в спектакле было много разной музыки - и Шопен на рояле, и лейтмотивом песня "Деньги" (Money) группы Pink Floyd, и ария из фильма "Пятый элемент" в живом исполнении, и много чего ещё... И я, признаться, получала удовольствие от эклектичности происходящего, но замысел постановщика - зачем столько?! - не разгадала.
Интересно, что в Малом театре мы с Соней несколько лет назад попали на премьеру "Свадьбы Кречинского" в постановке Алексея Франдетти, и там тоже был очень необычный мюзикл с разбросом жанров от оперетты до рок-оперы. Я даже поразмышляла над этим немного: почему в постановку этой пьесы автора позапрошлого века современникам хочется уместить много разной музыки? Потому что это свадьба и требуется более яркой звуковой составляющей? Нужны танцы? Нужно дополнить сложную и, возможно, неоднозначную пьесу большим числом выразительных элементов? У меня нет ответа, но закономерность лично для меня складывается интересная.
Вот таким стало для меня знакомства с Кузьминками, с Московским губернским театром. Это был интересный опыт, и, думаю, спектакль понравится тем, кто любит классику в классическом прочтении, но с немного осовремененным обрамлением, так бы я выразилась:)