Создательница ресурса Sci-Hub, который давал свободный или, как любят говорить те, кто наживается на усилиях чужого разума, "пиратский" доступ ученым к статьям, написанных их коллегами по всему миру, запустила еще и ИИ-агента, который обрабатывает статьи и выдает ответы на запросы только и исключительно на основании научных статей.
Да-да, это та самая Александра Асановна Элбакан, девочка, родившаяся в 1988 году в Казахстане и, вместо того, чтобы исследовать влияние паров клея на незрелое сознание, как это делали на излете 90-х её ровесники, читала советскую научно-популярную литературу, которая объясняла чудеса и мифы с научной точки зрения:
Ещё я помню, как читала советские научные книги, которые давали научные объяснения чудесным событиям, ранее считавшимся произведёнными богами или магией.
Ребенок, не верящий в чудеса - то самое позднее дитя Советского Союза, дитя, ради светлого ума которых, устремленного в будущее, он, собственно, и затевался...
И она развила и применила свой Разум на благо науке - так, как мог это сделать только человек, воспитанный на книгах Ефремова, Стругацких и Беляева - она создала ресурс, который позволял и позволяет молодым и бедным ученым не тратить время на выпрашивание грантов для того, чтобы узнать в эпоху интернета и как бы свободного распространения знаний, что там думают по тому или иному вопросу их коллеги, а ТОЧНО ЗНАТЬ. И идти дальше на основе этого знание - вливая и свои результаты в общую копилку человечества.
Да, Саша Элбакян, создававшая свой ресурс в 2011 году именно с учетом финансовых возможностей молодых ученых с постсоветских территорий, однажды закрыла доступ к сервису с российских IP после 5 сентября 2017 года. Вы, наверное, удивитесь, но среди причин этого шага она назвала "крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских учёных" в свой адрес. Одной из цитировавшихся фраз сообщения, появлявшегося при попытке открыть сайт из России было: "российская наука с возу - кобыле легче".
К величайшему сожалению, среди российских ученых маловато людей воспитанных, так что её злой сарказм мне лично вполне понятен - когда люди не желают признавать твоих заслуг, они начинают обсуждать твои ТТХ.
А потом уже были и решения "самого справедливого" конечно же, суда и блокировка сайта Роскомнадзором.
Да, её работа по "демократизации науки" была вызвана тем, что каждая публикация в журнале на тогда интересовавшую её тематику была "заперта" за журнальной платной стеной, а одно прочтение стоило от 30 до 50 долларов.
Не слабо, да?
Аспирант из Казахстана не мог позволить себе таких трат. Как и аспирант из Белоруссии, России - или из Бангладеш, Индии, любой из стран Латинской Америки или Африки. Болгарин, кстати, тоже не может.
Поэтому она научилась обходить платные стены. А в сентябре 2011 года, за три дня, она написала сценарий, который автоматизировал все это. Пользователь вставляет DOI. Сценарий входит через пожертвованную институционную документацию. Публикация получается бесплатно. Сайт её хранит.
Следующий, кто попросит эту же статью, получит ее мгновенно, потому что предыдущий запрос уже сохранил копию.
Это был Sci-Hub. Три дня кода. Одна любопытная и очень упрямая девушка.
Спустя 15 лет в тайнике Sci-Hub хранятся 88 миллионов научных работ. Почти каждый материал научной литературы, опубликованный до 2020 года, сохранен на ее серверах.
Этим пользуются исследователи 190 стран мира. Исследования в показали, что примерно половина всех загружаемых академических работ по всему миру сейчас проходит через Sci-Hub, а не через издателей, которые присвоили себе авторские права создателей публикаций.
Elsevier подала на нее в суд в 2015 году и выиграла дело об ущербе на 15 миллионов долларов. Она не заплатила этих денег - а с чего бы? Даже очень хорошая почка столько не стоит. Американское химическое общество подало на нее в суд и получило судебный запрет, которому она не подчинилась.
Суды Индии, Франции, России и Великобритании пытались заблокировать домен. Она просто сдвигает его. -/Sci-hub.se. -/Sci-hub.ru . -/Sci-hub.ee. Сайт насчитывает более 20 доменов и все еще работает.
Рэнди Шекман назвал Элбакян героиней, газета The Diplomat - Робин Гудом научного мира. В журнале Asian Journal of Distance Education её нарекли "королевой научного пиратства". Журнал Nature внес ее в свой список из 10 человек, которые имели самое большое значение для науки в 2016 году.
Она не может приехать в США, например, потому что ее арестуют в аэропорту.
Запуск Sci-Bot в апреле 2026 года - это та часть, о которой пока никто не говорит, когда об этом надо кричать во весь голос - ибо это революция, сравнимая, разве что, с книгопечатанием - не первыми "пробными" Апостолами, а теми, массовыми, доступными любому желающему прочесть, которые и двинули цивилизацию вперед!
Она взяла базу данных 88 миллионов страниц и прописала поверх нее маленькую языковую модель. Вы задаете вопрос на английском. Самом обычном английском языке, которым ныне владеет любой уважающий себя и свое время ученый - как раньше латынью.
Модель обыскивает всю существующую на данный момент "теневую" библиотеку трудов, достает соответствующие статьи, синтезирует ответ, основанный на реальных цитатах, и делает гиперссылки ссылает на полный текст каждого источника для верификации мнения. Бесплатно. Просто. Доступно. Для всех.
Три реальных учёных протестировали это для статьи об этом возмутительном прорыве в Chemical and Engineering News. Они надеялись... Ну вы понимаете, на что надеется мир ученых мужчин, когда сталкивается со взбунтовавшейся женщиной. Мальчики такие мальчики...
Так вот, они задавали этому сайнс-боту медицинские и химические вопросы. Радиолог сказал, что ответ, который он получил, можно использовать на практике "прямо сейчас". Химик сообщил, что пробелы у бота в новейшей литературе заметны, но базис прошлых исследований - безупречен.
Сообщество издателей в ярости.
То, что она построила, сейчас пытаются построить и платные академические инструменты ИИ. Только платные - платны, а денег у тех, кому на самом деле интересна наука, как правило, нет. То-то и оно!
Поэтому никто не знает, где живет Александра. Она не дает свой адрес. Она не дает видео интервью. Она говорит по скайпу с выключенной камерой. За ней охотится ФБР.
Она - Бэнкси мира науки. Или - берите выше - Мартин Лютер и Маркс одновременно!
Она управляет самой большой научной нелегальной библиотекой в истории человечества с ноутбука и страницы пожертвований. Аспирантка, которая не мог позволить себе читать научные статьи, в одно лицо (да, без ансамбля - если вы понимаете, о чем я) построила систему, от которой сейчас тихо зависит все научное сообщество.
Издатели потратили десять лет, пытаясь закрыть ее. И ничего не вышло!
Она только что создала ИИ, который вообще взял, да и обнулил всю их бизнес-модель. Жадность снова проиграла. Наука выиграла.
И, да, Александру Элбакян, как и меня, вдохновляют идеи коммунизма, но ни её, ни меня, последовательными марксистами назвать нельзя - ну хотя бы потому, что мир ушел гораздо дальше горизонтов Маркса. Он бы и сам, многое бы пересмотрел в своем учении, если бы жил ныне...
Но я не столь умна - а вот она и умна, и отважна. Поэтому моё ей глубочайшее восхищение. А жадным, грубиянам и "агентам" - от всей души ехидное ха-ха!
Ссылка на русскоязычного бота.
На о(с)нове русско и англоязычных источников.
НепоДзензурное отныне тут:
https://boosty.to/venefica1967
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях, без кириешек и даже даром есть - чтобы никто не ушел обиженным