Здравствуйте, Киночитатели! Мы с сестрой решили устроить двойной киносеанс, но второй фильм не осилили (слишком поздно сели смотреть первый), поэтому досмотреть пришлось на второй день. Мы дождались хорошего качества фильма "Дьявол носит прада - 2" (2026), но перед этим решили пересмотреть и первую часть. Всё-таки прошло 20 лет, сюжет уже забылся.
"Дьявол носит Прада" (2006) - это экранизация одноимённой книги Лорен Вайсбергер. Не читала этот роман, поэтому ничего не могу сказать о том, насколько точно фильм отражает книгу. Если читали, расскажите в комментариях, как вам? И стоит ли читать? У моей подруги есть эта книга, но она её тоже не читала (и такое бывает). Если что, попрошу у неё на время.
Наверное, этот фильм нацелен на людей, которые разбираются в брендах, стиле, моде и т.д. И, наверное, поэтому озвучила главную героиню Эвелина Хромченко, которой очень близка эта тема. Я отношусь к тем скептически настроенным зрителям, которым такой выбор "голоса" не понравился. Не думаю, что профессиональная актриса дубляжа сделала бы неправильное ударение на каком-нибудь модном названии или как-то ещё облажалась. Зря сделали акцент на профессионала в моде и журналистике, а не в озвучке.
Глядя на такого главного редактора журнала, я удивляюсь, как с ней работали люди. И, самое главное, не понятно, для чего Миранда так "строила" свой коллектив. Особенно "везло" её помощницам, которые были на связи 24/7, забывали о личной жизни, о своих близких и бегали как гончие, чтобы выполнить её заказы. мне кажется, даже хорошая зарплата не стоит такого.
Для меня первая часть - это какое-то кривое отражение всей этой модной мишуры. С одной стороны, это всё красиво и дорого-богато. Знаменитости, бренды, слава и всё это стоит огромных денег. А с другой стороны, это какой-то каторжный труд и постоянное желание соответствовать, причём настолько, что забываешь, какая ты на самом деле. Неприятный фильм...
"Дьявол носит Прада - 2" (2026) тоже показался малоприятным. За 20 лет герои немного изменились, кто-то стал увереннее, кто-то амбициознее, а кто-то научился вешать пальто на "плечики". И опять какие-то тайные игры друг против друга, унижения сотрудников, которым даже нельзя отлучиться по естественным потребностям, опять гонки в модных нарядах и на "шпильках" и бесконечные телефонные разговоры.
Мне показалось, что во втором фильме было больше темы журналистики, а не моды. Эта тема мне ближе и понятнее. А вот внутренние страсти, связанные с руководством журнала, кризисом и предстоящими переменами, поняла только частично - как раз имею в виду амбициозную дамочку, которая вроде бы и так достигла успехов и поднялась по карьерной лестнице, но ей оказалось этого мало.
Не знаю, как вы, я не поняла смысла ни первого, ни второго фильма. Комментарии, обзоры,объяснения не искала. Пока что надеюсь на вас.
Пишите в комменатриях, о чём для вас эти фильмы? Что нужно здесь понять? О чём поразмышлять?