Страх в отношениях выглядит по-разному. Иногда как человек который соглашается со всем. Иногда как человек который держит дистанцию и злится непонятно почему. Два классических романа показали это точнее любого учебника психологии.
История первая. Пьер и Элен. Война и мир.
Элен Курагина была красивой, уверенной, из нужного круга. Пьер Безухов — неловким, богатым, не понимающим правил игры. Он боялся её с первой встречи. Не её злобы — она не была злой. Её мира, её уверенности, того как она занимала пространство которое он никогда не умел занимать.
Как выглядел его страх? Он соглашался. Когда семья Курагиных начала подводить его к женитьбе — не сказал нет. Не потому что хотел жениться — потому что не знал как сказать нет человеку который так уверен в себе. Когда Элен изменяла — молчал долго, потому что конфликт с ней казался невозможным. Когда она говорила — кивал.
Все сигналы страха из списка — у него были все. Замирал когда она входила, улыбался слишком быстро, не возражал никогда. Толстой не называл это страхом — он просто показал.
История вторая. Джейн и Рочестер. Джейн Эйр.
Рочестер был богатым, властным, привыкшим что люди вокруг него соглашаются. Джейн Эйр — бедной, без положения, без связей. И она не соглашалась. Говорила что думает, не опускала взгляд, не извинялась за своё мнение.
Рочестер боялся её. Не физически — он боялся её честности, её невозможности купить или сломать, её равенства которого не ожидал от гувернантки.
Его страх выглядел иначе чем у Пьера — он не соглашался, он нападал. Злился, провоцировал, делал больно и наблюдал за реакцией. Это тоже страх, просто другого вида. Когда человек боится что ты увидишь его настоящего — он атакует прежде чем ты успеешь посмотреть. Рочестер скрывал жену на чердаке, скрывал прошлое, скрывал себя. Джейн не боялась его — и именно это пугало его больше всего. Быть увиденным страшнее всего.
Что общего?
Пьер боялся Элен потому что она была сильнее его в том мире который он не понимал. Рочестер боялся Джейн потому что она была равной ему в том мире который он контролировал. Два разных страха, два разных способа его показать. Один соглашался со всем, второй нападал на всё. Оба были несвободны рядом с партнёром — и оба платили за это по-разному.
Как это выглядит в жизни?
Если рядом с тобой есть человек который соглашается слишком легко — это не уважение. Это может быть Пьер, человек которому ты кажешься слишком сильной чтобы с тобой спорить. Если рядом есть человек который нападает без видимой причины — это не характер. Это может быть Рочестер, человек которого пугает то что ты видишь его насквозь.
Оба боятся. Просто по-разному.
Толстой и Бронте написали про страх в отношениях за сто лет до того как психология нашла для этого слова. Пьер который не мог сказать нет. Рочестер который нападал вместо того чтобы открыться. Оба узнаваемы — потому что ты встречала обоих. Может быть была одним из них.
Шерли Котс